segunda-feira, 21 de setembro de 2026

Você está procurando respostas. As questões estão postas. É uma questão de estrutura.

Suécia, 150-200 years ago. Uma nação marcada pela corrupção e pela miséria experimenta um avanço. Uma nova ética. As crianças são alfabetizadas em casa para ler a Bíblia; É exigido em certos aspectos da vida social que as pessoas tenham este conhecimento. "Lé, em Nome do Teu Senhor, que Criou, Criou o homem". Para você ler, você tem que aprender a ler. Não é só ser alfabetizado, é a alfabetização funcional. Agora, a Suécia é um País onde as leis escritas são conhecidas por todos. Um país que evoluiu; sim, há muito o que avanç umar ainda na Suécia, porém agora falamos de uma sociedade estruturalmente diferente.

Suecos que viveram isso é migraram para os EUA e de lá vieram para o Brasil, desembarcando no Pará em 1911; este é o carisma. Chegando aqui, o caminho se adaptou à estrutura daqui. "Não se põe vinho novo em odres velhos". Há uma diferença fundamental entre avivamento e movimento. 

Um avivamento surge de indivíduos buscando a Deus de todo o coração; estes indivíduos se congregam; há uma pessoa que lidera, porque Deus Chamou esta pessoa para isso. Então estas pessoas buscam, estas pessoas têm um profundo compromisso com os Caminhos do Senhor. Então, podemos dizer haver um avivamento. Você tem que estar pronto para deixar sua Igreja se esta se opuser a ou se rejeitar este avivamento. Você terá que escolher entre a obediência à liderança enquanto Virtude máxima ou a obediência ao Senhor da liderança. Autoridade é um princípio instituído por Deus; pressupõe-se que uma autoridade religiosa obedeça a Deus; mas Deus Chama para um lado, e a autoridade está indo para outro lado. 

"Francisco, onde vais?".
Para a Apúlia, lutar pelo Papa.
"Dize, quem te pode recompensar melhor, o Senhor ou o servo?".
O Senhor, é claro.
"Então, porque segues o servo, e não o Senhor?".

Eis uma pergunta. 

Que tenho que fazer?
"Voltar para casa que tudo vai ser esclarecido".

E Francisco voltou para casa na manhã seguinte.

Aprendi que só o servo sabe os caminhos do Senhor; e obedecendo de modo cego e absoluto a este servo, a quem vejo, obedeço ao Senhor, a quem não vejo.

Uma escolha se coloca diante de você. Faça o que sabe que tem que fazer. 

A questão não é sobre esbanjadores. O muçulmano reza, 5 vezes por dia ele está lá; porém não é só sobre rituais e fórmulas, é sobre espírito e essência. A oração no Islã é ritualizada; porém, como eu disse, não é só sobre rituais e fórmulas. Sued Silva, "Acende a chama". Evite por ora o embate; "Mas permanecei em Jerusalém, até que do alto sejais revestidos de poder". Saia, se congregue, busque, mantenha o espírito. E não permita que, ao se instituir, seja sufocado o elemento instituinte. Projeto Vida Nova de Irajá, "Dias de quebrantamento". Quem está trazendo esta resposta é um homem que crê em Allah. Por que eu? Sou mais bonito? Sou melhor? Nem mais bonito, nem melhor, Nem de longe tão santo como os santos homens de Deus que você vê por aí; uma pessoa comum, cheia de reparos a fazer na vida. Talvez porque eu tenha aplicado meu coração a isso. Deixe a CONAMAD. Bramanismo evangélico. Religiosos que uma casta de brâmanes. Em um sistema materialista, o que você tem determina o que você é, e estão a buscar status e poder neste sistema materialista. Religiosos que entenderam que é melhor ser matriz de valores de um poder que lutar pela Causa de Allah. Modelos evangélicos surgidos a partir de um poder; nesse caso, um poder materialista. Uma plutocracia. A coisa está tão sem noção que o pessoal aplica o "Não tocaras no Ungido do Senhor" da perspectiva do Mana da Polinésia, onde o poder tem uma natureza superior à humana e você não pode sequer tocá-lo, quanto mais falar contra ele. Poder absoluto, Mana da Polinésia... Significa não haver motivado e bem fundamentado para matarem Saul. Olha que bonito, quem se opôs era o principal interessado, Davi. Marcos Witt, "Levantate, Señor". Entre quem crê, a Presença de Deus Reina sobre todo Império, e Governa sobre todo Principado. "Você está doido?". Não; leia isso; o verbo é "Constatarás"; constate por si mesmo, 

"Constatarás que os piores inimigos dos crentes, entre os humanos, são os judeus e os idólatras. Constatarás que aqueles que estão mais próximos do afeto dos crentes são os que dizem: Somos 
cristãos! porque possuem sacerdotes e não se ensoberbecem em 
coisa alguma. E, ao escutarem o que foi revelado ao Mensageiro, tu vês lágrimas 
a lhes brotarem nos olhos; reconhecem naquilo a verdade, dizendo: Ó Senhor nosso, cremos! Inscreve-nos entre os testemunhadores! E por que não haveríamos de crer em Allah e em tudo quanto nos chegou, da verdade, e como não haveríamos de aspirar a que nosso 
Senhor nos contasse entre os virtuosos?
Pelo que disseram, Allah os recompensará com jardins, abaixo dos quais correm os rios, onde morarão eternamente. Isso será a recompensa dos benfeitores.
Aqueles que negarem e desmentirem os Nossos versículos serão os 
réprobos."

O encaminhado entre os Judeus, porque está escrito que os há, como Gamaliel, não vai ouvir o Satanás que fala "Mata isso no começo,senão o poder responsabilizará você"; aí é uma questão de quem você teme mais. Adhemar de Campos, "Louvemos ao Senhor". O lugar de reunião é o de menos; deve ser seguro, funcional, confortável e belo, nesta ordem. 

Não falei em ódio, em violência, em irracionalidade, em perseguição.

A favor disso, https://youtu.be/cki5923vWkE?is=tH1mltiJTurirGbv , ou trabalhando para transformar isso. "Non possuímos", temos que sair. Só os deixe ir. Não citarei o Versículo inteiro, (...) a perseguição é pior que o homicídio". É a estrutura de um país, que realiza uma distinção fundamental nobre-não nobres. Que reconhece impunibilidade e inimputabilidade práticas às castas superiores; que admite que os extratos superiores tenham as próprias leis. "Se vossa justiça não exceder EM Muito a dos Escribas e Fariseus, JAMAIS entrareis no Reino dos Céus". Eles atam aos ombros dos homens fardos pesados, difíceis de carregar; porém eles sequer com um dedo os movem. E você aprendeu que isso é certo, que em sistemas cata-eólicos, do grego "cara", "movimento de cima para baixo" e "eólico", relativo a "vento", só venta de cima para baixo, e ventar de baixo para cima é subversão; tem gente no lugar de divindade em um sistema protegido por Absoluto de Ordem. Se esse modelo de Deus corresponde à Realidade Efetiva da Divindade, é essa a pergunta. É que Não Há Divindade Além de Allah. Uma coisa é autoridade, princípio instituído por Deus; outra coisa é divindade; se a autoridade precisa ela de divindade para ser obedecida, é um povo de idólatras. E idólatra você já sabe, fica fora do Reino dos Céus.

Você procura respostas, e eu há muito trabalho para isso.

Vocês estão me ensinando a odiá-los, eu não tenho que odiá-los; há uma certa reserva que eu tenho que manter; vocês falam do Filho de Deus, eu falo do Profeta Issa. Foi justamente nesta questão que deixei de ser evangélico; vivi os limites da Teologia Cristã; a Mensagem de Jesus. 

Ser reprovado, ou melhor, não ser aprovado, porque aprovado é quem se posiciona dentro do número de vagas, e habilitado é quem está abaixo do número de vagas com nota superior à mínima exigida, por duas vezes em um Concurso Público para a Magistratura, por si só não diz nada, porque a prova obedece a critérios escribísticos; se você não é um escriba ou não segue estes critérios, não vai passar nunca. Angela Merkel que é Angela Merkel tinha nota 7 em Comunismo. Porque não entrava na cabeça dela. https://youtu.be/b-uWGz6DrLc?is=f5flfcwhppynRFZY .

Deus Procura odres novos. Abraão estava lá, em Ir dos Caldeus; Deus Chamou, Abraão creu. Abraão deve ter buscado, se ocupado disso. Abraão já não cria nós deuses dali; a ponto do pai de Abraão querer apedrejá-lo. Abraão era um adulto; o que Deus Falou a Abraão, "Obediência absoluta ao seu pai"?; não, Abraão vazou de lá. Raul Seixas, "Sapato 36". 

"Lech Lecha (em hebraico: לֶךְ-לְךָ) significa literalmente "vai para ti" ou "vai por ti mesmo", porque "Quem faz, em benefício próprio o faz; e quem não faz, em detrimento próprio". Porque Deus Não nos Deve nada; em função do que fizemos de nosso caminho pela Terra, nos colocamos em uma posição deficitária. Lech Lecha e "Não olhe pra trás", Capital Inicial. É sua missão.

O que há para dizer é "Non possumus" deixar de fazer isso; continuaremos a fazer isso, então façam conosco o que consideram que devam fazer. 

Há o que pareça avivamento, porém não o é. Entendendo alguns movimentos à luz do princípio "Poder-adaptação ao poder". Há um poder que estabelece uma estrutura híbrida de sociedade de castas e sociedades de estamentos, o que resulta em uma sociedade de castas que permite alguma mobilidade social. Neste contexto, castas medianas são chamadas à matriz identitária de casta mediana; eles tendem a se tornar parecidos com a sua classe, e começam a adotar práticas religiosas em que há fantasia, ficção, emocionalismo, o milagre concebido como suspensão de leis naturais, uma postura emocionalismo, uma rejeição a uma institucionalidade e a uma fé mais racional, e também um certo caotismo; então surgem movimentos, e isso nada tem a ver com avivamento, e sim uma adptação a um poder e à estrutura que este poder determina. Esses movimentos começam de modo intenso, fazem muito barulho, e costumam ser confundidos com avivamento. Houve muito disso em meados da década de 1990; observe ao longo da História a relação entre modificações nas estruturas de poder na sociedade e surgimento desses movimentos. Você verá isso entre neopentecostais e também na Renovação Carismática Católica, por exemplo. Não é disso que falo; falo de avivamento. O Pentecostalismo, por exemplo, começa com uma rejeição à sociedade de castas; uma estratificação e hierarquização dentro da Igreja com base nestas coisas; e uma fé que tendia a excluir totalmente o elemento subjetivos. Porque esta estrutura de estratificar desse modo não é condizente com o Evangelho. Então o avivamento é um retorno à Pureza do dharma; que não pode, contudo, abandonar ao longo do tempo essa pureza, em movimentos concessivos e adaptativos. Observe se é avivamento ou um movimento zeitgeist-condicionado com uma forte identidade de classe. Em geral, esses costumam ser movimentos de castas medianas e costumam resultar em um microcosmo onde essas pessoas assumem o topo; ao constatar isso, deixe esses movimentos. Odres novos que buscam a Deus de todo o coração. Nada mais é que retomar verdades fundamentais esquecidas e abandonadas, fazendo disso um compromisso; um compromisso inegociável com verdades fundamentais. Não dá para reduzir tudo a termos simples; simples, sem ser simplista, sabendo lidar com a complexidade até o domínio da complexidade, sem, contudo, deixar de ser simples. Tudo na Religião se estrutura a partir de princípios simples, ainda que possa vir a ter um desenvolvimento complexo. Portanto, não dá para dizer que você crê se você abandonou esta simplicidade. É isso que muita gente não aceita, porque estas formulações complexas são para eles distintivos de classe, e eles não querem abandonar isso. Um Flávio Dino não tem isso, um Gilmar Mendes perdeu isso, "Simples de Coração", Engenheiros do Havaí. Houve uma geração de Espíritas Kardecistas no Brasil que atingiu a complexidade sem perder a simplicidade; essa geração morreu e não deixou sucessores. É uma doutrina cristã, como são o catolicismo apostólico romano, os evangélicos, os ortodoxos, então não vem com essa que não é religião porque é, é uma forma de cristianismo. É que os rurais tendem a conservar esta simplicidade. O cidadão pode ser capaz de escrever um tratado de Física Quântica e se sentar com você para tomar um café e comer um bolo na sua casa sem formalidade, te tratando como um igual, sem se colocar acima, sem exigir distinção, e você o respeita. https://youtube.com/shorts/ye_On9_1qRQ?is=hTYW41A5w7kG9M3- . Ira, "Pecado". Uma atoanálise de sua fé e orática enquanto indivíduo, enquanto grupo, enquanto Igreja. "Bem, o mínimo que posso dizer é que Deus Esperava mais de mim". Você se reconhece incapaz de se articular como corpo com cristãos de outras denominações; aí você começa a ver o todo, é a se reconhecer também como integrante disso. Sua defesa irracional e dogmática de seu credo denominacional, de sua liderança; sua omissão diante de questões que dizem respeito a todos. "Senhor, por mais fariseu que eu seja, não há o que dizer em minha defesa". Mas você não é Laodicéia; há o que dizer contra e a favor de você. Filadélfia você também não é; este é o contraste máximo. Há 7 ramos de Igrejas cristãs. Sua idéia mundana não aceita a Vela de Filadélfia como a maior. Não se esqueça do que te trouxe até aqui. Você veio vivendo como ala direita da pequena burguesia, Filadélfia você não é. A ala direita da pequena burguesia é as viagens de Gulliver, gostam de se dizer pequenos diante do grande, porém são imensos diante dos pequenos. https://youtu.be/b7Hk3WFUMvo?is=IjwH-qTzvvIyOW7d . Você não percebeu, porém vinha definido pela Mídia e pelo Mercado; sacrificando a essência da Mensagem para lhe ampliar o alcance, é assim, utilizando fermento de fariseus, que faz a massa crescer muito e rápido, porém sem essência e sem substância. Sempre sob pretexto evangelístico. Você não estava pregando o Evangelho, estava pregando o seu Evangelho. Mídia, Mercado, Matriz de valores de um poder. Acreditava na substituição dos "ídolos do mal" pelos "ídolos do bem", como se houvesse ídolos do bem. Estava se colocando em um plano arquetípico, sendo alguma coisa a mais que uma pessoa. Seu modelo não é a mídia, sua essência não é o mercado, não há divindade além de Deus. Esse afã proselitista parecia amor pelos perdidos, mas era trabalho para um poder, porque esse poder entendeu que a sociedade seguindo esta matriz de valores é melhor para ele conduzir. Porque o espelho agora está te mostrando exatamente o que você é. "Você fala, mas e você?". Eu vinha definido por imperativos categóricos que nada tinham a ver com Deus. Vaidade intelectual, competição, como se inteligência fosse privilégio meu, como se só eu fosse a fonte. Eu só teria valor se eu fosse perfeito, se eu fosse o melhor. Eu também achei que era divindade, ainda que de modo inconsciente. Entrei em conflito com Deus por causa do ser humano; até entender o que o ser humano escolheu ser. Eu também já estive sempre certo. Aí você reprova a si mesmo. A partir do momento em que você se liberta dos imperativos categóricos de divindade da cultura e do coletivo, e de um egoísmo de quem acha que é um deusinho. "Querer o bem está em mim, porém não o realizá-lo". Nirvana, "Smells like teen spirit".

Antes de me apontar armas por ser eu um elemento estranho invadindo seu espaço, entenda que, se eu estou falando isso, é porque Deus não tem encontrado entre vocês alguém para falar. Jonas. Yunis. Ele tinha a missão de ir lá em Nínive falar; só que ele não queria o ônus de um profeta falar e o que ele falou não se cumprir, porque o pessoal ia se arrepender; ele não queria ficar marcado como "O que ele falou não se cumpriu"; nesse caso, o juízo não viria porque o povo se arrependeria, só que isso era diferente do que acreditava a classe dos profetas; ele se diferenciaria da classe; Deus É Clemente e Misericordioso; então o povo se arrepender e não haver juízo neste caso deve ser fonte de alegria. Se ele não fala, não seria falado; caberia então a Jonas assumir as consequências de não ter falado. Nesse caso, mantendo até o Dia da Ressurreição uma condição existencial como no ventre da baleia. Jonas não queria ir, não ia, não vai, então entrou no compulsório, porque ele tinha uma responsabilidade, e se fudeu, até entender que deveria ir e falar. E foi e falou. O homem inteligente sai de buracos onde o sábio jamais teria entrado. 

Guardadas as devidas proporções, claro. Bem, então estamos nós aqui para falar sem que tenhamos que passar por 3 dias no ventre da baleia; eu já fui avisado, ou eu falo agora ou eu falo depois de me arrebentar em um acidente de trânsito, 3 dias internado e estrupiado. "Deus punitivo?". Não; porque você não falou, pessoas sofreram consequências, e agora você está na mesma barca que elas. O homem inteligente aprende com os próprios erros; o sábio, com os próprios erros e os erros dos outros. Então, um bom caminho para começar a ser sábio é conhecer os erros dos outros registrados nas Escrituras para aprender com eles. Um homem chamado Samuel colidiu comigo em 03/09/2026; eu de bicicleta, ele em um Gol prata. Uma pequena avaria na bike, e só, no dia em que começou essa bagaça no STF. Você sente que a coisa está pesada, hoje redes sociais determinam o mindo. Deixei passar, só empenou um pouco o aro traseiro; falta total de atenção do cara, eu estava parado no "Pare" esperando, o cara tava com a cabeça na Lua e colidiu atrás, tinha boa visibilidade do cruzamento e veio para realizar uma conversão à direita pensando em não parar, estava olhando para a esquerda e deixou de olhar para a frente. Não tem conversa, o contrato social, expresso em lei, expressa o dever de parar. 

Já ouvi a idiotice de que uma placa de "Pare" é autoritária porque te obriga a fazer uma coisa. É o contrato social, dois corpos não ocupam ao mesmo tempo o mesmo lugar no espaço, você vai mudar isso? Pelo contrato social, um para e o outro passa; agora é você quem para, ali na frente é o outro que para e você passa; isso é ordem, sem a qual não há vida em sociedade. Uma idéia sem base de liberdade absoluta. Liberdade, Dignidade, Responsabilidade. Nego é livre para defender essas asneiras e a gente não pode falar.
Observando o Universo, você conclui que no Universo há Ordem e Progresso.

Vem para não parar, acha que dá, mas não dá, aí freia em cima, só que estava eu lá. Só um pequeno arranhão na perna esquerda. Aí eu passo depois pela primeira vez, a pé, no mesmo lugar, Av. 39, esquina com a Rua 32, e tem um carro na mesma esquina com as letras da placa AGU0A39, água, 3/09. Muita loucura para minha cabeça, a gente vive imerso em uma realidade que nos escapa ao entendimento; porém eu entendi. Eu tenho que falar, melhor falar agora. Eu quero falar? Não. Djavan, "Fato consumado". Ao falar, é uma luz espiritual. Começou uma guerra política, dê um passo para trás disso, isso não é luminoso. Nesse ponto há razão no que o Gilmar disse, "Condução político-eleitoral". Quando há razão, eu concordo. Esse abalo no STF abriu uma brecha, que é onde você vê luz, porque abalou aquela percepção de divindade do STF. 16/09 foi um dia estranho, o que aconteceu em 15/09 atingiu a sociedade. Nesse clima de guerra deixa-se de prestar atenção a, por exemplo, o trânsito. Como esta responsabilidade estava comigo e eu não falei, alguém se ferrou nisso, e é minha responsabilidade acompanhar na mesma barca. "Mas e o livre-arbítrio?". Nesse caso, há uma responsabilidade assumida. É uma molecagem. Se o responsável não fala, outro será levantado, porém pode demorar um pouco até ele atingir o ponto para falar; as coisas que aconteceriam nesse meio tempo, no caso de Jonas, teriam consequências perpétuas, ou seja, até o Dia da Ressurreição; perpétuo é diferente de eterno. Olha o karma de um momento decisivo desse porte; você vê que o caminho para o erro é longo. "Aquele que não for como uma criança jamais entrará no Reino dos Céus", é esse o conceito do "Erê", Cidade Negra; da forma ao conceito. Eu estou falando para deixar a CONAMAD, não há outra saída para quem quer luz. E ao fazer isso, eu me exponho. Matanza, "Sabendo que eu posso morrer"; a Outra Vida.

Eu falo "Não vou falar" e vejo uma referência a Jonas brotar do nada. Aí eu já sei, melhor falar. Estava pesquisando sobre as Assembléias de Deus a partir das referência à Suécia.  https://youtube.com/shorts/d8ZAxUSN3Xg?is=_UwsWJr-9n9fn7DJ . Assumir posição em uma questão com a qual não tenho mais nada a ver. Não, lixo não é, se você conhece teologia pentecostal, não há reparo a fazer quanto à letra, e a estética é a de praxe para este tipo de música, é um estilo já consagrado; meio parecido com Marília Mendonça, tudo bem, mas isso é simples de resolver, é arranjo, formatado assim para um alcance mercadológico maior. Um arranjo menos grandiloquente, com menos string e menos pirotecnia, a força está na letra. Porque a questão não é vender. https://youtube.com/shorts/f1DKhQ8dMoY?is=OdicCq4O5MdAArgV . No Mercy, "Where do you go?"; "A Volta da Vitória", R. É. Soares; a estética enquanto comando comportamental. É que pensam que assim aumentam o alcance mercadológico.

Shakira atenuou o arranjo para carregar na letra, "Pies descalzos, suenos blancos", Shakira. "Jovens, eu vos escrevo porque tendes vencido o Maligno". O jovem é capaz de reações reflexão e imediatas; os mais velhos ficam ponderando; mas se o jovem assume uma posição e você reflete e concluí que é isso, aí você respalda está posição. Duas coisas você não pode perder ao longo da vida, os valores permanentes da infância e a combatividade da juventude. É um dos religiosos mais poderosos do Brasil, e se o que Caio Fábio fala do poder nesse sistema está certo, o jogo é pesado. Eu não duvido. Essas coisas você sabe por gente que te fala, aí vem mais gente e fala a mesma coisa, umas coisas você vê, então não é coisa que costuma deixar rastros ou passar recibo; é fácil para alguns homens levar à Justiça e desafiar a oferecer elementos materiais; basicamente é testemunhal. Só que fazer isso é assinar um atestado de hipocrisia. Se um um pastor X come as irmãzinhas, e é comum, você só tem provas testemunhais. Aí a pessoa com ministério profético vai lá e fala, "Está mandando a broca nas irmãzinhas"; mas acabam admitindo que o líder pode fazer isso, rntão errado é quem falou, porque é um sistema de dois dharmas, então não há aquela fidelidade à Palavra Escrita, o que era para ser básico entre evangélicos, "Sola Scriptura". Equiparar autoridade de Escrituras a autoridade de Tradição é lá no Vaticano; não sou contra a Tradição, só falo que é hierarquizado. A moral sexual cristã é rígida; aí, para compensar os pecados de uma liderança impunível e inumputável, joga-se a irmãzinha que deu para o namorado aos leões. https://youtube.com/shorts/pnpjYNZdwLs?is=a6D1lhRNMBTY4R0F . E o hipócrita acha certo. Joga o pastor que faz isso também, porque fornicador e adúltero contumaz; se torna um povo sem rumo, e que acha que está encaminhado. Diz-se que o pastor Y tem amante. Marcos Witt, "Amante de Ti, Senhor"; não, pastor evangélico não tem amante. Dharma é Dharma, "Está escrito". Se uma Igreja tem outro dharma, não é evangélica, é preciso fazer esta distinção. Igreja Evangélica da Santa Vó Rosa, por exemplo, não é evangélica, é um sincretismo de dois dharmas; portanto, restaurar verdades fundamentais. Eu ainda prefiro fragmentação que unidade na base de violência e perseguição, porque a perseguição, você sabe. Então é melhor, por ora, evitar o embate, porque você não pode começar uma guerra que você não tem como sustentar. Raul Seixas, "Por quem os sinos dobram". É aí que entra a diferença da Luta pela Causa de Allah, porque é nego pronto para a guerra. É melhor sair, buscar, viver o avivamento, e permanecer em Jerusalém até que do alto sejam revestidos de poder. Moysés Malafaia, "As nossas armas são espirituais", as nossas armas não se movem por ódio, violência, irracionalidade ou perseguição, que é pior que o homicídio. É preciso dar um basta em emissários de esgoto da classe política nas Igrejas. Esteja preparado, porque os emissários de esgoto da classe política nas Igrejas combaterão com as armas do esgoto. Titãs, "Bichos escrotos".

Ezequiel 47, água da vida do Templo para a sociedade. Haverá a purificação, não sem enfrentamento, https://youtu.be/EcvhWz5c1ac?is=JEOwOFNv8ClvWPH2 ; é um arranjo mais tradicional, mas não precisa ser tão quadrado e rebuscado; mais simples, mais fluido, mais intenso. É Jesus trazendo espada; não há Unidade que não em torno da Verdade.

Estar na boca ou no estômago do cetáceo não tem muita diferença prática; o cetáceo visto como um corpo único, é só uma questão de perspectiva; a imprecisão técnica fala à gente simples, porque a pessoa não sabe que a baleia é filtradora. Porém há algo oculto nisso; do ponto de vista simbolista. A baleia está lá, subindo para se alimentar de um cardume, e lá está o náufrago rolando nas correntes marítimas, https://www.blogs.unicamp.br/colecionadores/2021/02/01/como-filtrar-sua-comida-um-guia-para-baleias/ . Engolir não dá, porque não passa pela glote da baleia; mas a imagem é que virou comida de baleia. Baleia não é peixe, é um mamífero. Pode ser que venham os tubarões e despedacem antes. Dorival Caymmi, "O mar"; Pedro era uma liderança local; expurgaram Pedro e expropriaram o barco dele. Era o zeitgeist.

Uma Igreja é uma Igreja, e precisa voltar a ser uma Igreja. Uma arqueologia de verdades fundamentais. Não disse para você ser franciscano, só disse para não servir a Deus e às riquezas, porque não fui eu quem disse isso. Uma modéstia confortável.

Eu não tenho dias caras, eu claramente falo da perspectiva de quem professa uma outra fé; e, por isso, você pode desqualificar tudo o que eu falo. Porém, eu prefiro assim, prefiro ser honesto com você em relação à minha fé que parecer acreditar no mesmo que você para passar minha mensagem. Na verdade, é o mesmo Deus, porém em um caso, percebido considerando outros elementos; está escrito. Deus É Espírito. O ser humano é alentado com o Espírito de Deus. A experiência do Pentecostes é esta consciência, de que Deus É Espírito e o ser humano é alentado com o Espírito de Deus. Mattos Nascimento, "Dia de Pentecostes". A linguagem verbal enquanto matriz identitária e sociológica limita o homem a ser monoglota, porque aprender uma nova língua é aprender uma matriz identitária e sociológica diversa, o que pode provocar o ingresso de elementos estranhos àquela matriz identitária e sociológica, mutando-a e alterando a identidade do grupo. Portanto, você está liberado para aprender uma outra língua. Eu mesmo sou monoglota. Pré-humanidade, nega que o ser humano é alentado com o Espírito de Deus. Consequentemente, materializa tudo, Deus tem que se tornar material; matéria, strictu sensu, e energia, isso é matéria, porque o Propósito de Deus, expresso em toda a Criação, é coordenar e congregar os diferentes sobre uma base comum; eu falo de coordenar e congregar, você fala de dividir e colocar para brigar. Deus É Espírito, Deus Não É matéria. Mas nego não pensa a não ser sobre bases da matéria. Jesus relaciona isso ao pecado imperdoável, que é atribuir parceiros a Allah, porque isso cria um Deus que não é Allah, e Só Allah É Deus, Um Só Deus. Deuses enquanto distorções da Verdade, negações da Verdade e estabelecimento de inverdades. "Jamais direis 'Trindade!'". Porque Deus Não É o conceito resultante da unidade entre 3 deuses; aí você está pensando em bases da Trimurti Hindu, em que a unidade de Brahma, Shiva e Vishnu é o Brahma; a Trindade é sempre secundária. Não estou aqui para fazer este tipo de política, estou aqui para admoestar. O Grande Olho no centro do Triângulo. Calor, combustível, comburente; reação quimica. Fogo. Trindade, reação química, fogo do qual Satanás foi criado e diz que é o pai dele. Aí Satanás projeta a partir do ser humano um conceito é um elemento, o pai e a mãe dele, e apareceram 2 deuses acima destes 3. Faça o seguinte, coloque dois pontos acima de um triângulo e você tem 2 triângulos, um acesso é um apagado, no esquemático de uma ampulheta. Gilberto Gil, "Tempo-Rei". 
Aparece uma Deusa-Mãe na conversa, e no fim, tudo se resume a 2 deuses. Esse é seu Deus? Bem-vindo a pertinho dele na Eternidade. 

Ou então há luz e calor. O amor é o calor; a fé é o combustível; a esperança, o comburente. "Permanecem a Fé, a Esperança e o Amor, sendo o maior deles o Amor", porque o Amor é o vinculo da perfeição. Sem que precise haver 3 deuses para isso. 

Posso pregar de modo a que haja fulgor no Templo; aquela luz, aquele calor, que ao saírem do Templo, passa. Ou posso pregar de modo a haver ignição. Combustível líquido, ponto de fulgor, se retirada a fonte de calor, o fogo apaga. Deus quer a Ignição da Chama do Espírito e que isso seja mantido. "Bem-aventurados os que têm Fome e sede de justiça; porque serão saciados". 

Fome e sede de Justiça é que esteja ao nível de comer e beber na Pirâmide de Hierarquia das Necessidades de Maslow. Observe que comer e beber estão na base. "Vinde a mim os que estão cansados e sobrecarregados, e eu vos aliviarei", é o que a pessoa tem que encontrar em uma Igreja. Será que igrejas funcionando no modelo da 3G Capital oferecem isso? Você abre um Templo seu com uma marca, o risco é seu, o CNPJ é seu, o capital é seu, a bucha é sua; transferência de risco. Você não paga royalties, envia contribuições, e seus fiéis consomem o que a marca produz. Materiais, eventos, músicas, é uma prestadora de serviços religiosos. Assim, a marca se expande transferindo risco, porque esta expansão contínua e acelerada precisa de muito dinheiro. Porque competem entre si, cada um exaltando o dogma que possui. Percam a vergonha de vez e abram capital. Diante do Trono, "Um coração igual ao Teu". Se isso é certo, Jesus está errado então. Porque usou a força e colocou para fora do Templo. "Em seus passos, o que faria Jesus?". Força é diferente de violência; vamos virar a mesa e baixar o sarrafo.

De onde veio este modelo de Evangelho? "Ai de vocês, escribas e fariseus, hipócritas! Vocês percorrem o mar e a terra para fazer um prosélito e, quando o conseguem, o tornam duas vezes mais filho do inferno do que vocês mesmos.". 

Significa ser mais decaído que a liderança religiosa decaída que ele segue, porque esta liderança lá nos EUA ocupa um plano arquetípico. A Igreja que segue o Dharma de Deus e o Dharma do Dinheiro segue a quem? Não fui eu quem disse isso. Onde igrejas de Dois Senhores não são Igrejas de Deus. Lá nos Estados Unidos o dinheiro é o poder, é uma plutocracia. Eles não podem desobedecer o poder, e desenvolveram um Evangelho como matriz de valores desse poder. É o que produziu no Brasil estas Cruzadas Evangelísticas desse Evangelho do Estado Grande Satã, filhos do Inferno duas vezes piores que eles. Será que eu vou viver para ver IPO (Oferta Pública Inicial) de papéis de Igreja em Bolsa de Valores? 

Lá no meio da Igreja que sofre. Você não tem idéia do que é perseguição para falar que é perseguido. Você olha para estas pessoas e concluí "Eu não sou nada".

Aí você pergunta, "Por que demora?". Porque há o momento em que não faz com que pessoas que crêem se percam. Tiveram tempo para se arrepender. Está muito esculachado. Se vier antes deste ponto, gente que crê se perde; se vier depois deste ponto, gente que crê se perde. É o ponto de Deus, que Sabe o que ignoramos. As naus, no caminho que têm feito, se colocam na reta dessas coisas; portanto, é o que encontram no caminho que fazem. A gente já sabe, mas quando o escândalo aparece, nem a gente acredita que de fato era assim. 

O problema é que estou vendo Savonarola em tudo. Savonarola, mobiliza e agência a partir do combate à corrupção de uma elite, para derrubar esta elite e assumir o lugar dela em um governo de Ascetas. Como diferenciar uma coisa da outra? O poder corrompe à sua imagem e semelhança quando há a divindade do poder, aí a pessoa chega ao poder e se define pelo poder; "Estabelecido o imperativo categórico, os fins justificam os meios; e o vulgo, que é a maioria, se guia por aoarências e resultados", é o governo do Semideus. Quem começa fazendo a coisa certa do modo errado termina fazendo a coisa errada. Essa distinção fundamental entre a Terra e um plano arquetípico, entre nobres e não-nobres. "Santidade está ao rês do chão", Pr. Ivênio dos Santos. Liderança não é estar acima, é estar à frente. Todos somos pessoas. É isso que afasta o Savonarolismo. Porque, chegando lá, Savonarola fará igual, só muda a forma. Chegando lá, faça diferente, porque se guia por uma outra estrutura. A Lava-Jato, por exemplo, agenciou algo correto e necessário a um Savonarolismo; os reacionários reagiram. Mantenha sempre a pureza de intenção. A primeira pergunta que eu me faço é se um movimento assim não é um Savonarolismo.

Não é momento de você apostar na guerra sua transformação em um Nobre Cavaleiro; não é momento de acreditar nos romances de Cavalaria; é um momento de uma disputa política pesada, que atingiu até mesmo as Instituições mais o suspeitas. 5 fatores de decisão militar, Missão, Inimigo, Terreno, Meios; Tempo. É diferente de quando você é atacado de modo injusto; aí, você se defende. Neste momento, são duas faces antagônicas e conflitantes de uma mesma coisa em disputa; você deve se fechar, buscar e aguardar o momento oportuno. "Mas permanecei em Jerusalém, até que, do alto, sejais revestidos de poder". Engenheiros do Havaí, "Dom Quixote". Não há meios para você se lançar à guerra, e você não pode iniciar uma guerra que você não tem condições de sustentar. Charlie Brown Jr., "Tamo aí na atividade". Preparando-se para um momento oportuno, neste caso, futuro. 

domingo, 20 de setembro de 2026

O Shandão mói. "A fonte", Legião Urbana.

É preciso ser e estar muito bem preparado para lidar com ele, e ainda mais para enfrentá-lo. https://youtu.be/8p-THZ77ZZA?is=to9d_a1kj9blsLQZ . Sempre oriente sua preparação a partir do seu inimigo de nível mais alto. Encontre um padre católico antigo, que deve estar lá pelos seus 90 anos, descendente de italianos, que vem da época do João XXIII, e peça para ele te ensinar o Rito. Esses caras tinham um temor e uma seriedade. Eu fui coroinha, final da década de 1980, começo da década de 1990; aquela Igreja que não admitia padrefolia. Nunca tive problema com isso. Chegava meia hora mais cedo para aprender alguma coisa. Aprenda Rito e Liturgia com esse padre e aplique no Tribunal. Uma postura ritual e uma conduta litúrgica; em meados da década de 1990, o rito e a liturgia perderam espaço; era a ascensão do veda, que, por afirmação ostensiva de identidade, inobserva rito e liturgia; dispa-se da paramentação pesada e da mecanicidade. Aja como um religioso. Procedimentos rituais, fórmula litúrgica. Uma homilia técnica. Porque é isso o que é, lá é um templo religioso; saiba ser melhor que eles nosso. Nenhuma das 3 cabeças do Tiranossauro Rex Tricéfalo domina isso. Nem o André Mendonça, um pastor presbiteriano, domina isso.

Pilatos faz uma concessão em um arranjo político. Os escribas e fariseus, hipócritas, querem matar um em expiação pela era que vai e propiciação pela que vem. Desde Abraão não se faz isso. Oferecendo um homem em sacrifício humano. Pilatos, que tinha a última palavra, os atende. E lava as mãos, como se não tivesse nada a ver com a bagaça. Era um pleito de uma elite religiosa da Província da qual ele era Governador; Pilatos atende ao pleito. Um mero chanceler da política romana; eles pleiteiam, Roma atende, e Pilatos encaminha. Só que tinha a ver sim, ele era o executivo disso; a decisão era dele; poderia ter feito a tensão subir de nível. Pilatos escolheu não perturbar o Palácio Imperial. "Não vou soltar ele. Consultar César. Ave, César; estou diante de uma decisão maior que eu, porém não maior que Vós. Porque sois maior que eu, César". Outro morreu em lugar de Jesus. CEO, compre um avião Pilatus com sua bonificação pelos resultados. Celebre sua conquista.

Pôncio escolhe mandar um inocente para a morte a arriscar o cargo.
 https://youtube.com/shorts/FcIL8MQfm_c?is=0IgFWBPcN1M_DAa5

sexta-feira, 18 de setembro de 2026

Não, eu não domino isso a esse ponto.

https://youtu.be/klkBGb1hVys?is=JnWafdbYpdj17ZAA . Eu comecei a estudar isso, afinal a gente vive em uma sociedade em que se foi buscar lá nestas sociedades as bases para estruturarmos nossa sociedade; a Grécia Antiga. Roma. Civilização Neoclássica Ocidental. Aí eu me deparei com uma questão; me incomodou essa canonicodade do pensamento destes homens. Você, de casta inferior, sem nível superior, pensando sobre o que estes homens disseram; se não bastasse isso, você ainda vive sob um pensamento religioso que ligou a religião ao, por exemplo, aristotelismo; aí você mexe com escribas da Escolástica. Então é uma crise você pensar sobre o que estes homens pensaram; lá dessas bases ensinam que você tem que se capacitar para pensar, que não pode aceitar tudo de modo acrítico, e que tem que ser meio bereano, pensando se é do modo como falam; por outro lado, você não pode pensar; é um pensar-sem-pensar. Até chegar no problema da matematização do mundo e encontrar uma posição de Nietzsche contra o pensamento SPA, socrático-platônico-aristotélico; ou seja, enquanto você aprendeu isso eu estava imerso e mergulhado em crises, conflitos e combates; portanto, não aprendi isso do mesmo modo que você, mas fui capaz de escavar um leito rochoso e construir alguns pilares. Nada de novo. Resgatar umas verdades fundamentais. A crise de não admitir como canônico o pensamento canonizado. Então eu não sou o melhor para falar sobre isso. Fez bem Descartes ao romper com a filosofia especulativa que se ensinava nas escolas; fez mal Descartes ao matematizar tudo e legar um plano radicalmente bidimensional. Há elementos objetivos e subjetivos. Algum legado eu deixo. Espero que seja útil.

Sagrado, para mim, é a Revelação; todo o mais, para mim, pode ou não mudar, como disse Jesus do Mestre da Lei bem instruído no Reino dos Céus, que sabe tirar do seu baú coisas novas e coisas velhas. Eu não quero derrubar mitos e tomar o lugar deles; quando eu discordo de Al-Ghazali, é como se eu tivesse jogado pedra em algo sagrado; há ou não há divindade além de Allah? Maomé é e sempre será o Profeta de Deus. "Jesus tinha uma tigela e um pente, e se desapegou da tigela e do pente quando penteou o cabelo com os dedos e bebeu água com as mãos". Peraê, isso pode parecer virtude, mas o uso de ferramentas pelo ser humano é uma característica decisiva; por que eu iria retroceder na inteligência? Isso para mim não é virtude, há algo escondido atrás disso; pronto, joguei pedra no santo. A crise é essa. Eu não posso pensar sobre? Se eu me guiar pela razão e pela verdade, eu chego à luz, que é só o que eu quero. "Examinai tudo; tende o que é bom". Já nasci póstumo. Se há algo que não parei de fazer na vida foi de aprender; porém, em virtude desses conflitos todos, não pude aprender muita coisa. Eu sei o que eu sei, o que eu não sei, eu não sei. Os escribas não me aprovam; é que o principal que um escriba faz na vida é aprender o escribismo. Se há alguém melhor que eu para falar sobre um assunto, que ele fale. Em Filosofia, fale Pondé e Hélio Schwartsman; são ótimos professores. Há muita coisa esperando resposta, e é isso que busquei fazer, respostas. Para cada coisa que sei, há 1000 que não sei, e quanto mais você sabe, mais sabe que não sabe. Nem se passar 16h por dia estudando e aprendendo ao longo de uma vida inteira, saberá tudo. Não sabe usar os freios descendo uma serra, por exemplo, e morre disso. Os freios transformam energia conética em calor, e seus freios perderam eficiência porque você não soube usá-los. César e Paulinho, "Pé-de-bode". Só para mostrar que pode haver o que você não saiba e que isso pode ser decisivo no momento decisivo. É onde "Só sei que 'Nada sei'", Kid Abelha. Há caras muito bons, que cravam em questões pontuais, como  porém há muito tempo você não vê um pensamento filosófico original. É uma sociedade dos poetas mortos, onde os poetas são todos mortos, os do passado que já morreram e os que matam no presente. Não deixam um contemporâneo atingir este nível. Bach, Mozart, Beethoven, um após o outro, sem deixar cair o nível; vamos retomar de Schopenhauer; de Maquiavel, "Estabelecido o imperativo categórico, os fins justificam os meios; e o vulgo que é a maioria, se guia por aparências e resultados". O Governo do Semideus, em que há a distinção entre nobres e não-nobres; essa massa de não-nobres é o vulgo, e se estabelece a relação entre "aparências' em Maquiavel e "representação" em Schopenhauer; "vontade" e "resultados"; eis o mundo do vulgo. Então você tem que partir do princípio que a nobreza tem algo que o vulgo não tem, que é uma superioridade intrínseca; aí você vai para os fenômenos humanos, a partir das música, e começa a ver que você também é capaz de compreender a alta cultura se puder aprendê-la; só que aí você começa a ameaçar, porque se você pode aprender o mesmo que pode aprender a nobreza, vindo de pressões de sekeção natural mais duras, você pode ser mais apto que a nobreza; então você não pode aprender o que a nobreza aprende; é aí que entram vedações de casta ao aprendizado, onde os mestres da lei tiram as chaves da ciência, não entram e não deixam entrar aos que estáo entrando, negando a capacidade de interpretar informação. Deus não Alentou só a nobreza com o Espírito de Deus; é a época em que até servos e servas terão consciência disso. E se isso for o fim do mundo, que seja. Ouça isso, um homem tempestuoso, definido pela natureza, que "dialoga" com esposa e filhas, da maior à menor. Observe, em um determinado momento, a expressão do medo pela mulher. Ouça de modo atento, observando isso; está vendo como você é capaz de perceber? E é Beethoven, https://youtu.be/_4IRMYuE1hI?is=x_eW69ejUzDzMXn2 . Agora, perceba uma coisa; isso é um metrônomo, que serve para referenciar o tempo na música, https://youtube.com/shorts/p-W3Hdmr234?is=zjaGii4KltgJFQyc . Beethoven olha para o metrônomo, e ouve o pulso, 50 pulsos por minuto, por exemplo; só que Beethoven vê que o ponteiro vai e volta, e estrutura uma música a partir desta idéia, o ir e o voltar, o pulso do ir, o pulso do voltar, https://youtu.be/EkQoMagOVuA?is=4ffr_hICoBLCoeCW , 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1,2; ouça percebendo isso. Agora perceba que, sobre essa estrutura, Beethoven desenvolve a música em 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4. É só remover vedações de casta ao aprendizado. Todo mundo aprenderá igual e fará igual? Não. Mas acesso à alta cultura todo mundo pode ter. É um fenômeno humano. A música enquanto fenômeno humano, esse é o ponto. "Quanto menos compreenderem, mais admirarão". Eu quero que você compreenda; Deus não precisa disso para que você veja que Deus É Deus; quanto mais você compreender, mais você glorificará. Não é só inteligenteência que faz do humano humano, é esse algo a mais. https://youtu.be/ho9rZjlsyYY?is=AEcBJMdHcBJHg8L4 . Compor uma música a qual tenha sentido enquanto música, e que sirva para avaliar um órgão e o organista, explorando possibilidades, levando ao limite. Lá no século XVII, projetava-se uma igreja considerando a acústica, e olha a complexidade de um órgão; tinha que ter vapor para passar pelos tubos e produzir o som; saiba respeitar a linha constante do que, em cada época, se fazia com o que se tinha. Você não começou do zero, recebeu um legado de uma geração anterior. A arte exemplifica está linha constante. É isso, a aplicação da Filosofia à realidade.

Ouça seu Funk; música clássica é a música enquanto fim. Uma outra idéia de música; a partir de uma estrutura simples, você produzir música a partir de elementos musicais já existentes, de forma lógica e ordenada. https://youtu.be/Eb62448uFI4?is=f_V2M66XJRBCgQEQ . Mas não se feche nisso. Reflita sobre.  A civilização nos permite conviver.

Olhe por exemplo questões como IA e robotização, você não tem um filósofo que ofereça respostas, mas você tem um Curtis Yarvin tocando a malucada do outro lado. O que coloca limites a um maluco? Um mais maluco. Você acha que consegue se contrapor a um cara desses com você a 10, 20% de sua capacidade e ele próximo de 100% da dele? A liberdade que ele tem para falar você tem para falar. Um Cortella, um Clóvis de Barros, trazem respostas? É isso o que eu quero. Eles me surram ao falar do que é canônico. Nisso eles são bons. Legião Urbana, "Mais do mesmo". Para você está bom, siga eles. "Tudo o que você pensou, alguém já pensou antes; domine os clássicos". A questão é que alguém pensou, porém a questão continua em aberto. Um clássico se define pela permanência e relevância; lendo da perspectiva de buscar a razão e a verdade nós clássicos. Você banca divergir de Immanuel Kant? É mais fácil seguir o cânone; há infanticídios que Kant libera, por exemplo, além de dizer que é impossível chegar à coisa, o númeno, só sendo possível conhecer o fenômeno, a experiência enviesada da coisa. Husserl, por exemplo, já diz que não. Fenomenologia de Husserl. É uma questão já posta, que deixo para você. Trabalho para anos e anos. Mexer com isso é mexer com bases religiosas que sustentam isso. Falar de Sêneca e da brevidade da vida é mais fácil, ensinar a Escolástica, a aceitar as coisas, a ser conformado, a se encaixar bem no sistema, isso você pode aprender melhor em orientalismos, que te fecham em si mesmo. Vai lá para os monges; como se pode ser a pessoa mais feliz do mundo em um mundo que o que não falta é frentes para lutar pela Causa de Allah? Só se alienando. Vou resumir, aceite a sociedade de castas e seu lugar nela, pare de brigar com isso, cabe ao poder definir como as coisas são, e a você, obedecer. Agora aprenda a se alienar e libertar os sentidos, vivendo de modo a trabalhar e a ajudar os outros. Queira o que na sociedade de castas é direito de sua casta, e o resto, que se foda. Prefiro morrer.

O que você estuda serve para passar em provas de escribas e satisfazer critérios escribísticos ou para aplicar à realidade? Gabriel, O Pensador, "Estudo errado". Reputação Farisaicamente Ilibada e  Notório Saber Escribístico; a principal habilidade é política, nunca irão te indicar. Estes são os critérios, saiba fazer o jogo. Não falei dele, falo de outra coisa, falo de um modo geral, portanto, não-esoecífico. Isso posto, André Mendonça é brilhante? Nem de longe. Seja esforçado e persistente neste sentido e se titular; lastrear o título com realizações é outra conversa. Gente que entendeu que o zeitgeist é tecnocrático e ficou nisso Porém, ele soube fazer o jogo, ganhou a confiança do indicante e foi indicado. Ele é o Dias Toffoli do outro lado. Engenheiros do Havaí, "Somos quem podemos ser".

Eu não concordo, muito pelo contrário; mas.

Mas eu não gosto de escribismos. https://youtu.be/drD58QD4hTY?is=3S5f6NDdNlRyYmcB . Você escreve sob tensão máxima, e é natural que hajam (!) erros de ortografia, de gramática; de concordância, de regência, da Dercy Gonçalves; a linguagem, para mim, é meio, não fim, e eu não uso disso para desqualificar uma pessoa, porque, é o que eu disse, ele é um jurista bem-sucedido, inclusive academicamente; eu só disse isso. Acho que estas questões de linguagem só têm esta importância para quem vive disso. A escrita gramaticalmente irretocável é legal, mas para mim não tem esse peso todo; ninguém deixará de entrar na Outra Vida por não-conformidades gramaticais; erros assim são toleráveis, refletem pressão máxima de tempo e circunstâncias; um Juiz que vê isso desta perspectiva enviesa o juízo; não é uma escrita excelente, porém é uma escrita aceitável. Isso não pode interferir no julgamento de um Juiz. Ou pelo menos não deveria. Isso posto, penso que algo já está definido e não será modificado, essa questão está no centro de um embate grave, que terá consequências severas. Algumas coisas acontecem na minha vida que, para mim, sinalizam coisas. Há quantos anos eu não vejo está marca de roupas? E no dia 03/09/2026, vejo duas pessoas vestindo camisetas desta marca.

Como interpreto isso? Johnny Cash, "General Lee". Não sei até que ponto, nem o alcance, mas algo como uma guerra civil. Matanza, "Em Idaho".

Porque lá é assim. Berlin, "Takes my breath away".

A pergunta lá é, https://youtu.be/f14QNljrX78?is=TV5wxQv6AypPIkNH , "Teria o cidadão comum motivo razoável para desconfiar quanto à não imparcialidade do Tribunal?". Não pode haver fantasmas a assombrar.  Há Juízes em Berlim. O cara é doutorado na Alemanha, quem sou eu para discutir com um cara desses?

Eu tenho que concordar, "Evidente condução político-eleitoral", eu mesmo disse isso, https://youtube.com/shorts/JRPdyUJtSDk?is=P4Ndd0_Ia7-_0kNw ; a coisa saiu do controle, https://youtube.com/shorts/pOl9QfPqQRU?is=-tsdj2kZX3VVHWM8 . Aí oAndté Mendonça se viu sozinho, e como alguém disse, sem os mesmos recursos, sem jogar na mesma liga do adversário; então ele ficou acuado pelo Tiranossauro Rex Tricéfalo.

Definindo o protagonista do antagonismo. https://youtu.be/8h43As4KKLY?is=9C-phs9UdBlWUfJ8 , eu mantenho um pé atrás em relação a ele, porém lhe respeito a coragem; goste ou não de uma pessoa, você tem que reconhecer quando há razão no que a pessoa diz. Uma certa inconstância, ao mesmo tempo em que não encontra um Partido para ele, não lidera para construir este espaço; um certo midiatismo savonarolista, onde a corrupção de uma elite serve para agenciar no sentido de derrubar esta elite e assumir o lugar dela; é esse o pé atrás que mantenho em relação a ele. A Revolução no Irã degenerou em Savonarolismo e precisa retornar ao rumo certo; não tem essa de garantir o direito a uma nova elite corrupta, porém em uma sociedade agora profundamente (!) religiosa. Não se faz uma Revolução para derrubar uma elite e assumir o lugar dela segundo uma mesma estrutura, ainda que em uma forma diferente; se faz uma Revolução para modificar esteuturas. O Savonaroliamo agencia a partir das corrupção de uma elite, para agenciar e mobilizar uma massa que derrubei esta elite, e a liderança savonaroliata venha então a ocupar o lugar desta elite, estabelecendo, para tanto, o imperativo categórico a partir do qual os fins justificam os meios, conduzindo o vulgo, que é a maioria, por aparências e resultados; é um movimento de Ascetas, tendo sido este o erro da Lava-Jato, que agenciou uma coisa certa e procedeu do modo errado. Lembrando que a perseguição é pior que o homicídio.

Não, Savonarola, você não. O Savonarola e uma galera do "Deus Vukt" de olho no segundo e terceiro escalões. Estejam atentos.

https://youtube.com/shorts/9FrUNjBALBE?is=LLiVbyKBUwsW88yE . 

terça-feira, 15 de setembro de 2026

REM, "Losing My Religion".

Porque há momentos em que você não vê valor naquilo que é a representação da virtude. Eu não penso que as Instituições e a Autoridade tenham que ter um quê de sobre-humano; porque a essência de tudo é não haver divindade além de Allah. Não é necessário divinizar para que se obedeça, para que haja autoridade. A religião que me ensinou ensinou um sincretismo com o mundo, com conceitos estranhos à fé; e não é fácil você pensar sobre isso, e mais difícil ainda é divergir disso; porque para alguns a ruptura não é uma opção. O não se perder, porém experimentar a perdição faz, para alguns, que estes desencaminhem; é a responsabilidade espiritual que você tem, não porque você seja mais bonito, e sim pela história existencial que você tem. Los Hermanos, "O vento". É pensar a religião e divergir da religião sem abandonar a religião. Eu não sei o que é viver fora da religião. Sempre foi objeto de conflito para mim. Porém às vezes a religião está tão escura que para ver luz você tem que sair da religião; eu demorei para entender isso. Deus chama, você volta. Uma coisa é Deus, outra coisa é a religião; a religião só tem sentido se no caminho de Deus. Enquanto um caminho organizado no caminho de Deus. A religião conforme aprendi me ensinou muita coisa errada; mas como você vai dizer que a religião está errada? Então você está certo e a religião está errada; não, não sou eu quem está certo, é que há um caminho do certo, e esse caminho do certo é o que eu escolhi trilhar. Aí você vira um reformador religioso, mas não por você, e sim porque a religião tem que estar no caminho de Deus. Porque você buscou de todo o coração. Se a religião não tivesse sentido, Deus não a teria instituído; ela é a forma, ela dá forma. Mas sem espírito, é um corpo sem vida. Quando um corpo morre, não morre tudo de uma vez, há células vivas por um tempo no corpo morto. Assim como há gente viva na religião morta. Vida que sobrevive na religião morta. Será que a religião ressuscita? Matanza, "Em respeito ao vício". 

10h são 10h. "Rock Around The Clock", Bill Halley and His Comets.

A Sessão está marcada para 10h. Então, a Sessão se inicia às 10h. 

Estamos no Brasil, onde culturalmente não se é pontual. Então, a Se sessão se inicia às 10h10min.

Fazer esperar é princípio de relação de poder; o controle sobre o tempo do outro. 

Para que a Sessão se inicie às 10h, é preciso que tudo esteja pronto para tal. Se quiser fazer reuniões informais antes, cheguei mais cedo. Às 10h, o Presidente está a postos para início; tolera até 10h10min. Inicia a Sessão, causando constrangimento em quem deve se sentir constrangido. Umas 3 ou 4 Sessões e está estabelecido o costume da pontualidade no STF. "Respeito só tem quem respeita". Camisa de Vênus, "O ponteiro tá subindo". Um bom horário para começar o trabalho. Entra ao vivo às 10h comendo o rabo.

Petição número 16.662, Pet 16.662, olha o 666 aí. 1 666 2. 666 é 2/3 de 1000, considerando as unidades, sem fracioná-las em decimais. 1/3, 666, 2/3. 

A Sessão se inicia às 10h, mas não, tem que haver tempo para a tia da rosca vender a rosca diária para o café, lá vai meia hora, 40 minutos; é hipotético, não é um fato. Tenho 9 anos como servidor público, não acontece. Ninguém olha catálogo da Natura. Aí começa lá pelas 10h40min, e vai até às 13h, para ser retomada às 14h, mas tem que haver tempo para quela jiboiada após o almoço; lá vai mais meia hora. Além de desrespeitoso, é pouco eficiente. Nando Reis, "Por onde andei".

Aí os caras ficam discutindo isso, https://youtube.com/shorts/uebnDYpTB_o?is=VUi2buQyLAMban33 . Vamos resolver esta porra? Resolvamos.

Do Artigo 133 do Regimento Interno do STF,

"Art. 133. Cada Ministro poderá falar duas vezes sobre o assunto em discussão e mais uma vez, se for o caso, para explicar a modificação do voto. 
Nenhum falará sem autorização do Presidente, nem interromperá a quem estiver usando a palavra, salvo para apartes, quando solicitados e concedidos.".

Brigam porque querem. A praxe é o aparte ser concedido pelo orador; o texto sujeita a palavra à autorização da Presidência. Portanto, solicita-se a palavra ao orador, que a concede ou não ao apartista; se concedido o aparte, tal necessita da chancela da Presidência. E acabou. "O orador concedeu, porém a Presidência não chancela porque há o imperativo de acelerar o andamento desta bagaça". Lendo o voto. 

O comunista sempre se quer colocar no mesmo nível da autoridade; há uma rebeldia essencial no comunista; você os reconhece por uma vaidade clara e uma rebeldia essencial. Igualdade e equidade; iguais, porém um com autoridade de Presidente. 

https://youtube.com/shorts/b2oYXIaqrkM?is=jNjIxdzbxq_WBhn1 , não é porque Aristóteles falou que necessariamente está certo; mas não vamos discutir isso aqui agora, mas já coloca para discussão aí na Internet, "A ironia existe para descontrair o ambiente"; quem está certo é Nietzsche ao questionar a canonicodade do pensamento socrático-platônico-aristotélico. O ferro tem grande poder (para a guerra); 

ou seja, não abuse da ironia. Não raro, a ironia é uma forma elaborada de violência, travestida de civilidade, que visa a despertar no outro lado uma reação irracional e qualificar essa reação como violenta; porém a violência não está na forma, e é totalmente legítimo responder à ironia com um "Irai-vos e não pequeis", uma explosão inicial logo controlada, porque "Quem com ferro fere, com ferro será ferido", e cada um usa o ferro ao seu modo, porque aqui não há compromisso com identidade de classe burguesa. "Cala a boca, caralho, porque Vossa Excelência não tem a palavra". Porque um lado não prática essas hipocrisias. Prepare-se para enfrentar esse homem; bem-sucedido, bem preparado; porém levou um nó raposístico do Lula, que o indicou ao STF para tirá-lo do jogo. Aprenda a ter paz em ser educado e polido, sendo imune aos protocolos da burguesia e da nobreza; essa imunidade eu ainda não consegui, falta a mim ainda esta ruptura. Por quê? A religião ensina que isso é certo, e eu ainda não sou livre. Eis o perfil petrino, e "O Senhor deve ser buscado onde Pedro está", disse Ratzinger. "Zé Ninguém", Bikíni Cavadão". Pablo Marçal é bom em enfrentar isso; o problema do Pablo Marçal é outro, é a identidade de casta mediana. Os comunistas têm que vencer a luta de classes interna, porque em última instância a burguesia fará pela burguesia; "Timoneiro", Paulinho da Viola; essa inclusive é a essência da Revolução Cultural Chinesa, combatendo a burguesia dentro da Revolução, "A coisa tá feia", Tião Carreiro e Pardinho". A questão não é nem a classe de origem em si, é a não-ruptura com esta classe de origem. Não que isso seja certo, porém entre Trótski e Stálin, à luz do Comunismo o certo é o Stálin. Esses caras vêm para o Comunismo porque acham que a classe de origem lhes dá legitimidade para liderar. Eles agenciamento a massa para derrubar uma elite e assumir o lugar dela. Façam a luta de classes intramuros; massa do povo, semi proletariado, ala esquerda da pequena burguesia, classe média-alta que sabe quem é e de onde vem, e denunciantes à elite e à nobreza, eis a Grande Massa do Povo. Nando Reis, "Os cegos do Castelo". Do outro lado, o povo que se define pela ala direita da pequena burguesia, a ala direita da pequena burguesia, classe média-alta alienante e alienada, elite e nobreza. 

https://youtube.com/shorts/N-iJS7uANq0?is=N5qHG3Jtm_x7mPyo , aí a Presidência tem o aplicativo de mensagens, um está falando, o outro está ouvindo e está escrevendo para a Presidência, que fala que vai conceder a palavra e dá um minuto para o falante concluir, porque vai passar a palavra; aí o outro fala. Aí vão os 2 para o Octógono, dois púlpitos de frente um para o outro separados por uma grade e cercados. 

É, inegavelmente, um momento de autos e baixos. Matanza, "Eu não gosto de ninguém". O que está sendo discutido? Se você não souber usar a força, o cara cresce, https://youtu.be/Fq_znJwFbaA?is=gQmq3NO7shIKztII . Se um fala interrompendo o que fala, sem querer o que fala tenha lhes concedido o aparte e sem querer esse aparte tenha sido chancelado pela Presidência, há que se fazer cessar esta fala do que interrompe o que fala; o ser humano é irracional e dogmático, portanto, não espere que convidar à razão produza efeitos, é só força, que é diferente de violência. Jesus diz que o fardo é leve e o jugo é suave, porque o inimigo não te dará descanso. Só que vocês praticam um fardo pesado e um jugo duro, e isso esgota. Rio Negro e Solimões, "Vida de cão". Eu disse que haveria o pedido de vista, só se esperou uma situação em que não fosse escancarado. Nego sabe jogar. "Prendem o Mastim Negro de Han e exigem que ele apanhe lebres ágeis". Portanto, libertem o Mastim Negro de Han, porque já viu que o nível do inimigo é alto.

Nesta posição, considerando a realidade efetiva do ser humano, você precisa desenvolver uma atitude molossóide, https://youtube.com/shorts/PCswc3rRqp8?is=QgDymdGuvcI_M3Cy . Lá, você está em um meio onde as pessoas representam; você aprendeu a ser, não a representar. Aí você chega lá e é; aí você aprende que tem que aprender a representar, sem deixar de ser. Para não ser falso, seja distante. Você aprendeu que podia ser amigo de todo mundo. Matanza, "Amigo nenhum".

A prova inválida juridicamente é juridicamente válida para um procedimento de juízo de natureza jurídica? Não, sob pena de viciar o devido processo legal.

A prova inválida juridicamente é válida para um juízo político? Se for admissível pela ética utilitarista protocolada, motivada e bem fundamentada, sim. 

Concluo que o foro não é o STF, e sim o Senado Federal. É, claramente, a estrutura de uma disputa polarizada de poder definindo o embate no Tribunal. Wanderléa, "Pare o casamento"; Não, não há vício de consentimento da parte dele nem elemento objetivo impeditivo; é isso que ele quer? Então segue. 

Você ficará umas 8h por dia lá, e tem que aprender a ouvir e a anotar, o cara vai falando, você vai anotando, até que chegue sua vez de falar. A não ser que seja falada alguma coisa que demande uma intervenção imediata da sua parte; você aperta o botão vermelho da requisição da palavra e escreve via aplicativo de mensagem para a Presidência por que requisita a palavra de modo imediato. "Você tem 3 minutos". Na mesa da Presidência, ou na tela do computador, comando para abrir ou fechar microfones. Uma tela mostra com quem está a palavra, tempo para falar e requisições de palavra, e motivo para conceder ou negar a palavra, chancelar ou não a concessão da palavra pelo orador. E sempre a capacidade de se levantar e gritar "Silêncio, caralho". A palavra de carga linguística diferenciada e específica significa mudança do protocolo comunicativo. E há o pessoal pronto para, sob comando, empregar a força para conter. Com quem está a palavra, a quem foi concedida e chancelada a palavra do aparte, ou do aparte ao aparte, para manter a ordem na bagaça, porque no Universo há Ordem e Progresso. Mesmo a um homem repulsivo você tem que ouvir e verificar se há razão e verdade no que ele diz. Aí esse homem fala uma coisa, você escreve para a Presidência "Filho da puta", a Presidência concorda e te concede a palavra; assim a coisa anda melhor. Você identifica o que você faz bem e o que você faz mal; vamos trabalhar para desenvolver aquilo que você faz mal. Eu falo muito, preciso aprender a ser mais sintético. Eu não penso que, se eu falo X, você também tem que falar X porque eu falei X; eu não concluí meu raciocínio, espere eu concluir, aí você fala, exceto por motivado e bem fundamentado. Eu não tenho paciência para ouvir por ouvir. Pode falar, que estou ouvindo, eu penso melhor no que você fala se eu não olhar para você; eu não ouço com os olhos, e sim com os ouvidos. Vai falando que vou pensando e vou anotando; você falou uma coisa e eu estou pesquisando sobre o que você falou; meu foco está no que você está falando. Pode falar. Fundamente o suficiente, torne o texto mais enxuto, não me obrigue a ler 10 laudas quando poderia ser escrito em 2 laudas. A IA está escrevendo textos longos demais, e tempo para ler é limitado e não é infinito. Há juízes auxiliares? O Juiz não precisa ler tudo; conclua sobre estes elementos, e é essa conclusão que considerarei; assim, a gente acelera. Pare de escrever e de falar em barroco, e seja mais eficiente no uso do tempo. É informação demais para analisar, filtra esta informação; saber que Daniel Vorcaro curte um sexo oral com a então noiva não é relevante para o processo. "São invioláveis a intimidade e a vida privada"; porém a questão é uma blindagem religiosa de imagem, é onde eu deixava passar.

36 mil páginas, https://www.migalhas.com.br/amp/quentes/399161/em-caso-de-36-mil-paginas-juiza-manda-partes-relacionarem-documentos . Muita coisa tem uma função, são certidões, guias, recibos, isso vai para um anexo, alguém já olhou, disse que está OK, então para todos os efeitos está OK. Um Juiz enquanto unidade custa caro demais na Justiça no Brasil; tudo custa caro demais, porque não é só o Juiz, é toda a estrutura de pessoal para o trabalho de um Juiz. Primeiro, teto constitucional de vencimentos; menos draconiano, pois se o Juiz tem 2 cargos públicos de acumulação legítima, pode ultrapassar, porque trabalha mais. Se faz horas-extras, pode ultrapassar. E não há aumento para o Judiciário por um longo tempo, só correção pela inflação, exceto em casos pontuais. Sabe o que é, em um processo de 100 páginas, estar tudo resolvido e um Servidor fala que uma guia não está no Processo, e o Advogado tem que peticionar falando que está lá, à página X, e está lá, e isso atrasa a conclusão? Aí você fala com Advogados e eles dizem que isso é comum. Então tem que ter lá no Sistema a guia, embora não falem mais "guia" hoje, é "documento", que quita taxa judiciária; está indicado que já foi quitada e a página em que está o comprovante de, o sistema lá fala que está OK. Aí lá vai você, "Não, eu já anexei isso", olha lá, anexou mesmo, no dia tal, na página tal. Aí tem que peticionar pela ineficiência. Os documentos podem ser apresentados em ordem cronológica, porém, via de regra, são apresentados nas pastas; o Juiz arrola uma testemunha; há o despacho do Juiz, o envio para publicação, a certidão de publicação, o ofício para a Secretaria do Tribunal, o documento para o Oficial de Justiça, o comprovante da testemunha, só aí são umas 10 páginas no processo, que estão todas lá, mas nem todas aparecem no eixo da documentação do processo, porém são acessíveis pelos links, aí fica mais organizado. O Juiz vê o despacho e o documento que comprova que a testemunha foi notificada, ou citada, sei lá, sou leigo, não preciso pesquisar sobre tudo, porque é desgastante; mas, se não fizer, não sou eu, é intimada. O Oficial de Justiça entregou a intimação; seguinte ao despacho do Juiz, consta "Providência atendida", e o link para toda a documentação, porque isso comprova o rito da coisa, tem que ter. Aí o Oficial de Justiça não encontrou a pessoa, "Caixa postal", Os Travessos; então há todo o procedimento nesse caso, e tudo isso é documentado; mais 50 páginas. Aí o Juiz clica lá e há um breve histórico. Demorou-se 10 dias para achar o cara, mas achou. Falou com o vizinho, o vizinho disse que ele se mudou, porém não forneceu informações sobre o novo endereço; o vizinho nem é obrigado a saber. O vizinho falou onde o cara trabalha; mais um documento, o Oficial de Justiça registra isso. Foi lá no trabalho do cara; ele não trabalha mais lá, mas um colega sabe onde ele trabalha agora. Mais um documento. Vai lá, o cara não está lá. Volta amanhã, aí o cara não tem vindo trabalhar, mas alguém sabe onde ele mora. Vai lá, não tem ninguém em casa. Uma vizinha fala que ele aparece por volta de 18h. Lá vai o Oficial de Justiça. Achou o cara. A cada procedimento desses, um documento. Isso mexe com prazos; o Juiz tem que despachar de novo. E assim vai, do nada são 1000 páginas no processo. Mas, do eixo do processo, umas 200. Aí tem perícia; o Juiz despacha, nomeia o perito, certidões de publicação, ofícios, 200 páginas de laudo pericial, aí a outra parte contesta, mais 1000 páginas. Então você tem o eixo do processo e toda a documentação do processo; 300 páginas de eixo, mais todo o lastro documental. Agora sim, tudo organizado. Uma coisa é ler 300 páginas; outra coisa é ler com o grau de atenção exigido. Aí tem audiência. Sessões do Tribunal. A gente não fala que o Juiz não trabalha ou trabalha pouco, a gente só fala que, no modelo de sociedade que foi estabelecido, a lei é para todo mundo; igualdade e equidade, está motivada e bem fundamentada. Se é um país de maioria cristã, e isso é aventado o tempo todo aos 4 ventos, a respeitabilidade de uma Autoridade não está atrelada a um padrão material de casta superior; é onde eu falo, a iniciativa privada oferece ótimas oportunidades de ganhos maiores. "Boa sorte", Vanessa da Matta. Tem uns 10 querendo entrar para cada um que há. No teto constitucional, é uma vida de classe média-alta. Se for um investidor, por exemplo, pode ter seu extra de investimentos. Nada impede. "Pois o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males. Algumas pessoas, por cobiçar o dinheiro, se desviaram da fé e se afligiram com muitos sofrimentos.". Quanto mais você ganha, mais você gasta; então a questão primordial não é o quanto você ganha, e sim o quanto você gasta. Uma RAM de R$ 400.000 não custa só os R$ 400.000,00 da compra, custa IPVA, combustível, seguro, manutenção, depreciação. O bruto é 46 paus, vencimentos de Ministro do STF; no Brasil, é dinheiro. Com vencimentos de Ministro do STF, você está no 0,5% de maior renda da população brasileira; 90% da brasileirada ganha menos de R$ 5.500,00. Gala, "Freed From Desire", o desejo concupiscente. A realidade da classe média-alta hoje é que ela está endividada; 70% da classe média-alta endividada. Um modo de vida no plano arquetípico que você quebra se tentar acompanhar. Janis Joplin, "Mercedes-Benz". Eu falo para você, eu não saberia gastar R$ 46 mil mensais, não dou conta. Fui criado na austeridade, não consigo dar 1000 contos em um par de tênis, por exemplo, ainda que eu tenha os 1000 reais para isso. Marcelo D2, "Nunca esquecer". "Você, um Barretense, não sonha com uma RAM?". A gente gosta de caminhonete, mas uma RAMger antiga CD 3.0 diesel está ótimo. A não ser que eu tivesse dinheiro e precisasse ter uma. Porque há círculos em que isso abre portas, e às vezes você precisa dialogar com eles. Alanis Morissette, "Head over feet"; não dá para manter a Sugar Baby. Vá para a iniciativa privada, fazer retiradas de R$ 300.000 mensais de seu Escritório então.

Daniel Vorcaro seduziu esse pessoal todo com o quê? Dinheiro. Bens simbólicos de elite. Mulherada; houve um "Fear Of Missing Out" generalizado, o medo de ficar de fora disso. Aproximou-se, decaiu, caiu. Agora Sísifo vai empurrar sua pedra morro acima para vê-la rolar morro abaixo; não te contam que isso faz Sísifo mais forte fisicamente; é um mito da era de Touro. Não é trabalho vão. Se controlado, Sísifo pode ser útil. Você acha que usar o FGC para o esquema ficará desse jeito? FGC é dinheiro de quem? Foram 41 bilhões. Quis subir o Olimpo, destroná-los e tomar o lugar deles; e agora está nas mãos deles. Engenheiros do Havaí, "3a. do plural". Cazuza, "Vida fácil".  Ele perdeu a aposta na completa desinstitucionalização; uma transformação que não se completou. É o testemunho de que as coisas vinham neste sentido. Agora tem que consequências a conduta de todo mundo. A cada um cabe o ônus e o bônus de escolhas que faz. A balança tem 2 pratos, e o que você colocou no seu prato determina o que será colocado no outro prato. O que cada um colocou no seu prato? A questão agora é essa. Se desse certo, mas deu errado. Há perigo à direita e à esquerda, vocês é que não quiseram ver. "O ovo da serpente foi chocado, repita-se, quando o país aceitou que o STF violasse a Constituição a pretexto de defendê-la, como se os limites constitucionais não fossem suficientes para impedir avanços autoritários, aliás indevidamente aumentados para parecer mais ameaçadores do que eram.". Sim, é melhor errar com o mercado que acertar sozinho desta posição,  https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/alexandre-de-moraes-ri-de-todos-nos-os-bobos-da-corte . Só não fale agora que não dava para saber, isso foi sim uma escolha, porque houve quem tenha assumido o ônus de falar; e nós vamos cobrar. O tsunami não acaba quando a onda passa. Enquanto pagava, beleza; agora parou de pagar, então não se pode esperar de quem ele pagava o mesmo que esperava quando pagava; exceto de religiosos. Esses devem para ele, porque o que ele tem pode prejudicar seriamente ou até acabar com o cara na religião. Dinheiro ele ainda tem muito.

Eu não disse nada da Igreja, eu disse que isso foi feito por um evangélico nas franjas de uma Igreja; nisso tudo, é o que mais interessa para mim. O que porventura os atingir não é em decorrência de crerem, porque muitos estão acostumados a fazer a coisa torta e correrem para trás do tabu da perseguição religiosa e da pequenez diante do incomodar a elites poderosas; vamos colocar ordem nisso.

"Deinos" foi terrível porque Edson Frachin. https://youtube.com/shorts/QKF-m6qPRZ4?is=5ONd_C-jv9q0evuE . De certo modo,porém, isso atingiu pessoas que esperam do Judiciário uma maior elevação. Houve uma empatia com o Min. Edson Fachin; as pessoas acham que isso não cabe na mais alta instância do Poder Judiciário. Erasure, "A little respect". Aí já não é só o Dino, é também o Sauro, este já definido como "mistura do mal com o atraso", "Sururu na Feira", Zeca Pagodinho; relacionando a exemplaridade de conduta à dignidade, honra e decoro do cargo. Até "santo em quarto de lupanar" teve. Não é questão de se lamentar agora, o que aconteceu é o desfecho do que vem rolando solto há muito tempo. Mas deixa, deixa o pessoal que chegou agora e quer sentar já janelinha falar. Temos o Dinossauro Tricéfalo,
 o Tiranossauro Rex de 3 cabeças. 

Vem, meteoro! Raul Seixas, "O dia em que a Terra parou". Então há uma discrepância em relação à Institucional idade do Decanato; precisamos de uma peça de Doutrina neste sentido; o Poder Moderador interno e pilar de estabilidade,  https://youtu.be/TSrU4gFfblE?is=q5IBCQ2g_zgFO2IP , mas sem nefelibatismos, sem arcaísnos, sem parnasianismo e, em uma outra linguagem, menos barroca, menos arquetípica. Se vocês quiserem, uma cabeça já foi.

Eu não posso decidir por este homem. Um homem na prisão compreende que o que está em jogo é a eternidade, e vive um arrependimento, uma "metanoia", e decide não fazer uma delação, e sim uma confissão, dizendo o que é verdade diante de Deus. A verdade diante de Deus de todo um proceder. Fagner, "Oração de São Francisco de Assis". Diante do Trono, "Um coração igual ao Teu". É uma decisão que só a pessoa pode tomar. Tim Maia, "Réu confesso", assumindo o que fez e as consequências pelo que fez. Não há outro caminho para o CGR, o Corruptor-Geral da República. Uma confissão decorrente de uma conversão, não uma delação. De pato para ganso, o que significa que se estava falando de uma coisa, e agora vai se falar de outra coisa; Excelentíssimo Ministro, estes Escribas não conseguem fazer nada sem desenvolverem meios para ganhar muito dinheiro, porque nada são na sociedade materialista sem o poder econômico, "Porque o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se traspassaram a si mesmos com muitas dores.". Tem que doer neles, deixa doer, a cada um cabe o ônus e o bônus de escolhas que faz. Vocês estão certos fazendo o que fazem? https://youtu.be/b7Hk3WFUMvo?is=c9AEvvmebepbJeGd . A não ser que reconheçam um poder ocupando lugar de divindade, estabelecendo que as coisas são assim e praticando obediência absoluta a esse poder ocupando o lugar de divindade como virtude máxima. Ou há ou não há divindade além de Deus. Allah tem parceiros então. Aí, poder-se-ia concluir que a virtude máxima de correria do atribuir parceiros a Allah. Eu não quero saber, aí é com o Soberano do Dia do Juízo. Vocês instituíram uma cosmovisão em que "Não há divindade além de Allah, na non troppo".

Vamos fazer isso mudar? Então vamos.




segunda-feira, 14 de setembro de 2026

Não agora; antes, "Depois", Marisa Monte.

"Abusus non tollit usum"; o abuso não elimina o uso; não se justifica abolir o uso por conta do abuso. O foco é controlar o abuso. Há o uso do dispositivo "pedido de vistas"; e há o abuso. https://noticias.uol.com.br/colunas/marco-antonio-sabino/2026/09/14/pedido-de-vista-os-ministros-adoram-um-depois.htm . Quando o abuso se torna o uso, descaracteriza o uso, corrompe o uso; então, é imperativo resgatar o uso. O abuso é o afastamento do uso, sendo o significado do prefixo "ab-" neste caso. Tokerar-se-á um pedido de vistas, porque com um pedido de vistas são 90 dias de tempo para melhor e mais aprofundada análise por parte de todos. Sabemos; porém "It's not light, but It's OK", Whitney Houston. Só aí já serão 90 dias de tempo. Considerando que, entre 20 de dezembro de 2026 e 06 de janeiro de 2027, há o recesso forense, havendo, amanhã, 15/09/2026, um pedido de vistas, conte-se 90 dias deste pedido de vistas. 15/10, 30 dias, 15/11, 61 dias, 14/12, 90 dias. Aí vem o Recesso Forense 2026-2027; assim, a gente "Vai levando", Tom Jobim, até o Carnaval. O Rappa, "Lado B, Lado A". Só depois do Carnaval 2027 a coisa volta a andar. 09/02/2027. Serão praticamente 5 meses de tempo ganho, só em uma manobra, ou melhor, em um abuso de algo pensado para um justo uso, https://youtube.com/shorts/ymXr3ml_NMU?is=4yVxkB9aZgArpp-Y . Isso frustra na sociedade a expectativa de justiça. " Você não pode afirmar isso"; "Esse é irmão desse",


não apela para a hipocrisia que é melhor. Bobo é ovo, que não para em pé.
Quando "amanhã" é "nunca". Se não for pedofilia e estupro, não é crime para um Excelentíssimo Ministro do STF então? Renato Russo, "If tomorrow Never comes". Skank, "Chega disso". Não é o santo, é o que ele ensina, é o carisma. O muçulmano se corromperá, se omitirá ou partirá para a guerra? Karballah; o Big bang que criou o cosmos Xiita. Admitiu-se inacessibilidade de Deus neste cosmo e daí o imperativo de algo que faça está conexão entre o domínio da divindade e o da humanidade. Aí já se começa a fazer da Tradição uma cerca à Revelação. Isso faz com que tenhamos que ser xiitas dentro do Xiismo para que retornarmos à Pureza do Islã. Inacessivilidade esta, que via de regra não há, porque Allah É Clemente E Misericordioso. Só a Allah adoramos; só de Deus imploramos ajuda. Muita coisa no Xiismo como se constituiu terá que ser revista. Não esperem que Al-Mahdi venha trazer paz, e sim espada, como disse Jesus. O ser humano, alentado com o Espírito de Deus, não precisa de um bloco de argila do solo de uma terra sagrada para apoiar a cabeça durante a oração é assim se conectar ao sagrado; basta o que a Revelação estabelece; basta o ritual da oração e a consciência do espírito de oração, ou não somos alentados com o Espírito de Deus. Não cabe esse tipo de vingança. Há a memória da injustiça; há a proibição de rituais pelos mortos, como lacerações e marcas no corpo; isso foi o retorno a um costume anterior. Hora de acertarmos a rota. O poder então era exercido de uma forma mundana, é o testemunho disso. O mundo jaz no Maligno, e era no mundo que se referênciava o então poder. Para não dizer de modo direto. "Meu mundo e nada mais", Guilherme Arantes. Vamos ser diretos então, poder exercido por incrédulos que fazem pela Religião. Jamais direis esse provérbio em Israel, "Os pais comeram uvas verdes, os dentes dos filhos se embotaram". Isso pressupõe o outro lado abandonar o que então se pensava à época desses pais; do contrário, falamos de algo presente, não de algo passado.

Até quando abusarás da nossa paciência?

Solitaire. Guns and Roses, "Patience". A sociedade aceita impunidade e inimputabilidade práticas às castas superiores? Eu não aceito; você aceita?

A expectativa de justiça é que não seja um jogo de cartas marcadas. 

"Um júri é um grupo de pessoas escolhidas para decidir quem tem o melhor advogado.", Robert Frost. Até onde foi cada um nas suas relações com o Corruptor-Geral da República? Legião Urbana, "Daniel na Cova dos Leões". Cazuza, "Vida Fácil". 

https://youtube.com/shorts/-n4rE6aZMxk?is=pTf59qMLdLW1zNBj , a partir deste ponto, ele não está sendo, está representando. Eu nada disse além do que eu disse; o que eu disse é o que eu disse, não o que eu não disse e que você disse que eu disse, e, sim o que eu disse; portanto, eu disse o que disse, e nada além do que eu disse; não diga que eu disse o que eu não disse. O que eu disse é "A palavra grega traduzida 'hipócrita' (hy·po·kri·tés) significa 'alguém que responde', bem como um ator teatral. Os atores gregos e romanos utilizavam grandes máscaras com dispositivos mecânicos para amplificar a voz. Por isso, a palavra grega hy·po·kri·tés passou a ser usada em sentido metafórico para se aplicar a alguém que finge ou que se dá uma falsa aparência.". https://www.jw.org/pt/biblioteca/livros/Estudo-Perspicaz-das-Escrituras/Hip%C3%B3crita/ . Pitty, "Máscara". O que Deus Diz a Israel? "Eu Sou O Que Sou"; portanto, Israel deve ser o que é. Qual a expectativa de justiça quando há uma banca de advogados de uma parte a trajar toga? O foro é nosso, por meio de nossos representantes eleitos. 

Há a quem recorrer, "Às armas! Às armas". "O poder político nasce do fuzil".

Não se trata de estar contra a Democracia, e sim a favor da República. Cabe ao Fuzil do Estado estabelecer limites.Você terá que fazer uma escolha, nobre advogado. O STF se defenderá da sociedade a partir de um escribismos, o letramento jurídico, para excluir os não-iniciados. Ou você fecha com eles ou com a sociedade. Porque você pode falar à massa Defina de que lado você está. Opa, já tem gente subindo no muro.

https://youtube.com/shorts/5YL_ubfAXUA?is=fWY2wnCE_IlKsZ9g . Se você pagou, deviam para você enquanto você pagava; para religiosos, não; cobre dos religiosos o que pagou para eles, porque para religiosos você pagou por algo a mais, porque a natureza da compra envolve um outro tipo de compromisso, um outro tipo de fidelidade. Já que é para distorcer, distorçamos, "Dios de Pactos", Marcos Witt.

https://youtu.be/5_r3rP_Nync?is=vItUDcLnutS5YoPS , elementos para você chegar a um juízo de natureza política. Aí há o processo no Senado para eventualmente produzir os elementos de natureza jurídica. Mediante uma forte corrente de opinião pública. Desobedeça ao que estabeleceu o Gilmar Mendes neste caso, https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l1079.htm , vá pelo rito antigo e aceito e deixa o pau quebrar, https://youtube.com/shorts/9nDI1oxuMj0?is=2NAyABZHFjA7xz-0 . Começa-se a reinstitucionalizar o País. https://youtube.com/shorts/GwWc1ZxqN8M?is=y4iwf9jMGo2JBBnk .

sexta-feira, 4 de setembro de 2026

Em que dia Maomé nasceu? Essa confusão não é à toa. REM, "Losing My Religion".

Como uma ideologia afeta narrativas de fatos. Há um pessoal que acredita que não se deva comemorar a data de nascimento de uma pessoa; porque, para esse pensamento, nascer na Terra é decair. Decair de onde? Do mundo da onda, só se for, na dualidade onda-partícula, em que a partícula é a sede do mal e da corrupção. Onda e partícula são matéria, e isso é o Propósito de Deus de coordenar e congregar diferentes sobre uma base comum. Charlie Brown Jr. "Meu novo mundo"; você atinge um ponto em que se considera imortalizado, e decide ir para o mundo da onda, a partir de um ato deliberado de autodestruição. 

Assim, você entra no mundo da onda pela catábase. Atingir um topo e pular desse topo; 

"Não cometais suicídio".

A Hora pode vir de uma hora para outra. 

Se Allah nos Criou como Legatários de Allah na Terra e nos Alentou com Seu Espírito, isso não é decair; o que fizemos de nosso caminho pela Terra é outra coisa. Onda e partícula são matéria; Deus É Espírito, só que isso não entra na cabeça de vocês, até Allah para vocês é matéria. O aniversário, do latim "anni versarium", "que volta todo ano" tem um significado que transcende a pessoa, e versa sobre a importância da pessoa para outras pessoas. A vela de aniversário simboliza a luz que a pessoa trouxe no círculo onde ela vive. Nem tudo é ritual religioso, comemorar um aniversário é uma coisa horizontal; agradece-se a Allah pela vida da pessoa. Faz-se preces pela pessoa, não tem que sair matando por causa disso. Vocês me desanimam. Dá vontade de largar tudo e ir para longe disso. Mas para onde iremos nós, se só a Religião de Allah tem as palavras de vida? Não se pode determinar com exatidão o dia em que nasceu Maomé porque a narrativa do fato foi corrompida. Uma segunda-feira do terceiro mês do calendário lunar árabe do ano que corresponde a 570 no calendário gregoriano. Só lembra, não precisa fazer ritual. Até porque Maomé não é divindade ontem, hoje e sempre.

"Melhor é a boa fama
do que o melhor unguento,
e o dia da morte
do que o dia do nascimento de alguém.".

Qual o fato? O dia X. Então não se tem que distorcer para criar uma narrativa relacionada ao dia Y. Porque no dia Y, por exemplo, já havia uma mitologia pré-estabelecida relacionada a esta data. Se assim foi, descarte esse dia dentre as hipóteses. 

12 do terceiro mês, 17 do terceiro mês. Qual deles era uma segunda-feira? Provavelmente é essa data. Qual a luz que Maomé trouxe? É isso que se recorda nesta data. Na data da morte, o legado e a memória da vida concluída. Missão cumprida.

Muita coisa na consolidação da Tradição Islâmica se amolou a ideologias preexistentes que não são preceitos dos antepassados que ILUMINAM; mas para eles é assim. Por isso falamos em Retorno à Pureza do Islã. https://youtu.be/0vqgdSsfqPs?is=HnRQAHsBszmxFepC . Enchi o saco disso tudo.

O calendário na Arábia quando do nascimento de Maomé era impreciso e frequentemente alterado de modo arbitrário. Uma segunda-feira do terceiro mês. Se aplique à questão no terceiro mês e subjetivamente sinta "É essa". Pronto, esclareceu-se a questão. Mas nego não vai mudar.

quarta-feira, 2 de setembro de 2026

Lady Gaga, "Alejandro".

“Ao juiz não cabe acusar, menos ainda ao juiz cabe realizar investigações pré-processuais. Não lhe é dado valer-se da polícia judiciária como sua longa manus para atividades que não lhe foram assinaladas”, O Excelentíssimo Senhor Paulo Gonet, Procurador-Geral da República. Porém, vinha-se fazendo isso até agora; o que há de diferente? O investigado. Legião Urbana, "Por enquanto". Parabéns aos estrategista; se é nulidade para isso, é nulidade para tudo o que foi feito assim. Afinal, como reza a máxima de Juca, "Se é suruba, a suruba é para todo mundo, não pode ser suruba selecionada". Suruba metafórica, ressalte-se. 

"Isso é bom demais para vir do Rei". 

É o jogo do xadrez político; não é um xeque-mate, é um xeque simples. Aquele De Quem Não Se Pronuncia O Nome terá de entregar os anéis para não perder os dedos. Por outro lado, isso turbina a campanha de bolsonaristas para o Senado; deixa a questão do impeachment para a próxima legislatura, e vote para eleger o quórum. Quem é o estrategos disso? Como disse Roberto Justus, "A propaganda que não vende é uma propaganda fracassada, ainda que ganhe prêmios". Porque é a finalidade da propaganda. Então a propaganda não é produzida para ganhar prêmios. Claro que é bom vender e também ganhar prêmios. Porém, se você tiver que escolher, ganhar prêmios não é a finalidade da propaganda. Transponha isso para o conceito de estratégia.

O estrategos, um antigo conceito grego, https://youtube.com/shorts/ZXHMiX12PWc?is=sL168GRpwGUB6tHL . O problema destes ritos de passagem é que se você for identificado pelo grupo, em especial pelo poder no grupo, como alguém diferente do grupo, o grupo não deixa você entrar e te ferra até você pedir para sair; isso faz com que gente muito foda não entre; eu não entraria. Eu reconheço, por exemplo, a autoridade do Capitão, e não concebo o Capitão agir comigo pior do que faria um inimigo. Porque o inimigo pelo menos eu sei que é inimigo. São situações limítrofes no limite; é assim e tem que ser assim. Porém, o modelo descarta muito nego foda, e esses caras fazem falta. Se você souber naquilo em que você está sendo exigido, você se sai melhor. Por exemplo, restam 2 caras em uma prova de resistência na água; o grupo já escolheu um, e vai fuder o outro tanto quanto puder; o escolhido era o melhor? Não; era o mais apto àquela idéia de grupo. Porque pensava menos. O grupo identificou no outro alguém potencialmente divergente. Alguém que obedece, que acata, porém não sem pensar e refletir. Estes são elementos de melhoria contínua. Eu, por exemplo, não lido bem com o fato de uma autoridade, uma liderança que você reconhece, te abandonar e te Fuder; isso não gera em mim desenvolvimento, só trauma, porque eu não vou me voltar contra essa autoridade, e é o que eu tenderia a fazer. Passa pela cabeça de vocês um cara que de modo algum reconhece a autoridade do inimigo? Esse na mão do inimigo vai se fuder, mas não vai se entregar; não joguem fora este valor. Se o inimigo te pegar, saiba que você pode ter passado pelo que for, porém nunca estará preparado para o que o inimigo fará com você. Pode estar preparado em linhas gerais, e isso tem que ser feito, cabendo a você enfrentar o específico. Pergunta para os caras lá no Vietnam. O que te prepara para um Gulag stalinista? O caminho se faz enquanto se caminha.

A pessoa do estrategos. O objetivo estratégico não é mudar nada, é abrir o precedente da nulidade neste caso em particular para estendê-lo a todo mundo. Se quiser se livrar, terá que livrar todo mundo. Engenheiros do Havaí, "Somos quem podemos ser".

https://youtube.com/shorts/AipYjjsBEWE?is=cBLgMqvPMheow0T8 . Depois todo mundo come uma pizza junto; é por isso que se diz que no Brasil isso acaba em pizza. 

O aceitar dinheiro equivocado. https://youtube.com/shorts/MrhLvFGvqVE?is=53pSttqKc9Bb_Ol5 .

Há muita vaidade no Olimpo. Onde houver deuses, serão inimigos uns dos outros; é um equilíbrio frágil, que pode ser abalado pela menor das brisas. "Desceu! Sereis inimigos uns dos outros". Desce daí que você não é Deus. Quando isso for entendido, que Só Allah É Deus, Divindade É Exclusiva de Allah, a coisa anda. Aí você lê no jornal que "A coluna conversou com 5 Ministros, em condição de anonimato"; peraê, é livre a expressão do pensamento, sendo vedado o anonimato; regra. Há casos em que há o inescapável que deriva da razão quanto ao sigilo da fonte, então vamos parar com esta putaria, putaria em sentido metafórico. Ou fala e dá o nome de quem falou ou não fala; o Ministro pode dizer a um jornalista camarada onde encontrar uma informação, por exemplo. Não é proibir o Ministro de falar, é colocar limites na zona do anonimato. Conselho Federal e Conselhos Regionais de Jornalismo não é censura. Estamos protegendo os Senhores dos Senhores mesmos, e protegendo também a sociedade dos Senhores. "Disseram fontes com conhecimento do assunto"; quem garante que essas fontes de fato falaram e falaram isso? Aí então se diz "Diz-se nos corredores do STF que", é o grau de confiabilidade da informação. "Ouvi na Rádio Peão". O Ministro hábil faz o jogo na disputa de poder, plantando informações, colocando um contra o outro. O mundo jaz no Maligno, isso é política do mundo. O ideal é que só o Presidente do STF fale, e os demais falem só pelos autos ou tenham a habilidade de falar nos espaços que têm. Originais do Samba, "Falador passa mal". Eu acho que não cai.

São 2 lados na disputa pelo poder político, e está estrutura também determina isso.