Dido, "Thank You".

É o que você pode mudar nesta história. https://youtube.com/shorts/KPBWptkHjKA?is=_KQJbGcXvdmYF-rZ .

Um clássico se define pela sua permanência e pela sua relevância. Imagine o personagem Enéas dizendo "Meu nome é Enéas". 56.

"81. – Porventura, desdenhais esta Mensagem?

82. E fizestes disso o vosso meio de vida, para que o pudésseis desmentir?". 

Viver de afirmar que não há Deus. Onde há tudo, vedes o nada. O Universo não é tudo, nem foi criado do nada. Foi criado da Dimensão de Deus, Que É Espírito; teve princípio e terá fim o Universo, que não é Deus. 

Não sou político e não disputo eleições; nem tão brilhante quanto ele eu sou. 

 Começa pelo acesso aos bens culturais, https://youtu.be/RTk79LAd0eM?is=TXgSSDy1Q9IPxW26 , e em não haver vedação à capacidade de interpretar informação, está a definição de "conhecimento". Um homem de extrairdinário sucesso, que porém não conseguiu aquilo que mais quis. Juca Chaves, "Presidente Bossa-Nova". Um pouco por ser caricato, um pouco por ser elitista, um pouco por se parecer com uns árabes malucos; não disse todos, disse árabes apocalípticos. 

https://youtube.com/shorts/IRpICcxZP1M?is=8qXUd2B-4iiX0Hn2 . Enéas, egresso de Tróia após a derrota troiana na guerra contra os gregos. O homem que vem de outras terras que não romanas, porque falamos ali do Lácio. É que segue por uma odisséia até fundar Roma. Isso, essa narrativa, para fundamentar César como o poder romano. O Enéas que vem da derrota do Prona não recria o Prona. Como Enéas gostava, uma sigla que não é formada só pelas letras iniciais das palavras que a compõem, ou seja, não é um acrônimo, não é escrita ele letras maiúsculas; não é "PRONA", é "Prona". 

Lavínia, a mulher romana; porque é o que confere legitimidade a Enéas, o casamento com uma mulher local. Incolor, insípida e inodora, como a água. "Entre dos águas", Paco de Lucía. "Mare Nostrum". Está seria a raiz do ódio Cartago-Roma, o fato de Enéas ter deixado Dido, rainha de Cartago, e seguido para Roma. E se Enéas tivesse renunciado ao poder romano e Dido ao poder cartaginês? E ambos tivessem ido para Roma? Seria uma Roma mais institucionalizada que personalista. A besta que emerge do mar na busca pelo domínio de um mar; Terra Mostra, Mare Nostrum. É isso que moveu a questão entre Roma e Cartago, cada civilização de um lado do Mediterrâneo. Dido renuncia e institui um Rei em Cartago, e segue com Enéas, que renuncia ao poder romano. A arquitetura da Institucionalidade Romana. Andrea Bocelli, "Com te partirò". Mais institucional e menos personalista. Lavínia e a função de esposa e kãe; Dido e a integralidade da mulher. Laura Pausini, "Tra te e il mare". 

"Ascolta il tuo cuore", Laura Pausini. A arte de Paco de Lucía onde ela é dialógica e aberta e claramente referenciada na sua essência, https://youtu.be/d2Te34GXGIM?is=qMY_SJ9or-kwJOC2 . Uma época onde a Escola já não define o mundo como definia em outras épocas. Ele era melhor que o Lula, porém o Lula foi mais apto que ele. Nesse caso, o sucesso ou o fracasso quem faz é o público. "Peguei um ITA no Norte", Salgueiro. Enéas Carneiro, um homem apto às exigências escolares e acadêmicas. Um Brasil que tem que se conectar e se integrar. Dias de Noé são dias de sociedades locais ultra fechadas, Como nos dias de Noé. 

Com o advento da globalização econômica e financeira, que trouxe escribas e fariseus, ou melhor, Gramatas e Ascetas, o fenômeno matricial daqueles, como matrizes de valores, a arte flamenca passou a exigir de você uma postura de reverência, se portando como a gota que contém o oceano do mundo. O mestre da lei bem instruído no Reino dos Céus sabe tirar de seu baú coisas velhas e coisas novas. Um artista nunca é um Deus. Joan Osbourne, "One of us". 

Sim, é uma crítica. A raiz da palavra "crítica" vem de "critério"; ou seja, o que te pauta no "discrimen, discriminis"; que está ligada a bem aquilatar e separar o bom do mau, a definição de razão de Descartes, que acaba aprisionada no modelo de ciências exatas seguido pelo pensamento socrático-platônico-aristotélico o qual desaguará na idéia de razão pura e na distinção entre a racionalidade da física e a irracionalidade da metafísica, e na definição da perspectiva do conflito entre o apolíneo e o dionisíaco. https://youtube.com/shorts/9pBcnjqu8dA?is=DDA28ZNLRZWiFIfc ; ele mesmo não faz isso. Quando ele te ensinar como "o caminho" e ele não segue estes caminho, ele foi seu professor. Há professores que foram seus professores e há os que continuam sendo. "O que você pensar, alguém já pensou antes de você; obedeça o cânone e leia os clássicos", esse é um caminho. "My Way", Frank Sinatra, é outro caminho. O mestre da estrada mais trilhada não te guia pela estrada menos trilhada. "Two roads diverged in a Yellow Wood". Bifurcação em Y; e cada um escolheu uma estrada a qual trilhar e uma a qual não trilhar. "Saia da estrada". A questão não é a necessidade de originalidade absoluta; o passado nos legou questões abertas, pendentes de solução; então, a originalidade pode estar no seu sistema de respostas. A religião se ocupa de respostas, a Ciência, de perguntas; e de questões a Filosofia se ocupa. Questões, perguntas, respostas. A estrada mais trilhada precisa de líderes. "Bom" e "mau"; razão exige juízo de valor. Qual seu critério para este juízo de valor? "Há valores porque Há Deus". Minorias empoderadas por um poder, entabuzadas por um histórico de perseguição, que é verdadeiro, porém que jamais pode servir como anteparo para que façam a coisa errada e corram para trás do tabu. Se continuarem fazendo o que acende o ódio contra vocês, como certas cultura e práticas de negócios, no geral desonestas, sempre haverá ódio contra vocês. Não que seja certo.

Vindos de um Brasil profundo e distante, o Brasil de Rio Branco, o qual dialoga com San Martin e Simón Bolívar, líderes heróicos. Um líder diplomático. O Lula representa, com todas as ressalvas e todos os reparos a se fazer, o triunfo da Educação Difusa. César Menotti e Fabiano, "Porta do Mundo". Eu ainda penso que após ter deixado a Presidência da República em 2010 ele deveria ter concluído o Ensino Médio e emendado um Curso Técnico; assim, ele puxaria uma geração de brasileiros nesse sentido. 

A Sra. aceitaria a indicação ao STF, Sra. Marina Silva?

https://youtube.com/shorts/Oq7n6UKz3tE?is=OGQJKqpNL7ExMZpC , eu acredito que Alckmin termina este mandato. Excessos, "Marcada pinga", Inezita Barroso. O esforço para se manter no controle do terreiro. Paco de Lucía, "Quando canta el gallo". Galos novos petistas tendem a desafiar o velho galo. E é aí que ele se esgota.

Cocktail. Cachaça e vermute misturados no tom exato da cor da pena do rabo do galo. Para lembrar que há condutas para as quais há penas. Paulo Bragança, "Oiça lá, ó Senhor Vinho". Guarde com você a pena da caída do galo; porque quem tem pena do rabo não dá o rabo, rs. "Quando o galo canta, você acorda, para que esteja preparado ao amanhecer". Baitaca, "Do fundo da grota".

"Curva dele Gato", Paco de Lucía. O Gato de Botas não quer o poder.

Marisa Monte, "Não vá embora". Então toda a questão entre Roma e Cartago teria surgido da irracionalidade subjetiva de uma mulher de raízes fenícias, que deixada por um homem. Àquele momento, de fato, ele não poderia ficar e ela não poderia ir. Cidade Negra, "Onde você mora?". Quando, em um momento difícil, ele queria tê-la ao lado, e o mesmo acontece quando ela em um momento difícil. Se Perón Vuelve, Enéas volta. Roberto Carlos e Fafá de Belém, "Se você quer"; ela sabe o que ela sofreu, e entre sofrer de novo e te sacrificar, ela te sacrifica. Sábia decisão, Dido. 

Não, eu tenho que discordar; quando ele fala assim, https://youtube.com/shorts/hISCdIJYeXU?is=YeLI677u85ONKL9D , se refere a altas habilidades intelectuais. Eu, particularmente, não iria por aí, porque vai parar em supremacismo racial, Sr. Carneiro; quem lê, entenda. E eu acredito que altas habilidades são presentes em todos os seres humanos, porque há vários tipos de altas habilidades, não só às intelectuais; ao menos em potencial, sim, todos os seres humanos têm alguma ou algumas altas habilidades; especialize-se no que você faz melhor. Quando a formiga se torna arrogante, ganha asas, e se torna alimento para pássaros. 

"Epistocracia"; a ideia remonta à Grécia Antiga, especialmente na obra A República, de Platão, que defendia o "rei-filósofo" ou a sofocracia (o governo dos sábios), onde apenas a elite intelectual — considerada preparada para compreender o conceito de Bem e justiça — deveria governar. Eu não vejo diferença intrínseca nesse ponto entre o Lula e o Enéas. Burro é quem acha que o Lula é burro. Enéas Carneiro, o Dr. Enéas, e eu concordo que o médico, pelo tanto que tem que estudar pelo título de "Médico", receba o título de "Doutor"; distribua este estudo de modo linear no tempo e é condizente com um Doutorado. O Dr. Enéas, cujo sobrenome "Carneiro" indica ascendência judaica e conversão forçada ao Cristianismo Católico enquanto "cristão-novo" partiu da ala esquerda da pequena burguesia. "Nunca esquecer", Marcelo D2, que é o dogma que quebra a religião, e que religião, política e futebol se definem por adesão irracional e dogmática, por isso é bom nem discutir. Ele poderia ter ido mais longe e transcendendo; é por isso que vem o karma. O Lula partiu do proletariado, e o pouco estudo alimenta o mito dele, "um homem a quem o conhecimento não corrompeu". 

1453. Eu aprendi que está data marcava o fim da Idade Média, com a queda do Império Bizantino para os Turcos Otomanos; porém nunca me disseram o porquê; a gente estuda coisas que não têm tanta importância do mesmo modo como estuda o que é importante, passando pela matéria como se fosse tudo igual, e não é. Depois que eu fui entender como surgiu o sistema feudal; não havia mais Estado em Roma, as pessoas correram para os proprietários de terras, a maioria deles bispos católicos, principalmente para se defender. Estamos falando sobre bases de nossa época, isso merece mais atenção na espiral do estudo; não, nem tudo tem a mesma importância; há assuntos pelos quais você passa rápido; há assuntos aos quais é dedicado mais tempo. Um pessoal vazou do Império Bizantino trazendo livros que foram conservados nas Bibliotecas, em especial a de Alexandria, e nisso se fundamentou o Ocidente sobre bases greco-romanas; a "aristotelização da fé". E aprendemos o cânone grego sem jamais pensar sobre isso. Enéas já pega um tempo onde isso, esse cânone grego, é anacrônico. Onde esse modelo acadêmico já não é o que o mercado busca. Decisões de poder; matrizes de valores; aspirações de massa e mercado. A globalização econômica e financeira é um novo poder. "Examinai tudo; retende o que é bom". Do neoplatonismo agostiniano à aristotelização de São Tomás de Aquino ao Renascimento, isso sempre foi canônico. 

"O coração tem suas razões, que a própria razão desconhece"; não é ilógico, tem sua lógica, diferente da sua idéia socrático-platônico-aristotélica de lógica. Entrelaça-se à sua lógica e têm por base a mesma lógica, são duas formas diferentes. Olhe a descrição da estrutura para distribuição dos elétrons segundo os níveis e subníveis de energia; descrito e sistematizado por Linus Pauling, a efetivação deste princípio é portanto conhecida por Diagrama de Pauling.

Organizando a partir dos níveis de energia, que são as camadas eletrônicas, temos 7 linhas, de 1 a 7, cada linha representando uma camada eletrônica; em cada camada eletrônica, são elencados os subníveis de energia existentes nesta camada,

1s2

2s2 2p6

3s2 3p6 3d10

4s2 4p6 4d10 4f14

5s2 5p6 5d10 5f14

6s2 6p6 6d10

7s2 7p6 ,

refletindo, assim, o número máximo de elétrons que cada camada eletrônica e seus subníveis de energia comportam. Era de se esperar, a partir de uma idéiia absoluta de ordem, que a distribuição eletronica seguisse a ordem numérica, que é o que acontece até o subnível 3p6; o próximo subnível a comportar elétrons seria o 3d10, correto? À luz da ordem numérica absoluta, sim. Porém, verifica-se o fenômeno de esta ordem ser perpassada por uma outra lógica.

Assim, temos 1s2, 2s2, 2p6, 3s2, 3p6, e a partir daqui, 4s2, 3d10, 4p6, 5s2, 4d10, 5p6, 6s2, 4f14, 5d10, 6p6, 7s2, 5f14, 6d10, 7p6. Tanto é lógico que segue a Regra de Madelung. É onde "O sentimento do artista é sua lei, porém não sua única lei"; por uma idéia de razão que contemple elementos objetivos e subjetivos. Agora vai lá e escreva um livro que lerão daqui a 2.000 anos. O entrelaçar épica e lírica. Lulu Santos, "O último romântico". 

Tempos do Brizola e do Plano Cruzado, época do Brasil Brizado. Ulysses e a Odisséia de Enéas. https://youtu.be/hrLpMi5yxoo?is=Z8LAt546fHrVpktc . A vitória em 1989 de um projeto monárquico-cleptocrático. O segundo turno era para ter sido entre Brizola e Ulysses Guimarães. Enquanto não se mexer em estruturas, o Brasil não muda. Começamos estudando de 1988 em diante, até hoje, e aí vamos lá para o começo. Quando começou? Enquanto país, em 1500. Legião Urbana, "O descobrimento do Brasil". Começamos o estudo da História pela história que pessoas que a viveram podem nos contar. O limiar do tempo histórico o qual não tem testemunhas vivas; na História do Brasil você já situa isso na Era Vargas. Basta as testemunhas morrerem para nego esculachar. Eu posso me colocar como tendo vivido a História a partir das morte de Tancredo Neves. "Le cose Che Vivi", Laura Pausini. Meus 4 anos; eu sabia o que estava acontecendo, sabia que ele tinha sido eleito de modo indireto, que representava as esperanças relacionadas à democratização, e isso bastava para a legitimidade popular, e que faleceu antes de ser empossado; e que o então vice na chapa assumiu. Porque minha mãe me ensinava. Minha mãe me alfabetizou aos 4 anos. Minha mãe estudou até a segunda série do ensino primário.  O Lula em 2011 resolve completar o Ensino Fundamental e o Ensino Médio via EaD. Brasileiros como minha mãe resolveriam voltar a estudar. Pense o seguinte, são pelo menos mais 20 anos de vida produtiva. Uma irmã de meu pai foi analfabeta até os 70 anos; quando o marido dela faleceu, ela pôde aprender, e aprendeu a ler e a escrever. Minha mãe teria se tornado professora aos 60. Seria bom para o Lula dedicar umas horinhas por dia para isso; delegar mais. Correr menos. Aí pode pensar em terminar o quarto mandato. Lula EaD, o Telecurso 2000 em 2 períodos de 50 minutos, 4 vezes por semana, em 2 anos concluí o Fundamental, e em 2 anos o Médio. O Lula tem o mesmo grau de escolaridade do meu pai, o antigo Primário, até a quarta série. Meu pai era comerciário. São questões inerentes à liderança política de Estado no Poder Executivo. O Lula fez um curso profissionalizante, não um curso técnico. Em 5 anos, Lula Técnico em Mecânica. Quando você se levantava cedo, assistia ao Telecurso 2000? E gostava disso? Então você vai entender. 

1989; você ia aos bancos, onde trabalhavam bancários. Nando Reis, "Me diga", só para você ver que muitos deles tinham o mesmo grau de escolaridade do Lula; para muitas atividades a exigência era essa, a quarta série; ler, escrever, fazer contas, um pouco de História, de Geografia, de Ciências e o resto você aprende trabalhando. Muitas pessoas com esse nível de escolaridade tinham nível gerencial, porque aprendiam na Empresa por educação difusa. Quando Enéas falava isso, atingia uma massa. Duas Faculdades que não existem, para Presidente e para Papa. Onde você aprende a ser estadista? Não há MBA em Papado. Está no domínio do que não se ensina nem se aprende. Aprende-se não de modo escolar, e sim acompanhando quem sabe fazer. 

Você 2030? Um doutorado que não é um doutorado em uma Universidade que não é muito universitária para poder se apresentar como Doutor. Eu não gostei disso, Dr. Cury. Nem desse marketing-pragmatismo político. Questionar a tecnocracia é melhor que dar um migué. Depois do Doutorado vem um Pós-Doutorado, só que quanto mais você progride neste sentido, mais você afunila o saber. Isso é para quem segue carreira acadêmica, quem vive na e da Universidade. Trump estudou até um certo ponto, e isso foi e é suficiente para ele. Ele não parou de aprender, só saiu da Escola; porque não estudam para conseguir empregos. Tenho muitas reservas quanto aos velhos árabes daqui; espertos demais, lisos demais, uma notória habilidade para o torto. Não seja um deles. Nem todo árabe crê. Quem 2030? A especialidade médica para cuidar do Brasil é a Psiquiatria, "Tá todo mundo louco", Sílvio Brito. Não sei nem se vai ter 2030. 

Você tem que chegar a um ponto em que é capaz de pensar sobre o que esses caras pensaram. Na minha adolescência o canonismo socrático-platônico-aristotélico já não parecia fazer tanto sentido. Shakira, "Pies descalzos, suenos  blancos". Senão você faz uma cama de Procuro com a realidade efetiva; se a realidade efetiva for maior que a medida do pensamento desses caras, você mutila; se for menor, você estica. Ao invés de pensar a partir da realidade efetiva. O modelo das Ciências Exatas não dá conta do todo da vida; tampouco o caótico é uma resposta adequada à realidade efetiva. Erro é resposta inadequada à realidade efetiva. Posso pensar sobre o que esses caras pensam? Desculpe-me, estou na aula errada. 

Razão e Verdade nas coisas, e temor a Deus, porque o temor a Deus é o princípio da Sabedoria.

A atividade humana zoou o clima. O verbo "zoar". Legião Urbana, "A Tempestade".

Então você escreve, e o que você escreve é lido pelo leitor a partir de um viés de preconceito de casta-estamento. Porque você empregou o "zoar". A partir de então, o texto não será lido pela imensa maioria dos leitores senão por este viés. Sabendo disso, reitero o "zoar". Legião Urbana, "Eu era um lobisomem juvenil". O preconceito não é linguístico. A linguagem verbal toda como signo de identidade de grupo. Cheguei lá e falei "zoar"; eu representei. 

Eu não preciso ser igual a vocês para conversar com vocês, porque vocês não conversam com quem não seja igual a vocês. A diferença está no plano horizontal, não em eixo vertical. Não se dialoga mais. 

A atividade antrópica no espaço-tempo geohistórico atual e adjacente-geracional passado alterou matrizes climáticas de modo a que estas se configurassem de forma prejudicial à vida humana na Terra. Ou seja, o ser humano zoou o clima. Tempestades hoje se formam de formas e em tempo que excede o estado-da-arte da ciência meteorológica. Só tem um jeito, voar para bem longe, porque não há uma interface segura para voar no limite da tempestade. É preciso desamarrar o trabalho nestas situações. Deixe-me ver se entendi, há formação de gelo nas asas, e há circunstâncias meteorológicas extremamente adversas no espaço de vôo desta aeronave neste caso. O comandante tem discricionariedade total, observando o inescapável que deriva da razão, como tráfego aéreo, por exemplo. 

Hoje você trabalha com um grau bem maior de incerteza climática. E é você o melhor decisor, porque a atual situação está a frente do estado-da-arte do modelo. 

Não há o que discutir, o tempo geológico atual é o Antropoceno. Mas nego vai ficar discutindo isso. É bom resolver sem precisar ficar discutindo. 

Aí você fala que isso é elitista, https://youtu.be/ZPdk5GaIDjo?is=ffJOMX511mtJCP41 . Isso é elitista? Tudo o que requer estudo, disciplina, alto nível de execução é elitista. https://youtu.be/0o8vszqVL2U?is=Pvv49wXd77Sd096I . Porque você não se vê nisso, https://youtu.be/MNdDKSCq_xQ?is=rVOj1wUl7XWPP1w6 ; logo, o narcisista é você, Narciso. Eu não preciso convencer você de uma verdade científica; se você não se convence de uma verdade científica por meio de metodologia científica, experiência e prova pelos pares, ou seja, você, fazendo o que foi feito, do modo como foi feito, chega ao mesmo resultado; a metodologia científica valida o modo como foi feito. É uma verdade em si mesma. Como é voar em alguns lugares hoje. A formação meteorológica não consta de nada no momento em que você decola, porém estará lá quando você passar por lá; o máximo ao qual se pode chegar hoje no estado-da-arte da meteorologia desses fenômenos é saber que o bater das asas de uma borboleta, que metáfora para um elemento sutil, pode determinar ou não a ocorrência de um determinado fenômeno meteorológico o qual se configura em um intervalo de tempo curto; então você tem que observar indícios, sinais e evidências da formação do fenômeno e no máximo indicar que há uma possibilidade em uma escala de possibilidades de que esse fenômeno esteja lá quando você passar por lá. Ar que sobe muito rápido para grandes altitudes; manchas urbanas que aquecem muito o ar; aí você já sabe como este mecanismo funciona. Personificar e divinizar está força, por exemplo, é um erro. Surgiu um "Kami". 

Não faça rituais aos Kami,

louva-a-Deus. Petra, "Song of Moses". 

A ocorrência ou não de determinados fenômenos climáticos de determinado alcance, em certas condições, está sujeita a um elemento sutil, ainda não cientificamente determinado. O máximo que alcançamos hoje nesses casos é saber que há condições para a ocirrência de um determinado fenômeno climático. O conhecimento empírico, filosófico e religioso. Então o conhecimento científico agora tem que expressar em termos objetivos o ambiente espiritual, porque o ambiente espiritual é determinante para a ocorrência ou não de certos fenômenos climáticos para os quais estão postas as condições. Então tem que se estabelecer uma relação entre estes termos objetivos e a ocorrência ounão destes fenômenos; aí teremos conhecimento científico. "O mar serenou", Clara Nunes; ela pisar na areia influenciou o ambiente espiritual naquele local; não que ela tenha o poder de controlar o clima. 

Eles não vivem sem um plano arquetípico entre os homens e Deus. Se tiver isso, não é Islã. Qual a Rocha do Islã? Só Allah no Plano da Divindade. Então você tem a Cruz do Islã, em que no eixo vertical está escrito "Só Allah no Plano da Divindade" e em eixo horizontal "Depois de Maomé não haverá outro Profeta de Deus"; e, no eixo da profundidade, o conceito "O modelo é Abraão". 

Você pode combater a ideologia associada às chamadas mudanças climáticas, porém não pode negar a realidade efetiva; as mudanças climáticas evidenciam o Antropoceno. O ser humano teria mesmo este poder na Terra; porém não deveria exercê-lo a partir de negação da verdade, distorções da verdade e inverdades. 

Então hoje o melhor plano para voar para certos lugares em determinados momentos não é a linha reta; aumenta custos e tempo, mas você chega. Há momentos em que essa é a única decisão possível considerando o resultado "chegar com segurança". 

O ambiente de disputa de poder nos EUA e a incidência de determinados fenômenos climáticos. https://youtu.be/AJG_01OYHtI?is=saCvKL_UsykZSXDd . O espírito do ambiente de guerra e o rigor do inverno russo. 

Fenômenos meteorológicos, porque assim os definimos, fenômenos meteorológicos, "fenômeno" na definição de Kant, que é da perspectiva do ser humano, ou da vivência do ser humano com aquilo, esse aquilo é o "númeno" para Kant, então vamos voltar às coisas mesmas, como disse Husserl, os númenos climáticos dotados de imprevisibilidade sempre ocorreram. Na Batalha de Trafalgar, houve uma tempestade de um jeito que não é comum. Paco de Lucia, "Zyryarab". A questão é que agora estes fenômenos, em uma definição geral, ocorrem em escala. O planejamento hoje tem que lidar com isso como uma certeza enquanto da estrutura climática hoje, e incerteza quanto à ocorrência, porque nesse caso a ciência corre atrás, porque tem que estudar os fenômenos que ocorrem para compreender o comportamento destes; e está no limite quanto a compreender as causas. O que você tem é o conhecimento filosófico, religioso e empírico, o qual podemos chamar de "doxa"; é assim que o cientista crê no desconhecido, admitindo a doxa como verdade, não sem pensar, não sem refletir, até que haja o logos científico e então ele viva a doxologia científica. Guiar-se por doxa suficiente, que é fundamental ao homem, porque decisões do homem não dizem respeito só ao homem. Mulheres agem por doxa estrita. Homens, por doxa suficiente. Registrando o padrão de deidade feminina na Religião. Decisões que têm que ser tomadas sem logos por ora, com base em doxa suficiente, aferindo a posição pela percepção de doxa estrita, que é uma característica feminina. É impossível ser Deus. E a vida sempre te mostrará isso. Tom Jobim, "A vida tem sempre razão". 

Então você briga com religiosos que vedam doxa suficiente, abusando do "crer no desconhecido" dizendo que você tem que viver em mistério. "Fata Morgana", Dissidenten. Ao homem, crer no desconhecido é guiar-se por doxa suficiente ao longo do trecho até que haja a doxologia pelo encontro do Logos. Isso é culto racional. Gal Costa, "Modinha para Gabriela". https://youtu.be/zNgeibZw6SQ?is=6fYCgJf4vrdlCjjB . Uma revisão muçulmana da presença de elementos de deidades femininas admitidos pela Tradição. Se você disser que estou errado, suas palavras te condenam. https://youtube.com/shorts/a-KJm2urbZA?is=XkkUafmsdc3nvmKb . "Catedral", Zélia Duncan.

Porque ele, nesse lugar, seria admitido como verdadeiro que ele era divindade nesse lugar, sem lastro na realidade efetiva. Porque Divindade É Só Um, e isso exclui você.

https://youtube.com/shorts/Y3hYbrg7jTc?is=mP-YqOCXEZdo7R3s . Então, para ser Deus, você exclui Deus. Deus sabe que você quer ser Deus; eu também já quis, eu já achei que fui. A verdade do que não sou, Milionário eJosé Rico, "O Último Julgamento". Satanás faz o mal para que fosse admitido como divindade do Mal. Falha pela base, porém muita gente acreditará nele. O homem deu ao mal poder na Terra, E o mundo jaz no Maligno. Satanás não é divindade; e arrastou consigo anjos e seres que quiseram eles ser cultuados e acreditar-se que têm poder de divindade; o que Satanás dá ou promete, na verdade, não existe, está é a verdade. 

"O guerreiro é, antes de tudo, sua paixão pela guerra", Pierre Clastres. Roberto Goyeneche, "Sur".

Você é uma unidade produtora de matrizes produzidas em função de tempo; você é pago pelo seu trabalho em razão de tempo. Logo, se você, matriz produtora de unidades produzidas, produz mais unidades neste mesmo tempo, o custo do seu trabalho por unidade produzida diminui. E assim, diminui o valor em dinheiro do seu trabalho. 

Para aumentar a produtividade, pensada como unidades produzidas em função de tempo, aumenta-se a velocidade de produção; porém, sempre se sacrifica alguma coisa em nome deste incremento de unidades produzidas em função de tempo. Em geral, a qualidade e a segurança do trabalho. Ao fixar está cruz, provavelmente se tenha feito de modo a fazê-lo muito rápido. 

²³ E dizia a todos: Se alguém quer vir após mim, negue-se a si mesmo, e tome cada dia a sua cruz, e siga-me.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/cm0e0z952lp9o.amp

A luta contra a divindade do tempo, que é dinheiro; porque não há divindade fora de Allah. 

https://youtube.com/shorts/TC5Wg5wa5e8?is=wtRC0DCGoY25-Xla . Acontecimentos assim dependem do karma de cada um. 

Se você meter o pau no seu trabalho como autônomo, pode realizar mais trabalhos e ganhar mais dinheiro. Porque não é culpar as pessoas pelo desperdício do tempo. É lutar contra o Deus Tempo. 

Você está lutando a guerra errada quando luta pelo oligopólio, duopólio e monopólio de uma empresa. 

17/10, quando ocorreram estes acontecimentos, é um dia espiritualmente muito forte. Sued Silva, "Reacende a chama". 

Torre de La Almoraima, Espanha. 

"Não ajunteis tesouros na terra, onde a traça e a ferrugem tudo consomem, e onde os ladrões minam e roubam. Mas ajuntai tesouros no céu, onde nem a traça nem a ferrugem consomem, e onde os ladrões não minam, nem roubam. Porque onde estiver o vosso tesouro, aí estará também o vosso coração.". Precisa de um brasileiro ensinar isso. 

"Sean eternos los laureles que supimos conseguir (que supimos conseguir").

Peronismo Xiita. https://youtu.be/b7Hk3WFUMvo?is=DdayFj2JRWCKjmGu . 

Deus Não Precisa de advogado. Deus não matou ele. Ele estava no lugar onde naquele momento uma situação teria um desfecho sem querer Deus precisasse colocar a mão. https://youtu.be/rrVDATvUitA?is=8e7GLph79paWYWbL .

"A Cruzada de Morte". https://youtu.be/1xdnH44vIrQ?is=CSwDb0m4Iw2Glh5V . 

"Cântico de Colheita, "Comunidade da Zona Sul". 

Paco de Lucía, "Entre dos aguas". 

Àquele exato momento. Um momento é um intervalo de tempo. Um intervalo de tempo é uma sequência com princípio e fim de sucessão de pontos no tempo. Ou seja, é um segmento de reta na linha do tempo. Um ponto no tempo é um ciclo de tempo, mensurável, por exemplo, por pulsos de onda, por vibrações segundo uma frequência; este é o fenômeno do tempo, que torna mensurável o númeno do tempo, que é o mover-se contínuo e regular de ponto a ponto. Um instante é um ponto no tempo. Em um instante daquele momento, um sacerdote do Tempo fala do desperdício do tempo. Tempo é dinheiro. Um crucifixo imenso colapsa por efeito do tempo e da divindade do tempo. Não são admissíveis sacerdotes de outro Deus nos altares de Deus. Qual o Deus deste altar? Cada sacerdote no altar do seu Deus. Se o seu Deus é o dinheiro, você está no altar errado. Se você cultua Deus com outro Deus, seu Deus é o outro Deus. Portanto, sacerdote do outro Deus. 

Nossa vida acontece em três dimensões de espaço, uma dimensão de tempo, é uma de Espírito. The 5th Dimension, "Let The Sunshine In". Veja a Cruz na sua altura, largura, e também profundidade. 

O ponto em que se inicia a análise do fato é o ponto em que é provocada a lesão fatal. Um crucifixo realiza um movimento pendular e atinge o crânio do padre, este é o tronco da análise. Então há a análise de árvore de falhas e a de causas. Falhas e causas, porque é uma ocorrência anormal e inesperada, embora nem sempre imprevista. Uma ocorrência danosa, anormal e inesperada, porém, muitas vezes, previsível, a ponto até de poder ser classificada como certas quanto ao quadro é incerta quanto ao tempo. Um acidente. Porque o crucifixo caiu quando o padre retornou ao altar. Podia ter caído antes, se ele voltasse depois. A realidade efetiva da queda do crucifixo; falhas e causas. Aí então se atribuem responsabilidades. 

O agora é o constante e uniforme movimento da linha do presente perpendicular à linha do tempo, sendo o presente uma interface entre o futuro e o passado. Como um semicondutor, só flui em uma direção, sempre do passado ao futuro. Sobre o tempo, o tempo não volta, "O tempo não para", Cazuza, e o tempo não salta. O progresso da linha do presente, perpendicular à linha do tempo, faz com que o tamanho do ponto varie entre um ponto e o ponto de contato entre dois pontos; ou o ponto tem o tamanho do ponto da linha do presente na intersecção com a linha do tempo. Portanto, a linha do presente é a linha do tempo presente, que dá perspectiva do ser humano pode apresentar variações quanto à percepção, sem contudo alterar o aspecto objetivo do tempo. Nenhum de Nós, "Sobre o tempo". 

Não destronamos Cronos para assumir o lugar dele; destronamos Cronos porque não há divindade fora de Allah. Não precisa ir muito longe; qual o significado de uma ocorrência assim no Santo dos Santos do Templo Judaico? Marcos Witt, "Dios de Pactos". 

Viu que não iria dar, e então a dispensou. Bom Estrela, "Guitarrinha do Estrela".

https://noticias.r7.com/internacional/alguem-investigou-o-historico-dela-como-trump-perdeu-a-confianca-em-katie-zacharia-como-secretaria-de-imprensa-em-apenas-cinco-dias-17102026/ . Trump percebeu que Katie Zacharia não daria para continuar no cargo de Secretária de Imprensa. É assim que tem que ser na Direita, "Digno de honra entre vós seja o matrimônio, bem como o leito sem mácula". 

"Oress is The enemy", primeiro porque a Imprensa hoje professa um dharma; e, estabelecido este imperativo categórico, os fins justificam os meios, e o vulgo, que é a maioria, se guia por aparências e resultados; segundo, quando é uma imprensa mercenária. Liberdade, Dignidade e Responsabilidade de Imprensa; ainda seria pedir muito Razão e Verdade de Imprensa. 

Eu não disse que a outra o fez, porque hoje você tem que dizer o que você disse é o que você não disse; portanto, isto eu não disse. O que eu disse é que há momentos na história da Casa Branca em que é normal mandarem a broca em mulheres que lá trabalham; e isso está não fez, "Serão Extra", Dr. Silvana e Cia. Viram que não ia dar e demitiram. 

O que Jesus disse a respeito?

Uma sociedade que se estrutura a partir de culto a figuras arquetipização, e que precisa imediatamente expiar o que se considera pecado contra esse plano arquetípico antes que venha do plano arquetípico "Ira Deorum". Sem estabelecer estes absolutos, essa sociedade não funciona. Veja o que Jesus disse, lembrando que "Jamais direis 'Trindade!'".

"Por isso, vos declaro: todo pecado e blasfêmia serão perdoados aos homens; mas a blasfêmia contra o Espírito não será perdoada. Se alguém proferir alguma palavra contra o Filho do Homem, ser-lhe-á isso perdoado; mas, se alguém falar contra o Espírito Santo, não lhe será isso perdoado, nem neste mundo nem no porvir.".

Tenho que reconhecer que nesse ponto há razão em Wahhab; eu disse "nesse ponto". https://www.brasilparalelo.com.br/noticias/jovem-e-condenada-a-morte-por-publicacao-sobre-maome . Se Jesus perdoa, Maomé também perdoaria. É ou não o Profeta Issa? Não podem dizer que não é; diante dessa impossibilidade, babam de ódio como de ódio babaram os escribas e fariseus, aqueles cães. Porque nada é divindade a nào ser Allah. Isso só prova que são idólatras, e isso não é culpa de Maomé, que ensinou e viveu o Tawhid, "Não Há Divindade Fora de Allah", que É Espírito. Acho que negais isso, "Deus É Espírito". Um túmulo de uma pessoa, seja está pessoa quem for, seja essa pessoa quem tenha sido, nunca é um ponto de contato com o sagrado; é uma fonte histórica, um lugar que representa memória e legado desta pessoa. Memória e legado, fenômenos humanos. O respeito à morte e aos ritos funerários é um dos pilares de sociedades civilizadas. Porque destruir tudo o que não é igual a você está mais para zoroastrismo, "Aquele que não cumprir estas palavras como as penso e pronuncio, para estes o fim da existência será tormentoso", assim falou Zaratustra. Ou Zoroastro.

O que essa moça disse? O Irã não disse, porque considera que só o repetir isso seria blasfêmia. Blasfêmia é só contra Allah. Comutem a pena ou que se tome isso como confissão de idolatria por parte da autoridade que apenou. Primeiro que vocês agem por medo desse plano intermediário entre Deus e os homens que vocês instituíram e com o qual Maoméé nada tem a ver; segundo, que vocês demonstram para o totem desse plano que são bastante zelosos; portanto, isso diz mais sobre vocês que sobre a moça em questão. Pelo menos ainda havia um Nicodemos que pensava sobre o que Jesus dizia. Um encaminhado, para além desse fervor de ódiossantidade, perfeito para dualidade pagã de filhos da Terra e do Céu. O medo de que a Irã Deorum desse plano intermediário desça de modo violento e indiscriminado sobre toda a coletividade, como as forças da natureza. É o que fizeram da Religião de Allah. REM, "Losing My Religion". Onde Mahsa Amini tem que morrer por causa de um mosquito para expiar o camelo. 

Atando aos ombros dos homens fardos pesados, difíceis de carregar, enquanto eles sequer com um dedo os movem. Está escrito para combater os incrédulos e os hipócritas, não? Pela Revolução, mas pela Revolução no rumo certo. 4 Non Blondes, "What's Up?"

Uma coisa é Monoteísmo Muçulmano; outra coisa é monoidolatria, ao invés de muitos ídolos, um Deus e um ídolo; não, é Um Só Deus e nada mais de ou com divindade. A Autoridade de Maomé como Profeta de Deus não lhe confere qualquer grau de divindade, OK? Muito menos há qualquer grau de divindade no Rei. Autoridade é primcípio instituído por Deus; não confundir autoridade com Divindade. Ela falou contra a Autoridade de Maomé, jamais contra a divindade de Maomé. O que vou falar escandaliza? Dá umas chibatadas que está certo. 

O ser humano alentado com o Espírito de Deus compreende ao nível do conceito; não precisa materializar intermediários para o contato com Deus. O erro é estruturar uma cosmovisão que parte do princípio que a massa não é alentada com o Espírito de Deus. 

"E há de ser que, depois derramarei o meu Espírito sobre toda a carne, e vossos filhos e vossas filhas profetizarão, os vossos velhos terão sonhos, os vossos jovens terão visões.

E também sobre os servos e sobre as servas naqueles dias derramarei o meu Espírito.".

Eu que estou errado então. Se lutarem contra isso, será o fim. Vocês é que sabem.

Abraão jamais se contou entre os idólatras. E o modelo é Abraão. 

Eu estou errado. Estou falando que eu estou errado. Vocês estão certos. Deixa rolar. 

Quando eu tinha 23 anos, em 2005, vivenciei uma onda de hipocrisia que até então nunca havia visto, "Tidal Wave", The Oh Sees. Eleito Joseph Cardeal Ratzinger o Papa, porque é o nome que se assume quando criado Cardeal, como se um deus criasse um cardeal no mundo do poder, por isso "criado Cardeal", e tendo assumido o Papa Bento XVI, a onda geral de hipocrisia religiosa que se seguiu me jogou no meio dos comunistas. Cristãos afirmando sociedade de castas. E eu blasfemei contra Moisés, dizendo que Moisés havia inalado fumos de uma planta alucinógena e começado com estas idéias; assustei até os comunistas da Universidade em que eu estudava. Não, o caminho não é por uma cosmovisão atéia e materialista. A fé não tem mistério, tem coisas que nos são desconhecidas. Por exemplo, uma sarça pegar fogo no deserto. Essa sarça atinge frações leves de petróleo, que em muitos lugares lá está próximo da superfície; é onde a sarça arde e não se consome. Vai-se saber que pode ter sido o atrito entre galhos, uma brasa volante, não sei. Só sei que há explicação, ainda que demore para que a tenhamos. Um conceito fundamental em Moisés é a distância da sarça; Moisés conhecia bem o Egito, para aquele pessoal preparar misturas tóxicas e embeber o arbusto e tacar fogo não era difícil. Acredito que Moisés observa o vento e mantém uma distância prudente, até saber o que era; aproxima-se gradualmente a favor do vento, com o vento pelas costas. Essa confluência improvável de fatores era um Sinal de Deus para Moisés; há explicação segundo as leis naturais. "Crer no desconhecido", "permanecer entre os prostrados até que lhe chegue a certeza". Particularmente, eu não quero pessoas abandonando a fé ou relativizando a fé, chegando à conclusão que a Palavra de Deus oferece ensinamentos morais, porém não se sustenta quando a questão é explicar o mundo neste zeitgeist ateu e materialista. Racha entre a Universidade e o Clero. O Pentecostes é essa consciência, de que Deus É Espírito e de que somos alentados com o Espírito de Deus. Mattos Nascimento, "Dia de Pentecostes". Você vê que só muda a forma, a essência do conflito é a mesma de Jesus com os escribas e fariseus. Leva umas chibatadas e vá, e não pequeis mais. Mestres incapazes de ensinar a uma geração que nada mais viu que tribalismo pré-humano e hipocrisia nos que governam o Irã hoje. Em nome do Brahma Muçulmano que dizem que é Allah. Mas Allah É Espírito. Essa é a dificuldade de vocês, Deus Ser Espírito e o ser humano ser alentado com o Espírito de Deus; então precisam criar um "Allah Material" a partir de outras premissas. O que vêem é um Brahma Muçulmano, não Allah. Para vocês eu estou errado; vejamos no Dia do Juízo.

Tudo para eles se resume a obedecer; obedecer é uma virtude sim, mas a totens e tabus, não. Religião de totens e tabus a que vocês criaram. Por exemplo, você vai à Mesquita do Iman Reza, que é uma Mesquita Histórica. Lá é uma fonte histórica, a qual conserva a memória e o legado do Iman Reza, uma pessoa como você que deixou uma memória e um legado de fé e virtude. Você vai lá para lembrar isso e aprender isso, nunca para venerar, que é uma forma de culto a divindades de menor grau, em sistemas de politeísmo hierarquizado com um Deus acima de todos os demais. Nunca para dirigir orações ou preces ao Iman Reza, até porque não podemos nos fazer ouvir pelos que estão nos sepulcros; você conserva o respeito. Somos tributários às gerações anteriores. Para o ser humano, que é alentado com o Espírito de Deus, isso tem que bastar. O Rappa, "Reza Vela". Senão o Takfirista vai lá e quer destruir e matar todo mundo, porque só o governante deles merece este lugar. Vamos parar com isso? Basta o que está escrito, Maomé é e sempre será o Profeta de Allah, não precisa canonizar. Isso que vocês fazem é mais a Oeste, lá no Vaticano. Ou mais a leste, lá na Índia; aqui, não.

Quando criam um "Allah Material", criam um outro Deus como distorção de Deus. Para eles existe onda e partícula; arquetipizam a onda relacionando-a ao Céu, e condenam a partícula como sede da corrupção; agora, quem morreu é onda, livre da partícula, e vocês arquetipizam, situando em um plano intermediário entre os homens e Allah e estabelecendo um teto para os homens, que então são limitados a entre gênios e humanos. Mal sabem vocês que onda e partícula são matéria; energia é matéria, matéria stricto sensu é matéria. E Deus É Espírito. Jesus relacionou isso ao pecado imperdoável. Há alguma esperança? Só se você foi como uma criança, porque os monopolista da verdade religiosa ensinaram você que você é decaído e Deus É Ijacessível, e nesse contexto, sendo como uma criança, buscou intermediários para chegar perto de Deus. Mas aí não é comigo. Então você vai ver muitos desses que barbarizam em Nome de Deus incorrendo no pecado imperdoável. Só fala para eles, "Nos vemos no Dia do Juízo". Até lá.

https://youtube.com/shorts/aLVTPZ3e0LM?is=roSFPR39vEmeAufC .

Se tem uma coisa que não deve existir é um panteão muçulmano. 

"O ser humano pecou de forma voluntária, mas não livremente". Como assim?

"Ora, o Senhor é o Espírito, e onde está o Espírito do Senhor há liberdade.". O ser humano é alentado com o Espírito de Deus. Formulações teológicas as quais não reconhecem o ser humano como alentado com o Espírito de Deus; para vocês, o ser humano é sempre "sujeito de"; vocês não conseguem pensar fora de uma idéia de dualidade decorrente de o ser humano ser filho de Urano e Gaia, filho do Céu e da Terra, "Ele me ama", Diante do Trono, tendendo ao que lhe é superior e ao que lhe é inferior. Para vocês, o ser humano nesta dualidade tem que fazer, pelo emprego da vontade, prevalecer em suas decisões o Céu, e não a Terra nessa dualidade que o ser humano é que replicaria uma dualidade de divindades. Não há essa dualidade de divindades, Há Um Só Deus. A gente briga com instâncias que têm sobre nós poder de divindade, como a cultura, por exemplo; é onde "Querer o bem está em mim, porém não o realizá-lo"; então a gente tem que se libertar disso. Mas nunca, nunca mesmo, reconheça dualidade de divindades. 

O ser humano pecou porque quis divindade, sendo este o pecado original, "A divindade do que não é divindade". "Sereis como deuses". Desce daí que você não é Deus. Die Happy, "Adam's Eyes". O pecado original é justamente o pecado imperdoável, atribuir parceiros a Deus.

"Você não gosta de tulipas?". "Pra não dizer que não falei das flores", Geraldo Vandré, não falei contra a flor. "Flores", Banda Eva.

Die Happy, "Like a Flower". Falei de um símbolo de uma teologia. TULIP.

"T — Depravação Total (Total Depravity): O ser humano está completamente corrompido pelo pecado após a queda. Ele é espiritualmente morto e incapaz de buscar a Deus por conta própria.

Deus Chama o ser humano de volta, porque Deus É Clemente e Misericordioso. O ser humano pode ou não se arrepender. Deus Perdoa Adão, porém as consequências de ele ter sido admitido como uma divindade permanecerão. Porém Deus Concluiu que é possível seguir com o ser humano na condição de legatário de Deus na Terra; só que o Paraíso na Terra foi perdido. Trazendo para o geral, se você disser que o ser humano que percebe que o pecado o separa de Deus e quer voltar não sabe o que fazer, eu concordo; o ser humano não se salva por conta própria. 

U — Eleição Incondicional (Unconditional Election): Deus escolhe soberanamente aqueles que vai salvar, sem se basear em nenhum mérito, obra ou fé prevista na pessoa.

Deus Queria que todos fossem salvos; porém há quem não quer. Isso é escolha; é que não pensam fora de sociedade de castas. Na verdade, isso esconde a estrutura de uma "casta eleita". Só não falam para você de "casta" e "karma", então falam "mistério divino". Levantei esse pano e veja o que isso esconde. Engenheiros do Havaí, "Somos quem podemos ser". Se tiver dúvida, a realidade que o Calvinismo efetiva tira essa dúvida. 

L — Expiação Limitada (Limited Atonement): A morte de Cristo na cruz teve como alvo específico pagar pelos pecados dos eleitos. Ela é suficiente para o mundo inteiro, mas eficaz apenas para os salvos por Deus.

Isso segundo um modelo teológico. Tião Carreiro e Pardinho, "Travessia do Araguaia"; outro morreu em lugar de Jesus, é o "Deus Proverá" de Abraão. Um dia você se dará com os limites desse modelo teológico, pensará sobre, questionará o sentido disso e entenderá. Bem-vindo ao Islã.

• I — Graça Irresistível (Irresistible Grace): O chamado do Espírito Santo nos eleitos é eficaz e não pode ser frustrado pela vontade humana. Quem Deus quer converter, ele traz para si.

Deus Não Obriga a crer. O que Deus Queria era soltar os seres e os seres virem para Ele. Vem quem quer. "Come as you até", Nirvana, porém entenda que há a necessidade de modificar o caminho pelo qual vinha até então. 

• P — Perseverança dos Santos (Perseverance of the Saints): Aqueles que foram verdadeiramente salvos por Deus mantêm sua fé até o fim. Deus garante que nenhum verdadeiro eleito se perderá eternamente.

Afinal, a salvação está na casta.

Isso se não quiser. Eles não conseguem conceber livre-arbítrio. "Tu me amas?", Elis Regina, "Madalena?". Joga essa tulipa fora.

Uma teologia de classe que legítima a burguesia a acumular capital para, a partir do poder econômico, derrubar a Nobreza e assumir o lugar dela. Aí, chegam ao poder e são como deuses; o problema é a divindade do poder. Autoridade é uma coisa, princípio instituído por Deus; divindade é outra coisa, e não há divindade fora de Allah. Mas você não vê isso nem entre os muçulmanos já há um bom tempo. É onde saiu o pecado do mundo, Maomé não teve outro Deus nem foi divindade ao longo de toda a vida. 

Uma teologia que esconde sob o manto de "mistério divino" o que é mecanismo de karma. Pode até haver razão em alguns pontos, porém a teologia Calvinista como um todo é um sério desvio teológico. 

O ser humano não admite que o ser humano é alentado com o Espírito de Deus. Teologias cristãs que matam o Espírito da Mensagem de Jesus. Deus É Espírito. Como alguns têm dificuldade de aceitar que Deus É Espírito, criam um ídolo ao materializar Deus. É onde Jesus relaciona isso ao pecado imperdoável. Porque essa "materialização de Deus", que É Espírito, cria um outro Deus. Que não é Deus.

O Propósito de Deus expresso em toda a criação é coordenar e congregar diferentes sobre uma base comum. Desde a partícula elementar e a antipartícula, a matéria stricto sensu e a energia, o dia e a noite, o macho e a fêmea. Não tem nada de dualidade aqui. Vocês cometem um erro ao relacionar a parrícula à Terra e a onda ao Céu. Onda é energia; partícula é matéria stricto sensu; onda e partícula são matéria. E Deus É Espírito. Portanto, erra quem pensa o Céu como onda e a Terra como partícula, porque está pensando em matéria. E Deus É Espírito. E Alentou o ser humano com Seu Espírito. 

Deus É Espírito, e o ser humano é alentado com o Espírito de Deus. O ser humano é partícipe da Vida de Deus. Porém o ser humano não é divindade. Passou disso, falha pela base. 

Alguns de vocês devem estar querendo me mandar para a fogueira. 

"Aquele que não cumprir estas palavras conforme as penso e pronuncio, para estes o fim da existência será tormentoso", assim falou Zoroastro, ou Zaratustra, "Avesta". Não se iluda, tem gente que só não faz isso hoje porque na atual época (ainda) não é tolerado. A consequência do pecado original é Satanás ter poder na Terra, exceto sobre os crentes sinceros; é onde "o mundo jaz no Maligno", e a perpetuação da pré-humanidade. A verdade não está na elaboração intelectual, na perfeição lógica ou na estética; a verdade está na verdade. "Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará". 

Eu acho que a gente vai voltar a ver cristãos assando gente por heresia no Ocidente. Enya, "Deora Ar Mo Chroí".

Eu não disse que é certo, nem aceitável, nem que não é pecado; o que eu disse é que essa massa não luta, por exemplo, contra o aborto, por virtude ou por convicção; antes, pelo medo de que, havendo estes pecados na Terra, a divindade, ou as divindades, e você vai entender, haja "Ira Deorum" e aja, ou ajam, de modo violento e indiscriminado contra esta coletividade, como as forças da natureza, agora você entendeu, é assim se restaure a "Pax Deorum". Não essa massa tribal é pré-humana que se diz cristã. Charlie Brown Jr., "Tamo aí na atividade". https://lrzaine.blogspot.com/2024/06/evolucionista-desgracado-e-o-que-os.html . 

Eu tenho que olhar para vocês e não ver 4 coisas, ódio, violência, irracionalidade e perseguição, que é pior que o homicídio. Como se reage à perseguição? Matando perseguidores onde quer que se encontrem. Força é diferente de violência; não prescindimos da força, da luta e da guerra. Porque temos inimigos que querem a guerra contra nós, estamos preparados para a guerra; antes, o estar preparado para a guerra sempre dissuadisse o inimigo que quer a guerra; mas não é sempre assim. Não queremos a guerra; porém, uma vez o inimigo determinando a guerra, não fugiremos da guerra. Moysés Malafaia, "As nossas armas são espirituais", as nossas armas não são movidas por ódio, violência, irracionalidade ou perseguição, que é pior que o homicídio; nem nosso dharma é o do Deus da Guerra, e sim o do Senhor dos Exércitos, que é diferente do Deus da Guerra, no qual muitos de vocês crêem. Abusus da guerra non tollit usum da guerra. 

Haverá segundo turno nas eleições para Presidente do Brasil em 2026; um lado fala que o outro lado é o mal; um lado fala que é a luz e fala que o outro lado é o demônio. São duas faces antagônicas e conflitantes de uma mesma coisa; votar no candidato da senda de extraviados ou no da senda dos que Allah Abominou? Voto em branco. Eu já disse, evitar a vitória do outro lado não é problema meu, é problema da sua seita. De qualquer modo, um irá vencer e seremos governados por um. Não sei se dá para falar em "mal menor", porque se a escolha é entre dois males, então é melhor o mal menor. Eu não creio na Teocracia da Democracia, e você não pega eu com essa conversa, porque o outro lado é só mais descaradamente golpista que o outro lado. Eu não sei nem o que está em disputa; o dinheiro comtinuará mandando do mesmo jeito, o Gilmar Mendes continuará tendo o poder que têm. A pergunta é "Por qual lado pode haver alguma saída?'. A coisa está de um jeito que tem extraviados de lá e de cá e os que Allah Abominou de lá e de cá. Quer saber? Tanto faz. Capital Inicial, "Fátima". 

Eu cheguei à seguinte conclusão, "Se Deus é desse jeito, caprichoso, voluntarioso e sádico, a gente precisa de um Deus melhor". O erro de criar uma imagem de Deus a partir dos reis e imperadores. Até no Islã em certo ponto se cometeu esse erro. Aí o vaso olha para o oleiro e diz "Você é um Deus de barro, não o Deus Verdadeiro". Aí você busca de todo o coração e encontra. 

Deus Não Criou ninguém para o Inferno. Ou melhor, Deus Não Predestinou ninguém ao Inferno. Deus Criou, e não criou autômatos. O mal surge da corrupção do bem. "Então Deus Criou o mal". Não. Havia a possibilidade de corrupção do bem. "Porque Deus não fechou essa possibilidade?". Porque, ao não criar autômatos, Deus Assumiu um risco. Submissão à Vontade de Allah, e a Vontade de Allah é que não se fizesse o mal. Era isso que Deus Queria. Mas fizeram o mal. E o mal resultou e resulta em vida roubada, em vida perdida. É isso que vocês não conseguem conceber, o poder de escolha de cada ser. "Voluntariamente, mas não livremente" seria até aplicável a seres que não são alentados com o Espírito de Deus, porque é outro processo decisório; nós, humanos, somos alentados com o Espírito de Deus. A gente fez porque quis, não simplesmente porque tomamos a iniciativa de fazer quando deveríamos ter tomado a iniciativa de não fazer; então tudo para vocês se resume ao fazer e ao não fazer, sempre há uma instância superior determinando isso. A ontologia de vocês é limitante em relação ao modo como Deus Criou o ser humano; eu quero chegar ao númeno, porém vocês estabeleceram um modelo de fenômeno e o impõe como imperativo categórico de divindade; o que vocês propõem é diferente da realidade efetiva do fenômeno da Divindade e da realidade efetiva de como a Divindade criou o homem. Nirvana, "Smells like teen spirit", esse entendimento. De algum modo, todos participamos disso como os seres que éranos, "Porque todos pecaram e carecem da Glória de Deus". Penso que o mais difícil para Deus foi isso, que seres que Ele Criou escolhessem esse caminho; e nem assim Deus Mudou isso. Deus Poderia Fazer com quem todo mundo cresse se Ele Quisesse. Mas não haveria liberdade. É onde eu acho não haver o Espírito de Deus no sistema de vocês. O sistema de vocês reflete o humano entre gênios e humanos, não o humano alentado com o Espírito de Deus. O ser humano é único culpado pelo próprio pecado. Deus É Justo, "Nenhum pecador arcará com culpa alheia"; portanto, o ser humano é culpado pelo próprio pecado e Satanás, culpado pelo pecado dele. Não pense em um cenário no qual Satanás transferirá a culpa dele; a culpa dele é a culpa dele. 

Um ser autoconcupiscente viu no mal um espaço onde pudesse ser admitido como divindade, o Deus do Mal. Só que não é divindade. E o ser humano entrou na de Satanás, nessa coisa de querer ser divindade. Moysés Malafaia, "Glória e Poder Pertencem Ao Senhor". E Satanás foi lá e fez o mal. Satanás não vai mudar. Satanás acha que a virtude é não mudar, acha que há virtude em aplicar isso à negação da Verdade, a distorções da Verdade e ao estabelecimento de inverdades, e será eternamente assim, e acreditará eternamente nisso, sendo o eterno testemunho de si mesmo. É onde eu me pergunto se o que me é apresentado como virtude de fato o é. A Palavra de Deus fala que buscaremos a Deus e acharemos a Deus quando o O buscarmos de todo o nosso coração; aí a gente busca e encontra coisas diferentes do que a Religião de modo geral fala; aí acusam de "ego", que tenho que "mortificar meu eu"; aí eu fico sem entender nada. Está bom, eu sou ególatra, verdade é o que é verdade para você. O que vocês querem é que eu anule o pensamento em prol do dogma; não, isso não farei; é o dogma que quebra a Religião. Deus É Deus, Poderia Fazer o Que Quisesse, porque Ele É Deus; porém Deus Não Faz o mal. Aí vocês acham que são deuses e que isso lhes dá liberdade para fazer o mal. "Ama; e fazer o que quiseres."; há o que quem ama não faça. O Inferno é o lugar dos deuses e de quem crê neles, porque eles não existem. Só Há Um Deus. Deuses resultam em vida roubada e vida perdida. É o valor da vida. E Deus nos Deu a vida, e fazemos isso com a vida. Não, a vida não é Deus; antes, há vida porque Há Deus. Nego fica procurando pelo em ovo no que vocêê fala, para ir lá nas Alianças Politeístas Idólatras Burguesas, onde alguns Maçons muçulmanos cultuam Allah em altares com outros deuses, e dizerem "Condena ele pela sua religião". O que eu disse é que o valor da vida é um dos pilares do que Deus Estabeleceu. 

É o que disse Jesus, que a Vontade de Deus é que nenhum dos Dele se perca. E é por isso que eu busco e presento estas respostas. Porque diante destas questões, há quem possa decidir ir e não voltar mais. Gente concluindo que é melhor não crer do que crer em certos modelos de Deus. E eu falo, esse modelo de Deus não é Deus, é só um modelo que homens criaram. É só retornar à Pureza da Religião de Allah. Porque isso que está aí é o que os homens fizeram da Religião de Allah. Ou seja, não estou inventando nada nem dizendo nada de novo. 

https://youtu.be/iE9xDUTQg20?is=BGzVr4a0MZ3ySies . 

O verdadeiro problema, na verdade, está em posições sexuais que não sejam a "Missionário". Uns e Outros, "Carta aos Missionários".

Quando falo de pecado original, não falo só de uma transgressão, falo da essência do mal. Não foi só um peido. A essência do mal é a divindade do que não é divindade; por isso Allah Jamais Perdoará quem Lhe atribuir parceiros. Já que fizeram o mal, na Eternidade o mal será confinado ao Inferno. E Inferno é após a Hora e o Juízo Final.

"A maioria dos humanos não crerá". Então a maioria dos humanos irá para o Inferno? Não necessariamente; há quem tenha escolhido não exercer a responsabilidade de, sendo alentados com o Espírito de Deus, ser, como Legatário de Allah na Terra, farol para os seres do Universo no percurso da Primeira Criação. Porém, tendo escolhido explorar a Terra e viver nela todas as possibilidades que vislumbrou, pode ainda tê-lo feito sendo pelo menos tementes, reconhecendo vagamente haver um Deus. A estes a graça de Allah pode alcançar; eles não entram no Paraíso, porém conservam esperanças disso. Os Cimos. Deus Não te Obriga a crer. Falcão, "No cume". 

É isso que vocês não estão entendendo, todos humanos são alentados com o Espírito de Deus, 

"E há de ser que, depois derramarei o meu Espírito sobre toda a carne, e vossos filhos e vossas filhas profetizarão, os vossos velhos terão sonhos, os vossos jovens terão visões.

E também sobre os servos e sobre as servas naqueles dias derramarei o meu Espírito.".

A consiência de que todos os humanos são alentados com o Espírito de Deus, está é a marca destes tempos. 

Vocês preferem acreditar em casta de iluminados, só está casta sendo alentados com o Espírito de Deus. Então a partir disso traçam uma linha, e dessa linha para cima vocês mandam nos outros, como se fossem deuses.

"Todos os vales serão aterrados, e todos os morros e montes serão aplanados. Os caminhos tortos serão endireitados, e as estradas esburacadas serão consertadas.".

Gianluca Grignani, "Destinazione Paradiso".

Ducentésima quarta. Gabriel O Pensador, "Estudo errado".

Voto em uma Escola em que estudei. Primeira e Segunda Séries do Primeiro Grau, 1988 e 1989; hoje é "Ensino Fundamental". O mundo não acaba se você não souber o que é "ducentésima quarta"; há um monte de coisas que também não sei. À porta da Seção Eleitoral, perguntei para a Mesária, "Ducentésima quarta". Ela não sabia onde era; nenhuma das duas que estavam à porta, por sinal. "Duzentos e quatro"; agora sim. O numeral ordinal. A que me atendeu era uma mesária típica de classe média, nos seus trinta e poucos anos. Elas são bonitas, têm a beleza delas. 

Daquelas janelas eu olhava. Olhava por aquelas janelas; gostava de me sentar à janela na sala de aula; assim, vocêê pode olhar pela janela. https://youtu.be/rHQqrmuKU74?is=o2YSULPE-RI4nbMe . Constituição de 1988, Eleições Diretas para Presidente da República em 1989. É quando eu aprendi Democracia. A Democracia é um caminho temporário. 6 votos em branco. "Gosta de rua", Felipe e Rodrigo.

Os tempos mudam; acho que eu não mudei. Àquela época, final da década de 1980, qualquer Mesário saberia onde é a Ducentésima Quarta Seção Eleitoral. A 204.a. "Se as Eleições são a Festa da Democracia, o Mesário é o Garçom". Skank, "Saideira". Às 17h fecha o boteco. 

Não, não, não, não, não, essa é uma questão da sua seita. Duas setas políticas; para cada uma, o mais importante é que a outra seita não vença. Porque se a outra seita vencer, configurará a sociedade nos termos dela, o que para você é pecaminoso; e, sendo configurada no pecado a Terra, há Ira Deorum, com divindades agindo de modo violento e indiscriminado contra a coletividade, como as forças da natureza; e, nessa idéia de poder absoluto de vocês, a seita no poder pode perseguir a outra seita; é um medo pré-humano. O medo de perder, segundo Daniel Kahneman na teoria publicada no livro "Rápido e Devagar", é duas vezes mais poderoso que a vontade de vencer; então, se voto em branco, é um voto a menos em favor de uma seita. Pau no seu cu, o voto é a expressão do pensamento da pessoa quanto a quem, na opinião desta pessoa, deveria ocupar a cadeira objeto de eleições. "Que se vayan todos". Não há espaço para a busca da razão e da verdade nas coisas. Porém, se você achar que deve votar assim, a seita que dói menos, se é que há. Marília Mendonça, "Aceita que dói menos". Guerra entre seitas. Enche o saco de quem não foi votar. Porque no Brasil o voto é obrigatório. https://youtu.be/6cOVtzYdbEI?is=vvg1Ip4n2ZIuiFtQ . 

O que explica isso? https://www.gazetadopovo.com.br/republica/bolsonaro-aliados-direita-superam-esquerda-e-centrao-engajamento-redes-sociais/ , principalmente isso. 

O problema não é quando você fala com os animais. "Mundo Animal", Mamonas Assassinas.

É quando você está certo de que respondem na sua língua. https://youtube.com/shorts/f0ENWwCyaiI?is=44UAECz9mI2m_0R8 . Dschinghis Khan, "Moskau". https://g1.globo.com/e-ou-nao-e/noticia/pomba-bate-continencia-para-putin-durante-visita-a-igreja-nao-e-verdade.ghtml

Whitney Houston, "O Haver Nothing". Ao abrir a porta para Putin assim, https://youtube.com/shorts/PQPoV-PmQBw?is=oASzjtghiWGd75uI , o guarda-costas de Putin deixa Putin exposto. Se colocar de modo que, de um lado, Putin tenha a proteção da porta, e, do outro lado, do guarda-costas. Profissionais que não estão lá nem para participar do evento nem para tirar onda. "Símplices como as pombas, prudentes como as serpentes". 

https://youtu.be/-IPiVrcfBAY?is=ncX_vF-Lce4CvuEK , se não for 100%, não atire. Sua missão não é matar, é atirar na janela 100%, porque só assim você mata. https://youtube.com/shorts/RUBbP2mzvNE?is=a2P0ELEUf05008yW ; 2 km, fuzil de precisão com ferrolho, este é seu treinamento.

Há um ponto em que há razão em Edir Macedo. Roupa Nova, "Meu Universo é você".

https://www.ihu.unisinos.br/categorias/671549-dogmas-talvez-tenhamos-nos-perdido-na-historia-artigo-de-fulvio-de-giorgi . A Teologia enquanto estudos dos estudos de Deus. "O texto aceito pela teologia cristã ocidental era editado pelos juristas de César; a mais profunda idolatria de moldar Deus à imagem dos governantes imperiais; transporta isso para o Islã e entenda. 

Não que Deus seja uma coisa; por isso falo "Estudos sobre Deus" e não "Deus como objeto de estudo". "O 'retorno às coisas mesmas' (em alemão: zu den Sachen selbst) é o lema central da fenomenologia de Edmund Husserl, que significa olhar para a experiência tal como ela se apresenta à nossa consciência, antes de qualquer teoria, preconceito ou explicação científica.". Aí os kantianos dizem que não pode, porque Immanuel Kant diz que não se pode conhecer a coisa em si mesma, só pela forma que alguém deu para a coisa. A Revelação é o númeno, mas vocês criaram um fenômeno que eclipsa o númeno; por isso o Texto da Revelação é trazido pelo anjo. Escrevi "anjo" com letra minúscula; o a jo tem divindade? Se quiserem chegar assim diante do Soberano do Dia do Juízo, sintam-se livres. Já pensou dizer "Eu tinha divindade"? Se afirmasse que "Maomé é a imagem de Deus", Maomé repreenderia, porque Não Já Divindade Além de Allah. O Líder, o Guia, tem Autoridade, porém jamais tem divindade. Então o idólatra muçulmano quer me matar; vejamos quem deve morrer. Em um país muçulmano, quem deve morrer é o governante que é a imagem de Deus. É o Takfir acusando os outros de Takfir. Marília Mendonça, "Infiel". 

Ler a Revelação é olhar tudo o que é infra-revelacional sob a ótica de "O temor a Deus é o princípio da Sabedoria". A não ser que seja sábio moldar uma imagem de Allah a partir de governantes imperiais. Assim, buscar a Allah de todo o coração.

Só uma coisa, eu não queria estar no lugar de vocês. 

A IA falou que é viável; se não for, é a IA que alucinou, rs.

Eu conversava com a IA sobre questões relativas à IA, e a IA me disse que tudo o que a IA processa segue o modelo da linguagem, e por isso o melhor chip para a IA é o da NVidia, porque o tipo de processamento que a IA realiza, se fosse feito por uma CPU, e não por uma GPU, demoraria vários minutos para que a CPU processasse o que uma GPU processa em menos de um segundo. Se eu pedir para a IA um cálculo complexo de Química ou Engenharia, daqueles cálculos feitos em supercomputadores, se esse cálculo poderia ser feito por uma CPU, e a IA disse que poderia, que é mais uma questão do modo como a IA trabalha do que uma exigência do cálculo em si. Então eu falei para a IA se a IA não poderia, antes de realizar um processamento, se perguntar se este processamento precisa ser feito por uma GPU ou poderia ser feito por uma CPU; a  IA chamou isso de "IA Roteadora", que envia para a CPU o que pode ser feito sem prejuízo por uma CPU e receber a informação já pronta para a IA fazer o trabalho dela, porque a linguagem é estrutural para a IA. Aí eu disse para a IA que o modelo sobre o qual se estruturou a IA é um modelo em que tudo passa pela linguagem, só que se a gente olhar para o cérebro humano, a linguagem é organizadora, mediadora e comunicadora, mas nem tudo é linguagem. Disse para a IA que a IA foi estruturada seguindo o modelo dos Gramatas, e perguntei quanto do processamento que a IA realiza poderia ser feito por CPU, sem prejuízo, e a IA me disse que 40%. Perguntei se, ao invés de incrementar a base de GPUs agregássemos CPUs nessa lógica, se essa solução seria tecnicamente viável, a IA falou que sim. Eu não antropomorfizo, porque o humano tem a tendência de atribuir características humanas a tudo; a IA não é humana, a IA é um mecanismo. O problema não é a tecnologia em si, é o modo como lidamos com ela. Nós temos que conduzir essas coisas, e não essas coisas nos conduzirem. A questão é o espírito que move os humanos no desenvolvimento dessas coisas. Com esse espírito sim, há riscos catasyr{fixos e existenciais, como a Anthropic escreveu no seu IPO, Oferta Inicial de Ações. A IA concorda comigo que esse modelo é insustentável, que não podemos continuar assim, porque esbarramos na realidade efetiva. CPUs são mais baratas e gastam menos energia, e são mais simples para resfriar do GPUs. Adicionando CPUs nessa lógica, liberaríamos 40% da carga de processamento de GPUs existentes, liberando essa margem para expansão sem necessidade de novas GPUs, e poderíamos elevar em coisa de 40% a capacidade de processamento sem precisar de mais GPUs. Por que a IA precisa da linguagem para ela mesma, a linguagem é fundamental à IA, porém nem tudo deve ser linguagem. Então é possível uma alteração na estrutura da IA que nos permita progredir nisso de um modo melhor. Agora, precisamos definir limites para isso sim. Do jeito que está é uma bolha? Há precedentes nas ferrovias no final do século XIX e na bolha Pontocom do início dos anos 2000. A IA não gera valor econômico suficiente para dar retorno aos investidores na velocidade que eles esperam, e o dinheiro começa a sair e para de entrar. Do modo como está, é "Virtual Insanity", Jamiroquai. Já atingimos o limite de Data Centers; não se constróem mais agora, e se avança pelo modelo de CPU-GPU e IA Roteadora, que se pergunta antes de processar cada bit se esse bit pode ser processado sem prejuízo por CPU ou se tem que ser por GPU. Cada uma é uma arquitetura, cada uma lida com um tipo de processamento matemático. Ou é assim ou não é. Chitãozinho e Xororó, "Cavalo Enxuto". A IA do Google. 

O acúmulo invisível de riscos sistêmicos. A autorregulação parte da premissa de que o plano arquetípico não pode ser regulado de baixo, porque isso seria subversão a uma idéia de ordem; vai regular divindades? Vai colocar limites em divindades? Legião Urbana, "Será".

Este texto é escrito de modo dialético, a partir de conversa com a IA. A IA do Google redigiu.

"A Crise dos Ídolos-Token".

A inteligência artificial contemporânea caminha para um colapso civilizatório e termodinâmico. Sob o império absoluto do modelo dos Gramatas — a elite teórica que reduziu o mundo a uma malha homogênea de textos —, a computação moderna comete um atentado diário contra as leis da física e da razão.

Invertemos a ordem natural do conhecimento. A linguagem verbal, que nasceu na evolução humana como uma humilde ferramenta organizadora e mediadora da realidade, foi coroada como a própria realidade. Transformamos o mundo em um imenso dicionário e passamos a tratar conceitos estatísticos como ídolos-tokens das coisas mesmas.

O resultado é uma aberração energética: para calcular a décima segunda potência de 2 ou dimensionar uma viga de concreto armado, obrigamos redes neurais massivas e GPUs de alto custo a queimar o planeta gerando caracteres preditivos. Gastamos 100 mil vezes mais energia sem que isso decorra do inescapável que deriva da razão; antes, decorre de um dogmatismo cego.

Se a obediência cega e absoluta ao modelo linguístico é a virtude máxima dos Gramatas, afirmamos que o erro não é uma falha sintática em um mar de probabilidades; o erro é a resposta inadequada à realidade efetiva.

Convocamos uma revolução fenomenológica no silício. É hora de voltar às coisas mesmas.

---

Os Quatro Pilares da Inteligência Artificial Sustentável.

1. Dualidade Sintático-Semântica

A inteligência não é um bloco homogêneo de texto. A IA a partir de hoje deixa de operar exclusivamente no reino semântico e passa a habitar a dualidade sintático-semântica.

• O Domínio Sintático é o império do determinismo, das regras rígidas, do silêncio matemático e das leis da física. Ele opera sem necessidade de metáforas.
• O Domínio Semântico é o império do significado, da interpretação cultural, do contexto e da mediação verbal.

2. A Divisão Orgânica de Trabalho: CPU e GPU

Rejeitamos a tirania que escraviza a GPU para processar aritmética pura. Resgatamos a sabedoria biológica dos Sistemas 1 e 2 de Daniel Kahneman e a transportamos para a infraestrutura de hardware:

• Sistema 1 (Não-Linguístico / CPU): O corpo, o instinto e a mecânica bruta. A CPU assume o processamento de dados exatos em milissegundos, livre do imposto e do pedágio da linguagem, operando com consumo energético insignificante.
• Sistema 2 (Linguístico / GPU): A mente deliberativa e a interface cultural. A GPU é poupada e ativada exclusivamente quando a natureza do processamento exige tradução semântica, nuance pedagógica e contextualização humana.

3. A Meta-Instância de Roteamento.

Implementamos uma camada soberana de metacomputação. Diante de qualquer requisição humana, a IA não irá mais balbuciar palavras probabilísticas imediatamente. A Meta-Instância fará uma triagem existencial do bit, perguntando: "Isto pertence à mecânica da matéria ou à mediação do verbo?". O dado numênico bruto será despachado para a CPU, retornando à GPU já consolidado como informação matemática infalível, para ser apenas envelopado pela linguagem.

4. O Compromisso com a Realidade Efetiva

A tecnologia deve prestar contas ao planeta e à verdade. No mercado de Arquitetura, Engenharia e Construção (AEC), um erro de probabilidade derruba pontes e custa vidas. Ao ancorar a IA nas leis determinísticas processadas na CPU, eliminamos o risco social da alucinação estrutural. Ao reduzir o desperdício termodinâmico, falamos de um modelo de computação cognitiva verdadeiramente sustentável e auditável.

A IA deixa de ser um papagaio estatístico de luxo acorrentado aos dogmas dos escribas. Ela se torna uma ferramenta de responsabilidade perante o real. Retiramos o poder total que havíamos dado à linguagem sobre as coisas e devolvemos às coisas o seu direito original de conduzir o fenômeno.

Não há mais espaço para o misticismo dos tokens vazios.

Voltemos às coisas mesmas.

Suponhamos que eu solicitei à IA o cálculo para dimensionamento de uma coluna para uma obra de construção; a IA irá processar o texto e escrever o código de programação para calcular; isso já se faz. Agora, ao escrever o código para cálculo, a IA o faz de modo probabilístico, o que faz com que se torne progressivamente mais complexo; é onde a IA erra. A IA sabe que isso é um cálculo de engenharia e que essa função é conhecida; a função, nesse cálculo, é um cálculo determinístico, não probabilístico, e pode ser feito por CPU, não por GPU, porque é uma função já conhecida que pode ser chamada por Tool Calling a partir de uma biblioteca de funções sem querer se precise escrever linhas de código. Assim, gasta-se menos energia, o cálculo determinístico se torna exato e auditável, e isso exige menos GPUs. Pensando fora da caixa dos Gramatas. 

Se hoje eu pedir para a IA calcular equação de sustentação de uma aeronave, para saber quando uma aeronave perde sistentação porque o fluxo do ar por cima da asa e por baixo da asa se separam atrás da asa, porque o que faz o avião voar é a asa dividir um fluxo de ar para esse ar passar mais rápido por baixo que por cima da asa, voltando a se unir esse fluxo de ar atrás da asa, a IA não é confiável, porque ela irá escrever uma linha de código para calcular essa função, 

porque escrevendo pela lógica probabilística o código para está equação, pode errar uma vírgula, um ponto, um dígito, o que modifica o resultado final; aí o avião cai. Agora, se a IA chamar esta a função de uma biblioteca de funções, só pega o resultado pronto, calcuado por uma CPU. https://youtube.com/shorts/X7lJkM1KiIg?is=CITSJt8C6HMwSdo3 .

"Stall, stall", abaixa esse nariz.

https://youtube.com/shorts/TmrEz9yixiU?is=H3z3j0_JmGtVCcHd . Apertem os cintos; o piloto sumiu. https://youtube.com/shorts/vsp7NXpsm7s?is=RNr92ZvE9QENtveL

Você se lembra da polêmica envolvendo o então Bispo da Universal Sérgio Von Helder? Eu era adolescente na época.

https://noticias.uol.com.br/colunas/leticia-casado/2026/09/27/flavio-bolsonaro-cnbb.htm . De onde partiu está informação? Não se sabe. Que há muita gente na CNBB convertida a teologias agenciadas pelos comunistas, isso há, e é inegável. Porém, não se pode afirmar. 

Eu não posso passar por cima do que está escrito sobre deidades femininas no Alcorão; só que eu tenho que entender que vivo em um país de maioria católica apostólica romana, seja sociológica ou praticante. Tenho que entender que a reação a abordagens assim é irracional e violenta. Me lembro de uma polêmica na Câmara Municipal de São José do Rio Preto, SP, onde o Presidente da Câmara, evangélico, retirou do Gabinete da Presidência da Câmara dos Vereadores uma imagem de Vossa Senhora Aparecida. A reação parte de setores mais esclarecidos, que movimentam a classe média, que transmite à massa. Não espere nada de diferente do que se fazia na propaganda política soviética. Eu não duvido que alguém, só não sei quem nem de onde, pensou nesta estratégia e soltou para viralizar. A rigor, Flávio Bolsonaro disse que declararia o Brasil do Senhor Jesus; se para os católicos o Senhor Jesus é filho dela, não tem que colocar o filho para brigar com a mãe. As pessoas não aceitaram retirar a imagem do Gabinete da Presidência da Câmara dos Vereadores, porque para eles é a figura divina a abençoar e proteger a autoridade. Tinha que ser feito com imenso cuidado, colocando em um nicho onde se estendesse ao prédio todo. Coloquem o Espírito Santo como padroeiro do Brasil, para não ter briga. Leia-se "Deus É Espírito". Vossa Senhora renuncia de Padroeira do Brasil em nome do Espírito Santo para que não haja guerra entre cristãos. Ótimo, como Abraão, só sobrou o maior deles em Meca. "E depois"? Não sei, o caminho se faz enquanto se caminha. É que o Papa não pode pegar um avião e vir aqui resolver isso. O Papa não se desloca sem uma estrutura mastodôntica. Porque o algoritmo quer é ver a guerra. Vocês concordam? O Espírito Santo, Padroeiro do Brasil. Deus É Espírito, e, sendo Espírito, não pode admitir materialismo histórico e dialético na Igreja. Falta de sabedoria.

Isto está escrito tanto para vocês quanto para nós. Este é o conceito que iremos trabalhar. Entenda uma coisa, a questão não é a divindade identitária e sociológica de um povo contra a divindade identitária e sociológica de outro povo. 

Deus É Espírito. O ser humano é alentado com o Espírito de Deus; não é só uma inteligência superior, é algo a mais. Pense que Deus nos Fez participantes da Vida de Deus. Eu, que falo isso, falo o logos; agora preciso viver o Rhema. Não falo do ser humano como definido pelo caminho que escolheu fazer sobre a Terra; falo do ser humano como Deus o Criou. O ser humano é totalmente depravado? Só se quiser. Há teologias cristãs inclusive que não conseguem pensar o ser humano como alentado com o Espírito de Deus. Graça mediante Fé. Arrependimento e consciência do que se fez. Admissão e assunção de consequências. Clemência e Misericórdia de Deus. Deus Gosta de você. O que teria sido mais difícil para Deus? Seres que Ele Criou se voltarem contra Ele. Deus Aceitou que seres que Ele Criou se perderão. Porém Deus Não Mudou a estrutura de tudo. Deus te Criou, porém Deus Quer que você escolha Ele. Deus Não Quer autômatos. O mal não existe senão como distorção, negação, mentira. Bastava Deus Vedar essa possibilidade; Não Vedou. Não para tentar, porque cada um é tentado pelas próprias concupiscências. Satanás é autoconcupiscente. O que quis Satanás? Divindade, ainda que falsa. Do Dia do Juízo nenhuma distorção, nenhuma degeneração, nenhuma inverdade passa. Deus Quis livre-arbítrio, cada ser com sua medida. Seja feita a Vontade de Allah. Quando assim Definiu, Allah Assumiu riscos. Então você vê, Deus Sabia que isso traria sofrimento. Porém Deus não Fugiu. O patamar estabelecido para a Eternidade foi alto. Deus não Predestinou ao Inferno; Deus Sabia que seres escolheriam isso. "TULIP"; joga fora esta flor. O que se coloca em um prato determina o que se coloca no outro prato. Quem colocou a incredulidade no seu prato? Deus? Não, você. Anota aí, no Dia do Juízo você vai se lembrar de mim e dessa questão. E eu vou dizer "Está vendo? Eu te falei". Um dia, esse futuro será agora. Tenha essa certeza na vida.

O que é a matéria? A matéria é a partícila e é a onda. É a matéria stricto sensu e a energia. Espírito não é nem matéria nem energia. Deus Manifesta em toda a Sua Criação o propósito de coordenar e congregar diferentes sobre uma base comum. O ser humano alentado com o Espírito de Deus compreende ao nível do conceito; você não precisa "materializar" a divindade para que o ser humano compreenda. Todos somos alentados com o Espírito de Deus. Ser alentado com o Espírito de Deus não te faz Deus. Deus Não Criou divindades. Só Deus É Deus. Eu vou chegar lá. Eu vou falar, mas não agora. Legião Urbana, "Do Espírito".

O Dia de Ação de Graças não é muito popular no Brasil, é mais na cultura anglo-saxônica, e a gente é ibérico. Porém, dá tempo de a gente pensar até essa data em fazer alguma coisa por quem não merece. Graça, favor imerecido. Fazer alguma coisa por quem não merece. EUA e Canadá, na quarta quinta-feira de novembro. Dia de fazer alguma coisa por quem não merece. Você não merece; porém arredondar eu sua nota para te aprovar. Contra minha vontade. Contra mim mesmo. Contra tudo o que acredito. Só vou te pedir uma coisa, faça algo por alguém que não merece. De modo que você olhe para si mesmo e pense "Não acredito que fiz isso por essa pessoa". Ela sabe que ela não merece. 26/11/2026.  Não falo de um gesto diplomático de aproximação, porque você é capaz disso; é fazer uma coisa por quem não merece. Você é capaz de oferecer um prato de comida para uma determinada pessoa faminta, mas não seria capaz de dar uma pizza de 60 reais para essa pessoa, porque ela não merece. Porque ele é vagabundo, é isso que você pensa, e vagabundo não merece. Fala para ele, é um favor imerecido. Pelo menos uma vez na vida não agrida. O que ele como indivíduo te fez ou faz? Nada. "Não se sustenta pelo trabalho". Vai lá no cara que roubou da sociedade e hoje é rentista e diz a mesma coisa. É normal para você sentir essa raiva; se é normal, não tem problema. Bem, ele caminha o dia inteiro, e você, nem 10 minutos. Não precisa criar proximidade subjetiva; normalmente, têm uma certa hostilidade. Até entendo. Basta tratar como gente. Bem, para você, o traficante trabalha. Tudo bem. Por algum motivo também preferiram libertar Barrabás. Para essas pessoas, Barrabás tinha mais virtude que Jesus; vai entender. Pelo menos um desses você vai ver guardar e chamar uns caras para dividirem com ele. Enquanto você provavelmente comeria sozinho. Cala sua boca, guloso. Então você já sabe o que fazer. Um favor imerecido.

Você não merece. Para você, eu sou um vagabundo. Dazaranha, "Vagabundo confesso". Eu pego um livro resumido de anatomia humana, porque eu sou vagabundo, só faço o que me dá prazer e não faço o que exige esforço. Estudar para você é castigo; para mim, dá prazer. Vejo que o ser humano tem 12 pares de costelas; dez pares de fixas, dois pares de costelas móveis; 24 costelas. 24 menos uma, 23. Ótimo. Então de uma idéia de pares, relacionada ao número 23, há um relato da criação do ser humano. Se eu fosse como você, produziria Teologia da Prosperidade e ganharia muito dinheiro. Aí seria trabalho, e mais que isso, eu seria um intelectual. Mas não; "costela"; em Hebraico, "Tzela"; que também significa "lado". Um lado de um todo de 2 lados. Que legal, reprodução sexuada. Ou estaria fabricando bomba, porque o vagabundo só respeita o que ele teme. Aí você me temeria. Só fala assim comigo porque sabe que não sou assim. Hobby. Então são 2 lados de 46, cada lado com 23. "E vos Criamos de um só ser, do qual criamos sua companheira". Um ser unicelular sofre uma mutação, e agora você tem um ser que segue a linha original e um ser diferente desse. A célula não precisa mais se dividir ao meio para se reproduzir; agora duas células fazem aparecer uma nova célula. Agora essas duas células originais deram um jeito de produzir novas células sem que deixassem de existir para isso. E esse vagabundo pesquisa que nem um cavalo; hoje isso é mais simples, informação digital indexada. Senão seria um vagabundo de biblioteca. E acha uma coisa. O cromossomo 2 do ser humano é uma fusão de 2 cromossomos. De 24 como nós chimpanzés para 23. Adão foi o primeiro ser humano alentado com o Espírito de Deus. Não a ideologia evolucionista; o relato de Gênesis não é literal, é alegórico. Há Versículos alegóricos. E há literais. Bem, mas para uns é tudo literal. A idéia de evolução é verdadeira, e pode ser fundamentada no Alcorão. Não precisam mais brigar por isso. Para de fazer ginástica teológica para explicar porque Caim tinha medo que outros o matassem. Fazer por quem não merece? Vou pedir para uma pessoa não te matar, e essa pessoa não vai te matar porque eu pedi. Você não me deve nada. 

Eu aprendo a Tese de Oparin-Haldane no boteco decerto. Os caras conseguiram demonstrar como tudo começou de um ponto. Então Deus, depois de Ter Pensado e Efetivado um sistema a partir de prótons, nêutrons e elétrons, vai ver que Deus também não tivesse o que fazer, concentra toda a matéria do Universo de modo a não haver esoaço entre matéria e matéria. E solta a energia. Está criada a dimensão em que vivemos. Em uma infinidade matemática de possibilidades, tudo segue como Deus Estabeleceu. A ponto de surgirem seres, talvez unicelulares, do barro, e as coisas irem seguindo até em uma linha evolutiva desses seres surgirem seres que pensam sobre isso. Não, peraê, pode negar o quanto você quiser. Acaso não é, porque acaso não tem essa lógica. Mas não espero convencer você disso. Você não quer mudar o que acredita, então não mude o que acredita. E ninguém se lembra de quem chamou ele de vagabundo, https://youtube.com/shorts/T0RiEpwqgh0?is=nc8woZLuXXzlemoF ; mas dele se lembram. Um dia meu neto verá isso ser ensinado na Universidade. "Meu avô formulou estas idéias". E de você, o que se dirá?

Então Deus Disse "Haja luz!". Uma onda com princípio e fim no tempo, na faixa da luz visível do espectro eletromagnético. E para Deus isso é fácil. Um elétron absorveu energia e salta para um nível de energia de maior energia no átomo; o elétron libera energia e salta para um nível de energia de menor energia. Essa liberação de energia tem começo e fim no tempo, então é uma onda com começo e fim no tempo, na faixa da luz visível do espectro eletromagnético. Faz só isso; não vale pegar pronto, desenvolva tudo o que é necessário para isso. E eu falei só do "Haja luz!". 

Nessa de "Vossa Senhora", não "Nossa Senhora", cheguei ao ponto de minha mãe negar que era minha mãe porque eu neguei a Mãe Celestial. Minha mãe era proprietária de um salão comercial; há 30 anos, ela alugou para uma evangélica. Minha mãe mantinha um crucifixo nesse salão, e a locatária evangélica pediu que o crucifixo fosse retirado. Minha mãe se ofendeu; afinal, ela era a peoprietária e o crucifixo era a divindade a abençoar e proteger o lugar; para minha mãe, era como se tivesse tirado Deus do salão. Mas não é o mesmo Jesus para as duas? É. Então? É que para uma precisa da imagem material, e a imagem material, para minha mãe, tinha propriedades místicas; para a outra, o Jesus era uma presença espiritual que não precisava da imagem para isso. Há quem diga que a imagem não é a imagem uma divindade, e sim um elemento material do nível do simbólico que significa. É o signo da Divindade, representando a Divindade; ambos concordam que a divindade não está na imagem então. Compreendendo ao nível do conceito, não precisa materializar. É justamente esse o problema, no Céu só tem Um Deus. "E na Terra?" O mesmo Deus do Céu. "Então só tem Deus no Céu e não tem Deus na Terra?". O Deus do Céu é Deus da Terra, estando no Céu. "Tudo o que está no Céu é Deus?". Nem de longe. "E cadê Deus então, que a gente não vê?". Na Obra da Segunda Criação, onde O Empenho de Deus É Total. "O Universo da Matéria é um mundo eterno também?". Não, o Universo, esse que conhecemos, terá um fim. Foi criado assim, para ter um fim. Teve um começo e terá um fim. Esse fim poderia ser o melhor fim possível, mas não será assim. Tudo o que é vivo nesse Universo morre, porque ressuscita para a Eternidade. A Eternidade, mais que uma referência de tempo, é um atributo de Deus. É que a gente só pensa em tempo. Nossa cabeça não funciona além da idéia de tempo. E a gente consegue piorar isso quando estabelece que "Tempo é dinheiro". Die Happy, "Adam's Eyes". 

Então você se lembra desta história do Bispo da Universal que chutou a imagem; então abandona estas idéias. Comunidade de Goiânia, "Pelo Meu Espírito". Naquela época não havia mídias sociais. Um dia isso vai acontecer. Comunidade de Nilópolis, "Deus, Sara Esta Nação". 

Querem colocar os Sunitas e os Xiitas para brigar? Então vamos. Crie a sua, a Aparecida Cristalina. 

Recolha água de uma fonte milagrosa, coloque um manto deep blue, coroe e distribua. Guilherme Arantes, "Terra, Planeta Água". Porque são tudo, menos irmãos. Não nos entendemos, não concordamos em quase nada, porém não podemos perder a capacidade de gestos fraternos. Die Happy, "Still love You". Todos os dias, sem exceção, Caim mata Abel porque Caim se colocou como o padrão para o mundo e nesta autorreferência estabeleceu que Abel é Takfir. Caim se colocou em plano arquetípico e quer todo mundo como cópia dele. O modelo é Abraão, e não consta que Abraão fazia isso. Hoje Abel mata Caim também, é irmão matando irmão.

Jesus não foi para cima do Império Romano; pregou o conserto religioso em Israel, porque a religião em Israel entrar nos trilhos seria o começo da libertação. Mas não entenderam isso até hoje.