Você está procurando respostas. As questões estão postas. É uma questão de estrutura. Raul Seixas, "Meu amigo Pedro".

Suécia, 150-200 years ago. Uma nação marcada pela corrupção e pela miséria experimenta um avanço. Uma nova ética. As crianças são alfabetizadas em casa para ler a Bíblia; É exigido em certos aspectos da vida social que as pessoas tenham este conhecimento. "Lé, em Nome do Teu Senhor, que Criou, Criou o homem". Para você ler, você tem que aprender a ler. Não é só ser alfabetizado, é a alfabetização funcional. Agora, a Suécia é um País onde as leis escritas são conhecidas por todos. Um país que evoluiu; sim, há muito o que avançar ainda na Suécia, porém agora falamos de uma sociedade estruturalmente diferente.

Suecos que viveram isso é migraram para os EUA e de lá vieram para o Brasil, desembarcando no Pará em 1911; este é o carisma. Chegando aqui, o caminho se adaptou à estrutura daqui. "Não se põe vinho novo em odres velhos". Há uma diferença fundamental entre avivamento e movimento. 

Um avivamento surge de indivíduos buscando a Deus de todo o coração; estes indivíduos se congregam; há uma pessoa que lidera, porque Deus Chamou esta pessoa para isso. Então estas pessoas buscam, estas pessoas têm um profundo compromisso com os Caminhos do Senhor. Então, podemos dizer haver um avivamento. Você tem que estar pronto para deixar sua Igreja se esta se opuser a ou se rejeitar este avivamento. Você terá que escolher entre a obediência à liderança enquanto Virtude máxima ou a obediência ao Senhor da liderança. Autoridade é um princípio instituído por Deus; pressupõe-se que uma autoridade religiosa obedeça a Deus; mas Deus Chama para um lado, e a autoridade está indo para outro lado. 

"Francisco, onde vais?".

Para a Apúlia, lutar pelo Papa.

"Dize, quem te pode recompensar melhor, o Senhor ou o servo?".

O Senhor, é claro.

"Então, porque segues o servo, e não o Senhor?".

Eis uma pergunta. 

Que tenho que fazer?

"Voltar para casa que tudo vai ser esclarecido".

E Francisco voltou para casa na manhã seguinte.

Aprendi que só o servo sabe os caminhos do Senhor; e obedecendo de modo cego e absoluto a este servo, a quem vejo, obedeço ao Senhor, a quem não vejo.

Uma escolha se coloca diante de você. Faça o que sabe que tem que fazer.

Saia. Sued Silva, "Acende a chama". Evite por ora o embate; "Mas permanecei em Jerusalém, até que do alto sejais revestidos de poder". Saia, se congregue, busque, mantenha o espírito. E não permita que, ao se instituir, seja sufocado o elemento instituinte. Projeto Vida Nova de Irajá, "Dias de quebrantamento". Quem está trazendo esta resposta é um homem que crê em Allah. Por que eu? Sou mais bonito? Sou melhor? Nem mais bonito, nem melhor, Nem de longe tão santo como os santos homens de Deus que você vê por aí; uma pessoa comum, cheia de reparos a fazer na vida. Talvez porque eu tenha aplicado meu coração a isso. Deixe a CONAMAD. Bramanismo evangélico. Religiosos que uma casta de brâmanes. Em um sistema materialista, o que você tem determina o que você é, e estão a buscar status e poder neste sistema materialista. Religiosos que entenderam que é melhor ser matriz de valores de um poder que lutar pela Causa de Allah. Modelos evangélicos surgidos a partir de um poder; nesse caso, um poder materialista. Uma plutocracia. "Você está doido?". Não; leia isso; o verbo é "Constatarás"; constate por si mesmo, 

"Constatarás que os piores inimigos dos crentes, entre os humanos, são os judeus e os idólatras. Constatarás que aqueles que estão mais próximos do afeto dos crentes são os que dizem: Somos 

cristãos! porque possuem sacerdotes e não se ensoberbecem em 

coisa alguma. E, ao escutarem o que foi revelado ao Mensageiro, tu vês lágrimas 

a lhes brotarem nos olhos; reconhecem naquilo a verdade, dizendo: Ó Senhor nosso, cremos! Inscreve-nos entre os testemunhadores! E por que não haveríamos de crer em Allah e em tudo quanto nos chegou, da verdade, e como não haveríamos de aspirar a que nosso 

Senhor nos contasse entre os virtuosos?

Pelo que disseram, Allah os recompensará com jardins, abaixo dos quais correm os rios, onde morarão eternamente. Isso será a recompensa dos benfeitores.

Aqueles que negarem e desmentirem os Nossos versículos serão os 

réprobos."

O encaminhado entre os Judeus, como Gamaliel, não vai ouvir o Satanás que fala "Mata isso no começo,senão o poder responsabilizará você"; aí é uma questão de quem você teme mais. Adhemar de Campos, "Louvemos ao Senhor". O lugar de reunião é o de menos; deve ser seguro, funcional, confortável e belo, nesta ordem. 

Não falei em ódio, em violência, em irracionalidade, em perseguição.

A favor disso, https://youtu.be/cki5923vWkE?is=tH1mltiJTurirGbv , ou trabalhando para transformar isso. "Non possuímos", temos que sair. Só os deixe ir. Não citarei o Versículo inteiro, (...) a perseguição é pior que o homicídio". É a estrutura de um país, que realiza uma distinçã fundamental nobre-não nobres. Que reconhece impunibilidade e inimputabilidade práticas às castas superiores; que admite que os extratos superiores tenham as próprias leis. "Se vossa justiça não exceder EM Muito a dos Escribas e Fariseus, JAMAIS entrareis no Reino dos Céus". Eles atam aos ombros dos homens fardos pesados, difíceis de carregar; porém eles sequer com um dedo os movem. E você aprendeu que isso é certo, que em sistemas cata-eólicos, do grego "cara", "movimento de cima para baixo" e "eólico", relativo a "vento", só venta de cima para baixo, e ventar de baixo para cima é subversão; tem gente no lugar de divindade em um sistema protegido por Absoluto de Ordem. Se esse modelo de Deus corresponde à Realidade Efetiva da Divindade, é essa a pergunta. É que Não Há Divindade Além de Allah. Uma coisa é autoridade, princípio instituído por Deus; outra coisa é divindade; se a autoridade precisa ela de divindade para ser obedecida, é um povo de idólatras. E idólatra você já sabe, fica fora do Reino dos Céus.

Você procura respostas, e eu há muito trabalho para isso.

Vocês estão me ensinando a odiá-los, eu não tenho que odiá-los; há uma certa reserva que eu tenho que manter; vocês falam do Filho de Deus, eu falo do Profeta Issa. Foi justamente nesta questão que deixei de ser evangélico; vivi os limites da Teologia Cristã; a Mensagem de Jesus. 

Ser reprovado, ou melhor, não ser aprovado, porque aprovado é quem se posiciona dentro do número de vagas, e habilitado é quem está abaixo do número de vagas com nota superior à mínima exigida, por duas vezes em um Concurso Público para a Magistratura, por si só não diz nada, porque a prova obedece a critérios escribísticos; se você não é um escriba ou não segue estes critérios, não vai passar nunca. Angela Merkel que é Angela Merkel tinha nota 7 em Comunismo. Porque não entrava na cabeça dela. https://youtu.be/b-uWGz6DrLc?is=f5flfcwhppynRFZY .

Deus Procura odres novos. Abraão estava lá, em Ir dos Caldeus; Deus Chamou, Abraão creu. Abraão deve ter buscado, se ocupado disso. Abraão já não cria nós deuses dali; a ponto do pai de Abraão querer apedrejá-lo. Abraão era um adulto; o que Deus Falou a Abraão, "Obediência absoluta ao seu pai"?; não, Abraão vazou de lá. Raul Seixas, "Sapato 36". 

"Lech Lecha (em hebraico: לֶךְ-לְךָ) significa literalmente "vai para ti" ou "vai por ti mesmo", porque "Quem faz, em benefício próprio o faz; e quem não faz, em detrimento próprio". Porque Deus Não nos Deve nada; em função do que fizemos de nosso caminho pela Terra, nos colocamos em uma posição deficitária. Lech Lecha e "Não olhe pra trás", Capital Inicial. É sua missão.

O Shandão mói. "A fonte", Legião Urbana.

É preciso ser e estar muito bem preparado para lidar com ele, e ainda mais para enfrentá-lo. https://youtu.be/8p-THZ77ZZA?is=to9d_a1kj9blsLQZ . Sempre oriente sua preparação a partir do seu inimigo de nível mais alto. Encontre um padre católico antigo, que deve estar lá pelos seus 90 anos, descendente de italianos, que vem da época do João XXIII, e peça para ele te ensinar o Rito. Esses caras tinham um temor e uma seriedade. Eu fui coroinha, final da década de 1980, começo da década de 1990; aquela Igreja que não admitia padrefolia. Nunca tive problema com isso. Chegava meia hora mais cedo para aprender alguma coisa. Aprenda Rito e Liturgia com esse padre e aplique no Tribunal. Uma postura ritual e uma conduta litúrgica; em meados da década de 1990, o rito e a liturgia perderam espaço; era a ascensão do veda, que, por afirmação ostensiva de identidade, inobserva rito e liturgia; dispa-se da paramentação pesada e da mecanicidade. Aja como um religioso. Procedimentos rituais, fórmula litúrgica. Uma homilia técnica. Porque é isso o que é, lá é um templo religioso; saiba ser melhor que eles nosso. Nenhuma das 3 cabeças do Tiranossauro Rex Tricéfalo domina isso. Nem o André Mendonça, um pastor presbiteriano, domina isso.

Pilatos faz uma concessão em um arranjo político. Os escribas e fariseus, hipócritas, querem matar um em expiação pela era que vai e propiciação pela que vem. Desde Abraão não se faz isso. Oferecendo um homem em sacrifício humano. Pilatos, que tinha a última palavra, os atende. E lava as mãos, como se não tivesse nada a ver com a bagaça. Era um pleito de uma elite religiosa da Província da qual ele era Governador; Pilatos atende ao pleito. Um mero chanceler da política romana; eles pleiteiam, Roma atende, e Pilatos encaminha. Só que tinha a ver sim, ele era o executivo disso; a decisão era dele; poderia ter feito a tensão subir de nível. Pilatos escolheu não perturbar o Palácio Imperial. "Não vou soltar ele. Consultar César. Ave, César; estou diante de uma decisão maior que eu, porém não maior que Vós. Porque sois maior que eu, César". Outro morreu em lugar de Jesus. CEO, compre um avião Pilatus com sua bonificação pelos resultados. Celebre sua conquista.

Pôncio escolhe mandar um inocente para a morte a arriscar o cargo.

 https://youtube.com/shorts/FcIL8MQfm_c?is=0IgFWBPcN1M_DAa5

Não, eu não domino isso a esse ponto.

https://youtu.be/klkBGb1hVys?is=JnWafdbYpdj17ZAA . Eu comecei a estudar isso, afinal a gente vive em uma sociedade em que se foi buscar lá nestas sociedades as bases para estruturarmos nossa sociedade; a Grécia Antiga. Roma. Civilização Neoclássica Ocidental. Aí eu me deparei com uma questão; me incomodou essa canonicodade do pensamento destes homens. Você, de casta inferior, sem nível superior, pensando sobre o que estes homens disseram; se não bastasse isso, você ainda vive sob um pensamento religioso que ligou a religião ao, por exemplo, aristotelismo; aí você mexe com escribas da Escolástica. Então é uma crise você pensar sobre o que estes homens pensaram; lá dessas bases ensinam que você tem que se capacitar para pensar, que não pode aceitar tudo de modo acrítico, e que tem que ser meio bereano, pensando se é do modo como falam; por outro lado, você não pode pensar; é um pensar-sem-pensar. Até chegar no problema da matematização do mundo e encontrar uma posição de Nietzsche contra o pensamento SPA, socrático-platônico-aristotélico; ou seja, enquanto você aprendeu isso eu estava imerso e mergulhado em crises, conflitos e combates; portanto, não aprendi isso do mesmo modo que você, mas fui capaz de escavar um leito rochoso e construir alguns pilares. Nada de novo. Resgatar umas verdades fundamentais. A crise de não admitir como canônico o pensamento canonizado. Então eu não sou o melhor para falar sobre isso. Fez bem Descartes ao romper com a filosofia especulativa que se ensinava nas escolas; fez mal Descartes ao matematizar tudo e legar um plano radicalmente bidimensional. Há elementos objetivos e subjetivos. Algum legado eu deixo. Espero que seja útil.

Sagrado, para mim, é a Revelação; todo o mais, para mim, pode ou não mudar, como disse Jesus do Mestre da Lei bem instruído no Reino dos Céus, que sabe tirar do seu baú coisas novas e coisas velhas. Eu não quero derrubar mitos e tomar o lugar deles; quando eu discordo de Al-Ghazali, é como se eu tivesse jogado pedra em algo sagrado; há ou não há divindade além de Allah? Maomé é e sempre será o Profeta de Deus. "Jesus tinha uma tigela e um pente, e se desapegou da tigela e do pente quando penteou o cabelo com os dedos e bebeu água com as mãos". Peraê, isso pode parecer virtude, mas o uso de ferramentas pelo ser humano é uma característica decisiva; por que eu iria retroceder na inteligência? Isso para mim não é virtude, há algo escondido atrás disso; pronto, joguei pedra no santo. A crise é essa. Eu não posso pensar sobre? Se eu me guiar pela razão e pela verdade, eu chego à luz, que é só o que eu quero. "Examinai tudo; tende o que é bom". Já nasci póstumo. Se há algo que não parei de fazer na vida foi de aprender; porém, em virtude desses conflitos todos, não pude aprender muita coisa. Eu sei o que eu sei, o que eu não sei, eu não sei. Os escribas não me aprovam; é que o principal que um escriba faz na vida é aprender o escribismo. Se há alguém melhor que eu para falar sobre um assunto, que ele fale. Em Filosofia, fale Pondé e Hélio Schwartsman; são ótimos professores. Há muita coisa esperando resposta, e é isso que busquei fazer, respostas. Para cada coisa que sei, há 1000 que não sei, e quanto mais você sabe, mais sabe que não sabe. Nem se passar 16h por dia estudando e aprendendo ao longo de uma vida inteira, saberá tudo. Não sabe usar os freios descendo uma serra, por exemplo, e morre disso. Os freios transformam energia conética em calor, e seus freios perderam eficiência porque você não soube usá-los. César e Paulinho, "Pé-de-bode". Só para mostrar que pode haver o que você não saiba e que isso pode ser decisivo no momento decisivo. É onde "Só sei que 'Nada sei'", Kid Abelha. Há caras muito bons, que cravam em questões pontuais, como  porém há muito tempo você não vê um pensamento filosófico original. É uma sociedade dos poetas mortos, onde os poetas são todos mortos, os do passado que já morreram e os que matam no presente. Não deixam um contemporâneo atingir este nível. Bach, Mozart, Beethoven, um após o outro, sem deixar cair o nível; vamos retomar de Schopenhauer; de Maquiavel, "Estabelecido o imperativo categórico, os fins justificam os meios; e o vulgo que é a maioria, se guia por aparências e resultados". O Governo do Semideus, em que há a distinção entre nobres e não-nobres; essa massa de não-nobres é o vulgo, e se estabelece a relação entre "aparências' em Maquiavel e "representação" em Schopenhauer; "vontade" e "resultados"; eis o mundo do vulgo. Então você tem que partir do princípio que a nobreza tem algo que o vulgo não tem, que é uma superioridade intrínseca; aí você vai para os fenômenos humanos, a partir das música, e começa a ver que você também é capaz de compreender a alta cultura se puder aprendê-la; só que aí você começa a ameaçar, porque se você pode aprender o mesmo que pode aprender a nobreza, vindo de pressões de sekeção natural mais duras, você pode ser mais apto que a nobreza; então você não pode aprender o que a nobreza aprende; é aí que entram vedações de casta ao aprendizado, onde os mestres da lei tiram as chaves da ciência, não entram e não deixam entrar aos que estáo entrando, negando a capacidade de interpretar informação. Deus não Alentou só a nobreza com o Espírito de Deus; é a época em que até servos e servas terão consciência disso. E se isso for o fim do mundo, que seja. Ouça isso, um homem tempestuoso, definido pela natureza, que "dialoga" com esposa e filhas, da maior à menor. Observe, em um determinado momento, a expressão do medo pela mulher. Ouça de modo atento, observando isso; está vendo como você é capaz de perceber? E é Beethoven, https://youtu.be/_4IRMYuE1hI?is=x_eW69ejUzDzMXn2 . Agora, perceba uma coisa; isso é um metrônomo, que serve para referenciar o tempo na música, https://youtube.com/shorts/p-W3Hdmr234?is=zjaGii4KltgJFQyc . Beethoven olha para o metrônomo, e ouve o pulso, 50 pulsos por minuto, por exemplo; só que Beethoven vê que o ponteiro vai e volta, e estrutura uma música a partir desta idéia, o ir e o voltar, o pulso do ir, o pulso do voltar, https://youtu.be/EkQoMagOVuA?is=4ffr_hICoBLCoeCW , 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1,2; ouça percebendo isso. Agora perceba que, sobre essa estrutura, Beethoven desenvolve a música em 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4. É só remover vedações de casta ao aprendizado. Todo mundo aprenderá igual e fará igual? Não. Mas acesso à alta cultura todo mundo pode ter. É um fenômeno humano. A música enquanto fenômeno humano, esse é o ponto. "Quanto menos compreenderem, mais admirarão". Eu quero que você compreenda; Deus não precisa disso para que você veja que Deus É Deus; quanto mais você compreender, mais você glorificará. Não é só inteligenteência que faz do humano humano, é esse algo a mais. https://youtu.be/ho9rZjlsyYY?is=AEcBJMdHcBJHg8L4 . Compor uma música a qual tenha sentido enquanto música, e que sirva para avaliar um órgão e o organista, explorando possibilidades, levando ao limite. Lá no século XVII, projetava-se uma igreja considerando a acústica, e olha a complexidade de um órgão; tinha que ter vapor para passar pelos tubos e produzir o som; saiba respeitar a linha constante do que, em cada época, se fazia com o que se tinha. Você não começou do zero, recebeu um legado de uma geração anterior. A arte exemplifica está linha constante. É isso, a aplicação da Filosofia à realidade.

Ouça seu Funk; música clássica é a música enquanto fim. Uma outra idéia de música; a partir de uma estrutura simples, você produzir música a partir de elementos musicais já existentes, de forma lógica e ordenada. https://youtu.be/Eb62448uFI4?is=f_V2M66XJRBCgQEQ . Mas não se feche nisso. Reflita sobre.  A civilização nos permite conviver.

Olhe por exemplo questões como IA e robotização, você não tem um filósofo que ofereça respostas, mas você tem um Curtis Yarvin tocando a malucada do outro lado. O que coloca limites a um maluco? Um mais maluco. Você acha que consegue se contrapor a um cara desses com você a 10, 20% de sua capacidade e ele próximo de 100% da dele? A liberdade que ele tem para falar você tem para falar. Um Cortella, um Clóvis de Barros, trazem respostas? É isso o que eu quero. Eles me surram ao falar do que é canônico. Nisso eles são bons. Legião Urbana, "Mais do mesmo". Para você está bom, siga eles. "Tudo o que você pensou, alguém já pensou antes; domine os clássicos". A questão é que alguém pensou, porém a questão continua em aberto. Um clássico se define pela permanência e relevância; lendo da perspectiva de buscar a razão e a verdade nós clássicos. Você banca divergir de Immanuel Kant? É mais fácil seguir o cânone; há infanticídios que Kant libera, por exemplo, além de dizer que é impossível chegar à coisa, o númeno, só sendo possível conhecer o fenômeno, a experiência enviesada da coisa. Husserl, por exemplo, já diz que não. Fenomenologia de Husserl. É uma questão já posta, que deixo para você. Trabalho para anos e anos. Mexer com isso é mexer com bases religiosas que sustentam isso. Falar de Sêneca e da brevidade da vida é mais fácil, ensinar a Escolástica, a aceitar as coisas, a ser conformado, a se encaixar bem no sistema, isso você pode aprender melhor em orientalismos, que te fecham em si mesmo. Vai lá para os monges; como se pode ser a pessoa mais feliz do mundo em um mundo que o que não falta é frentes para lutar pela Causa de Allah? Só se alienando. Vou resumir, aceite a sociedade de castas e seu lugar nela, pare de brigar com isso, cabe ao poder definir como as coisas são, e a você, obedecer. Agora aprenda a se alienar e libertar os sentidos, vivendo de modo a trabalhar e a ajudar os outros. Queira o que na sociedade de castas é direito de sua casta, e o resto, que se foda. Prefiro morrer.

O que você estuda serve para passar em provas de escribas e satisfazer critérios escribísticos ou para aplicar à realidade? Gabriel, O Pensador, "Estudo errado". Reputação Farisaicamente Ilibada e  Notório Saber Escribístico; a principal habilidade é política, nunca irão te indicar. Estes são os critérios, saiba fazer o jogo. Não falei dele, falo de outra coisa, falo de um modo geral, portanto, não-esoecífico. Isso posto, André Mendonça é brilhante? Nem de longe. Seja esforçado e persistente neste sentido e se titular; lastrear o título com realizações é outra conversa. Gente que entendeu que o zeitgeist é tecnocrático e ficou nisso Porém, ele soube fazer o jogo, ganhou a confiança do indicante e foi indicado. Ele é o Dias Toffoli do outro lado. Engenheiros do Havaí, "Somos quem podemos ser".

Eu não concordo, muito pelo contrário; mas.

Mas eu não gosto de escribismos. https://youtu.be/drD58QD4hTY?is=3S5f6NDdNlRyYmcB . Você escreve sob tensão máxima, e é natural que hajam (!) erros de ortografia, de gramática; de concordância, de regência, da Dercy Gonçalves; a linguagem, para mim, é meio, não fim, e eu não uso disso para desqualificar uma pessoa, porque, é o que eu disse, ele é um jurista bem-sucedido, inclusive academicamente; eu só disse isso. Acho que estas questões de linguagem só têm esta importância para quem vive disso. A escrita gramaticalmente irretocável é legal, mas para mim não tem esse peso todo; ninguém deixará de entrar na Outra Vida por não-conformidades gramaticais; erros assim são toleráveis, refletem pressão máxima de tempo e circunstâncias; um Juiz que vê isso desta perspectiva enviesa o juízo; não é uma escrita excelente, porém é uma escrita aceitável. Isso não pode interferir no julgamento de um Juiz. Ou pelo menos não deveria. Isso posto, penso que algo já está definido e não será modificado, essa questão está no centro de um embate grave, que terá consequências severas. Algumas coisas acontecem na minha vida que, para mim, sinalizam coisas. Há quantos anos eu não vejo está marca de roupas? E no dia 03/09/2026, vejo duas pessoas vestindo camisetas desta marca.

Como interpreto isso? Johnny Cash, "General Lee". Não sei até que ponto, nem o alcance, mas algo como uma guerra civil. Matanza, "Em Idaho".

Porque lá é assim. Berlin, "Takes my breath away".

A pergunta lá é, https://youtu.be/f14QNljrX78?is=TV5wxQv6AypPIkNH , "Teria o cidadão comum motivo razoável para desconfiar quanto à não imparcialidade do Tribunal?". Não pode haver fantasmas a assombrar.  Há Juízes em Berlim. O cara é doutorado na Alemanha, quem sou eu para discutir com um cara desses?

Eu tenho que concordar, "Evidente condução político-eleitoral", eu mesmo disse isso, https://youtube.com/shorts/JRPdyUJtSDk?is=P4Ndd0_Ia7-_0kNw ; a coisa saiu do controle, https://youtube.com/shorts/pOl9QfPqQRU?is=-tsdj2kZX3VVHWM8 . Aí oAndté Mendonça se viu sozinho, e como alguém disse, sem os mesmos recursos, sem jogar na mesma liga do adversário; então ele ficou acuado pelo Tiranossauro Rex Tricéfalo.

Definindo o protagonista do antagonismo. https://youtu.be/8h43As4KKLY?is=9C-phs9UdBlWUfJ8 , eu mantenho um pé atrás em relação a ele, porém lhe respeito a coragem; goste ou não de uma pessoa, você tem que reconhecer quando há razão no que a pessoa diz. Uma certa inconstância, ao mesmo tempo em que não encontra um Partido para ele, não lidera para construir este espaço; um certo midiatismo savonarolista, onde a corrupção de uma elite serve para agenciar no sentido de derrubar esta elite e assumir o lugar dela; é esse o pé atrás que mantenho em relação a ele. A Revolução no Irã degenerou em Savonarolismo e precisa retornar ao rumo certo; não tem essa de garantir o direito a uma nova elite corrupta, porém em uma sociedade agora profundamente (!) religiosa. Não se faz uma Revolução para derrubar uma elite e assumir o lugar dela segundo uma mesma estrutura, ainda que em uma forma diferente; se faz uma Revolução para modificar esteuturas. O Savonaroliamo agencia a partir das corrupção de uma elite, para agenciar e mobilizar uma massa que derrubei esta elite, e a liderança savonaroliata venha então a ocupar o lugar desta elite, estabelecendo, para tanto, o imperativo categórico a partir do qual os fins justificam os meios, conduzindo o vulgo, que é a maioria, por aparências e resultados; é um movimento de Ascetas, tendo sido este o erro da Lava-Jato, que agenciou uma coisa certa e procedeu do modo errado. Lembrando que a perseguição é pior que o homicídio.

Não, Savonarola, você não. O Savonarola e uma galera do "Deus Vukt" de olho no segundo e terceiro escalões. Estejam atentos.

https://youtube.com/shorts/9FrUNjBALBE?is=LLiVbyKBUwsW88yE . 

REM, "Losing My Religion".

Porque há momentos em que você não vê valor naquilo que é a representação da virtude. Eu não penso que as Instituições e a Autoridade tenham que ter um quê de sobre-humano; porque a essência de tudo é não haver divindade além de Allah. Não é necessário divinizar para que se obedeça, para que haja autoridade. A religião que me ensinou ensinou um sincretismo com o mundo, com conceitos estranhos à fé; e não é fácil você pensar sobre isso, e mais difícil ainda é divergir disso; porque para alguns a ruptura não é uma opção. O não se perder, porém experimentar a perdição faz, para alguns, que estes desencaminhem; é a responsabilidade espiritual que você tem, não porque você seja mais bonito, e sim pela história existencial que você tem. Los Hermanos, "O vento". É pensar a religião e divergir da religião sem abandonar a religião. Eu não sei o que é viver fora da religião. Sempre foi objeto de conflito para mim. Porém às vezes a religião está tão escura que para ver luz você tem que sair da religião; eu demorei para entender isso. Deus chama, você volta. Uma coisa é Deus, outra coisa é a religião; a religião só tem sentido se no caminho de Deus. Enquanto um caminho organizado no caminho de Deus. A religião conforme aprendi me ensinou muita coisa errada; mas como você vai dizer que a religião está errada? Então você está certo e a religião está errada; não, não sou eu quem está certo, é que há um caminho do certo, e esse caminho do certo é o que eu escolhi trilhar. Aí você vira um reformador religioso, mas não por você, e sim porque a religião tem que estar no caminho de Deus. Porque você buscou de todo o coração. Se a religião não tivesse sentido, Deus não a teria instituído; ela é a forma, ela dá forma. Mas sem espírito, é um corpo sem vida. Quando um corpo morre, não morre tudo de uma vez, há células vivas por um tempo no corpo morto. Assim como há gente viva na religião morta. Vida que sobrevive na religião morta. Será que a religião ressuscita? Matanza, "Em respeito ao vício". 

10h são 10h. "Rock Around The Clock", Bill Halley and His Comets.

A Sessão está marcada para 10h. Então, a Sessão se inicia às 10h. 

Estamos no Brasil, onde culturalmente não se é pontual. Então, a Se sessão se inicia às 10h10min.

Fazer esperar é princípio de relação de poder; o controle sobre o tempo do outro. 

Para que a Sessão se inicie às 10h, é preciso que tudo esteja pronto para tal. Se quiser fazer reuniões informais antes, cheguei mais cedo. Às 10h, o Presidente está a postos para início; tolera até 10h10min. Inicia a Sessão, causando constrangimento em quem deve se sentir constrangido. Umas 3 ou 4 Sessões e está estabelecido o costume da pontualidade no STF. "Respeito só tem quem respeita". Camisa de Vênus, "O ponteiro tá subindo". Um bom horário para começar o trabalho. Entra ao vivo às 10h comendo o rabo.

Petição número 16.662, Pet 16.662, olha o 666 aí. 1 666 2. 666 é 2/3 de 1000, considerando as unidades, sem fracioná-las em decimais. 1/3, 666, 2/3. 

A Sessão se inicia às 10h, mas não, tem que haver tempo para a tia da rosca vender a rosca diária para o café, lá vai meia hora, 40 minutos; é hipotético, não é um fato. Tenho 9 anos como servidor público, não acontece. Ninguém olha catálogo da Natura. Aí começa lá pelas 10h40min, e vai até às 13h, para ser retomada às 14h, mas tem que haver tempo para quela jiboiada após o almoço; lá vai mais meia hora. Além de desrespeitoso, é pouco eficiente. Nando Reis, "Por onde andei".

Aí os caras ficam discutindo isso, https://youtube.com/shorts/uebnDYpTB_o?is=VUi2buQyLAMban33 . Vamos resolver esta porra? Resolvamos.

Do Artigo 133 do Regimento Interno do STF,

"Art. 133. Cada Ministro poderá falar duas vezes sobre o assunto em discussão e mais uma vez, se for o caso, para explicar a modificação do voto. 

Nenhum falará sem autorização do Presidente, nem interromperá a quem estiver usando a palavra, salvo para apartes, quando solicitados e concedidos.".

Brigam porque querem. A praxe é o aparte ser concedido pelo orador; o texto sujeita a palavra à autorização da Presidência. Portanto, solicita-se a palavra ao orador, que a concede ou não ao apartista; se concedido o aparte, tal necessita da chancela da Presidência. E acabou. "O orador concedeu, porém a Presidência não chancela porque há o imperativo de acelerar o andamento desta bagaça". Lendo o voto. 

O comunista sempre se quer colocar no mesmo nível da autoridade; há uma rebeldia essencial no comunista; você os reconhece por uma vaidade clara e uma rebeldia essencial. Igualdade e equidade; iguais, porém um com autoridade de Presidente. 

https://youtube.com/shorts/b2oYXIaqrkM?is=jNjIxdzbxq_WBhn1 , não é porque Aristóteles falou que necessariamente está certo; mas não vamos discutir isso aqui agora, mas já coloca para discussão aí na Internet, "A ironia existe para descontrair o ambiente"; quem está certo é Nietzsche ao questionar a canonicodade do pensamento socrático-platônico-aristotélico. O ferro tem grande poder (para a guerra); 

ou seja, não abuse da ironia. Não raro, a ironia é uma forma elaborada de violência, travestida de civilidade, que visa a despertar no outro lado uma reação irracional e qualificar essa reação como violenta; porém a violência não está na forma, e é totalmente legítimo responder à ironia com um "Irai-vos e não pequeis", uma explosão inicial logo controlada, porque "Quem com ferro fere, com ferro será ferido", e cada um usa o ferro ao seu modo, porque aqui não há compromisso com identidade de classe burguesa. "Cala a boca, caralho, porque Vossa Excelência não tem a palavra". Porque um lado não prática essas hipocrisias. Prepare-se para enfrentar esse homem; bem-sucedido, bem preparado; porém levou um nó raposístico do Lula, que o indicou ao STF para tirá-lo do jogo. Aprenda a ter paz em ser educado e polido, sendo imune aos protocolos da burguesia e da nobreza; essa imunidade eu ainda não consegui, falta a mim ainda esta ruptura. Por quê? A religião ensina que isso é certo, e eu ainda não sou livre. Eis o perfil petrino, e "O Senhor deve ser buscado onde Pedro está", disse Ratzinger. "Zé Ninguém", Bikíni Cavadão". Pablo Marçal é bom em enfrentar isso; o problema do Pablo Marçal é outro, é a identidade de casta mediana. Os comunistas têm que vencer a luta de classes interna, porque em última instância a burguesia fará pela burguesia; "Timoneiro", Paulinho da Viola; essa inclusive é a essência da Revolução Cultural Chinesa, combatendo a burguesia dentro da Revolução, "A coisa tá feia", Tião Carreiro e Pardinho". A questão não é nem a classe de origem em si, é a não-ruptura com esta classe de origem. Não que isso seja certo, porém entre Trótski e Stálin, à luz do Comunismo o certo é o Stálin. Esses caras vêm para o Comunismo porque acham que a classe de origem lhes dá legitimidade para liderar. Eles agenciamento a massa para derrubar uma elite e assumir o lugar dela. Façam a luta de classes intramuros; massa do povo, semi proletariado, ala esquerda da pequena burguesia, classe média-alta que sabe quem é e de onde vem, e denunciantes à elite e à nobreza, eis a Grande Massa do Povo. Nando Reis, "Os cegos do Castelo". Do outro lado, o povo que se define pela ala direita da pequena burguesia, a ala direita da pequena burguesia, classe média-alta alienante e alienada, elite e nobreza. 

https://youtube.com/shorts/N-iJS7uANq0?is=N5qHG3Jtm_x7mPyo , aí a Presidência tem o aplicativo de mensagens, um está falando, o outro está ouvindo e está escrevendo para a Presidência, que fala que vai conceder a palavra e dá um minuto para o falante concluir, porque vai passar a palavra; aí o outro fala. Aí vão os 2 para o Octógono, dois púlpitos de frente um para o outro separados por uma grade e cercados. 

É, inegavelmente, um momento de autos e baixos. Matanza, "Eu não gosto de ninguém". O que está sendo discutido? Se você não souber usar a força, o cara cresce, https://youtu.be/Fq_znJwFbaA?is=gQmq3NO7shIKztII . Se um fala interrompendo o que fala, sem querer o que fala tenha lhes concedido o aparte e sem querer esse aparte tenha sido chancelado pela Presidência, há que se fazer cessar esta fala do que interrompe o que fala; o ser humano é irracional e dogmático, portanto, não espere que convidar à razão produza efeitos, é só força, que é diferente de violência. Jesus diz que o fardo é leve e o jugo é suave, porque o inimigo não te dará descanso. Só que vocês praticam um fardo pesado e um jugo duro, e isso esgota. Rio Negro e Solimões, "Vida de cão". Eu disse que haveria o pedido de vista, só se esperou uma situação em que não fosse escancarado. Nego sabe jogar. "Prendem o Mastim Negro de Han e exigem que ele apanhe lebres ágeis". Portanto, libertem o Mastim Negro de Han, porque já viu que o nível do inimigo é alto.

Nesta posição, considerando a realidade efetiva do ser humano, você precisa desenvolver uma atitude molossóide, https://youtube.com/shorts/PCswc3rRqp8?is=QgDymdGuvcI_M3Cy . Lá, você está em um meio onde as pessoas representam; você aprendeu a ser, não a representar. Aí você chega lá e é; aí você aprende que tem que aprender a representar, sem deixar de ser. Para não ser falso, seja distante. Você aprendeu que podia ser amigo de todo mundo. Matanza, "Amigo nenhum".

A prova inválida juridicamente é juridicamente válida para um procedimento de juízo de natureza jurídica? Não, sob pena de viciar o devido processo legal.

A prova inválida juridicamente é válida para um juízo político? Se for admissível pela ética utilitarista protocolada, motivada e bem fundamentada, sim. 

Concluo que o foro não é o STF, e sim o Senado Federal. É, claramente, a estrutura de uma disputa polarizada de poder definindo o embate no Tribunal. Wanderléa, "Pare o casamento"; Não, não há vício de consentimento da parte dele nem elemento objetivo impeditivo; é isso que ele quer? Então segue. 

Você ficará umas 8h por dia lá, e tem que aprender a ouvir e a anotar, o cara vai falando, você vai anotando, até que chegue sua vez de falar. A não ser que seja falada alguma coisa que demande uma intervenção imediata da sua parte; você aperta o botão vermelho da requisição da palavra e escreve via aplicativo de mensagem para a Presidência por que requisita a palavra de modo imediato. "Você tem 3 minutos". Na mesa da Presidência, ou na tela do computador, comando para abrir ou fechar microfones. Uma tela mostra com quem está a palavra, tempo para falar e requisições de palavra, e motivo para conceder ou negar a palavra, chancelar ou não a concessão da palavra pelo orador. E sempre a capacidade de se levantar e gritar "Silêncio, caralho". A palavra de carga linguística diferenciada e específica significa mudança do protocolo comunicativo. E há o pessoal pronto para, sob comando, empregar a força para conter. Com quem está a palavra, a quem foi concedida e chancelada a palavra do aparte, ou do aparte ao aparte, para manter a ordem na bagaça, porque no Universo há Ordem e Progresso. Mesmo a um homem repulsivo você tem que ouvir e verificar se há razão e verdade no que ele diz. Aí esse homem fala uma coisa, você escreve para a Presidência "Filho da puta", a Presidência concorda e te concede a palavra; assim a coisa anda melhor. Você identifica o que você faz bem e o que você faz mal; vamos trabalhar para desenvolver aquilo que você faz mal. Eu falo muito, preciso aprender a ser mais sintético. Eu não penso que, se eu falo X, você também tem que falar X porque eu falei X; eu não concluí meu raciocínio, espere eu concluir, aí você fala, exceto por motivado e bem fundamentado. Eu não tenho paciência para ouvir por ouvir. Pode falar, que estou ouvindo, eu penso melhor no que você fala se eu não olhar para você; eu não ouço com os olhos, e sim com os ouvidos. Vai falando que vou pensando e vou anotando; você falou uma coisa e eu estou pesquisando sobre o que você falou; meu foco está no que você está falando. Pode falar. Fundamente o suficiente, torne o texto mais enxuto, não me obrigue a ler 10 laudas quando poderia ser escrito em 2 laudas. A IA está escrevendo textos longos demais, e tempo para ler é limitado e não é infinito. Há juízes auxiliares? O Juiz não precisa ler tudo; conclua sobre estes elementos, e é essa conclusão que considerarei; assim, a gente acelera. Pare de escrever e de falar em barroco, e seja mais eficiente no uso do tempo. É informação demais para analisar, filtra esta informação; saber que Daniel Vorcaro curte um sexo oral com a então noiva não é relevante para o processo. "São invioláveis a intimidade e a vida privada"; porém a questão é uma blindagem religiosa de imagem, é onde eu deixava passar.

36 mil páginas, https://www.migalhas.com.br/amp/quentes/399161/em-caso-de-36-mil-paginas-juiza-manda-partes-relacionarem-documentos . Muita coisa tem uma função, são certidões, guias, recibos, isso vai para um anexo, alguém já olhou, disse que está OK, então para todos os efeitos está OK. Um Juiz enquanto unidade custa caro demais na Justiça no Brasil; tudo custa caro demais, porque não é só o Juiz, é toda a estrutura de pessoal para o trabalho de um Juiz. Primeiro, teto constitucional de vencimentos; menos draconiano, pois se o Juiz tem 2 cargos públicos de acumulação legítima, pode ultrapassar, porque trabalha mais. Se faz horas-extras, pode ultrapassar. E não há aumento para o Judiciário por um longo tempo, só correção pela inflação, exceto em casos pontuais. Sabe o que é, em um processo de 100 páginas, estar tudo resolvido e um Servidor fala que uma guia não está no Processo, e o Advogado tem que peticionar falando que está lá, à página X, e está lá, e isso atrasa a conclusão? Aí você fala com Advogados e eles dizem que isso é comum. Então tem que ter lá no Sistema a guia, embora não falem mais "guia" hoje, é "documento", que quita taxa judiciária; está indicado que já foi quitada e a página em que está o comprovante de, o sistema lá fala que está OK. Aí lá vai você, "Não, eu já anexei isso", olha lá, anexou mesmo, no dia tal, na página tal. Aí tem que peticionar pela ineficiência. Os documentos podem ser apresentados em ordem cronológica, porém, via de regra, são apresentados nas pastas; o Juiz arrola uma testemunha; há o despacho do Juiz, o envio para publicação, a certidão de publicação, o ofício para a Secretaria do Tribunal, o documento para o Oficial de Justiça, o comprovante da testemunha, só aí são umas 10 páginas no processo, que estão todas lá, mas nem todas aparecem no eixo da documentação do processo, porém são acessíveis pelos links, aí fica mais organizado. O Juiz vê o despacho e o documento que comprova que a testemunha foi notificada, ou citada, sei lá, sou leigo, não preciso pesquisar sobre tudo, porque é desgastante; mas, se não fizer, não sou eu, é intimada. O Oficial de Justiça entregou a intimação; seguinte ao despacho do Juiz, consta "Providência atendida", e o link para toda a documentação, porque isso comprova o rito da coisa, tem que ter. Aí o Oficial de Justiça não encontrou a pessoa, "Caixa postal", Os Travessos; então há todo o procedimento nesse caso, e tudo isso é documentado; mais 50 páginas. Aí o Juiz clica lá e há um breve histórico. Demorou-se 10 dias para achar o cara, mas achou. Falou com o vizinho, o vizinho disse que ele se mudou, porém não forneceu informações sobre o novo endereço; o vizinho nem é obrigado a saber. O vizinho falou onde o cara trabalha; mais um documento, o Oficial de Justiça registra isso. Foi lá no trabalho do cara; ele não trabalha mais lá, mas um colega sabe onde ele trabalha agora. Mais um documento. Vai lá, o cara não está lá. Volta amanhã, aí o cara não tem vindo trabalhar, mas alguém sabe onde ele mora. Vai lá, não tem ninguém em casa. Uma vizinha fala que ele aparece por volta de 18h. Lá vai o Oficial de Justiça. Achou o cara. A cada procedimento desses, um documento. Isso mexe com prazos; o Juiz tem que despachar de novo. E assim vai, do nada são 1000 páginas no processo. Mas, do eixo do processo, umas 200. Aí tem perícia; o Juiz despacha, nomeia o perito, certidões de publicação, ofícios, 200 páginas de laudo pericial, aí a outra parte contesta, mais 1000 páginas. Então você tem o eixo do processo e toda a documentação do processo; 300 páginas de eixo, mais todo o lastro documental. Agora sim, tudo organizado. Uma coisa é ler 300 páginas; outra coisa é ler com o grau de atenção exigido. Aí tem audiência. Sessões do Tribunal. A gente não fala que o Juiz não trabalha ou trabalha pouco, a gente só fala que, no modelo de sociedade que foi estabelecido, a lei é para todo mundo; igualdade e equidade, está motivada e bem fundamentada. Se é um país de maioria cristã, e isso é aventado o tempo todo aos 4 ventos, a respeitabilidade de uma Autoridade não está atrelada a um padrão material de casta superior; é onde eu falo, a iniciativa privada oferece ótimas oportunidades de ganhos maiores. "Boa sorte", Vanessa da Matta. Tem uns 10 querendo entrar para cada um que há. No teto constitucional, é uma vida de classe média-alta. Se for um investidor, por exemplo, pode ter seu extra de investimentos. Nada impede. "Pois o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males. Algumas pessoas, por cobiçar o dinheiro, se desviaram da fé e se afligiram com muitos sofrimentos.". Quanto mais você ganha, mais você gasta; então a questão primordial não é o quanto você ganha, e sim o quanto você gasta. Uma RAM de R$ 400.000 não custa só os R$ 400.000,00 da compra, custa IPVA, combustível, seguro, manutenção, depreciação. O bruto é 46 paus, vencimentos de Ministro do STF; no Brasil, é dinheiro. Com vencimentos de Ministro do STF, você está no 0,5% de maior renda da população brasileira; 90% da brasileirada ganha menos de R$ 5.500,00. Gala, "Freed From Desire", o desejo concupiscente. A realidade da classe média-alta hoje é que ela está endividada; 70% da classe média-alta endividada. Um modo de vida no plano arquetípico que você quebra se tentar acompanhar. Janis Joplin, "Mercedes-Benz". Eu falo para você, eu não saberia gastar R$ 46 mil mensais, não dou conta. Fui criado na austeridade, não consigo dar 1000 contos em um par de tênis, por exemplo, ainda que eu tenha os 1000 reais para isso. Marcelo D2, "Nunca esquecer". "Você, um Barretense, não sonha com uma RAM?". A gente gosta de caminhonete, mas uma RAMger antiga CD 3.0 diesel está ótimo. A não ser que eu tivesse dinheiro e precisasse ter uma. Porque há círculos em que isso abre portas, e às vezes você precisa dialogar com eles. Alanis Morissette, "Head over feet"; não dá para manter a Sugar Baby. Vá para a iniciativa privada, fazer retiradas de R$ 300.000 mensais de seu Escritório então.

Daniel Vorcaro seduziu esse pessoal todo com o quê? Dinheiro. Bens simbólicos de elite. Mulherada; houve um "Fear Of Missing Out" generalizado, o medo de ficar de fora disso. Aproximou-se, decaiu, caiu. Agora Sísifo vai empurrar sua pedra morro acima para vê-la rolar morro abaixo; não te contam que isso faz Sísifo mais forte fisicamente; é um mito da era de Touro. Não é trabalho vão. Se controlado, Sísifo pode ser útil. Você acha que usar o FGC para o esquema ficará desse jeito? FGC é dinheiro de quem? Foram 41 bilhões. Quis subir o Olimpo, destroná-los e tomar o lugar deles; e agora está nas mãos deles. Engenheiros do Havaí, "3a. do plural". Cazuza, "Vida fácil".  Ele perdeu a aposta na completa desinstitucionalização; uma transformação que não se completou. É o testemunho de que as coisas vinham neste sentido. Agora tem que consequências a conduta de todo mundo. A cada um cabe o ônus e o bônus de escolhas que faz. A balança tem 2 pratos, e o que você colocou no seu prato determina o que será colocado no outro prato. O que cada um colocou no seu prato? A questão agora é essa. Se desse certo, mas deu errado. Há perigo à direita e à esquerda, vocês é que não quiseram ver. "O ovo da serpente foi chocado, repita-se, quando o país aceitou que o STF violasse a Constituição a pretexto de defendê-la, como se os limites constitucionais não fossem suficientes para impedir avanços autoritários, aliás indevidamente aumentados para parecer mais ameaçadores do que eram.". Sim, é melhor errar com o mercado que acertar sozinho desta posição,  https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/alexandre-de-moraes-ri-de-todos-nos-os-bobos-da-corte . Só não fale agora que não dava para saber, isso foi sim uma escolha, porque houve quem tenha assumido o ônus de falar; e nós vamos cobrar. O tsunami não acaba quando a onda passa. Enquanto pagava, beleza; agora parou de pagar, então não se pode esperar de quem ele pagava o mesmo que esperava quando pagava; exceto de religiosos. Esses devem para ele, porque o que ele tem pode prejudicar seriamente ou até acabar com o cara na religião. Dinheiro ele ainda tem muito.

Eu não disse nada da Igreja, eu disse que isso foi feito por um evangélico nas franjas de uma Igreja; nisso tudo, é o que mais interessa para mim. O que porventura os atingir não é em decorrência de crerem, porque muitos estão acostumados a fazer a coisa torta e correrem para trás do tabu da perseguição religiosa e da pequenez diante do incomodar a elites poderosas; vamos colocar ordem nisso.

"Deinos" foi terrível porque Edson Frachin. https://youtube.com/shorts/QKF-m6qPRZ4?is=5ONd_C-jv9q0evuE . De certo modo,porém, isso atingiu pessoas que esperam do Judiciário uma maior elevação. Houve uma empatia com o Min. Edson Fachin; as pessoas acham que isso não cabe na mais alta instância do Poder Judiciário. Erasure, "A little respect". Aí já não é só o Dino, é também o Sauro, este já definido como "mistura do mal com o atraso", "Sururu na Feira", Zeca Pagodinho; relacionando a exemplaridade de conduta à dignidade, honra e decoro do cargo. Até "santo em quarto de lupanar" teve. Não é questão de se lamentar agora, o que aconteceu é o desfecho do que vem rolando solto há muito tempo. Mas deixa, deixa o pessoal que chegou agora e quer sentar já janelinha falar. Temos o Dinossauro Tricéfalo,

 o Tiranossauro Rex de 3 cabeças. 

Vem, meteoro! Raul Seixas, "O dia em que a Terra parou". Então há uma discrepância em relação à Institucional idade do Decanato; precisamos de uma peça de Doutrina neste sentido; o Poder Moderador interno e pilar de estabilidade,  https://youtu.be/TSrU4gFfblE?is=q5IBCQ2g_zgFO2IP , mas sem nefelibatismos, sem arcaísnos, sem parnasianismo e, em uma outra linguagem, menos barroca, menos arquetípica. Se vocês quiserem, uma cabeça já foi.

Eu não posso decidir por este homem. Um homem na prisão compreende que o que está em jogo é a eternidade, e vive um arrependimento, uma "metanoia", e decide não fazer uma delação, e sim uma confissão, dizendo o que é verdade diante de Deus. A verdade diante de Deus de todo um proceder. Fagner, "Oração de São Francisco de Assis". Diante do Trono, "Um coração igual ao Teu". É uma decisão que só a pessoa pode tomar. Tim Maia, "Réu confesso", assumindo o que fez e as consequências pelo que fez. Não há outro caminho para o CGR, o Corruptor-Geral da República. Uma confissão decorrente de uma conversão, não uma delação. De pato para ganso, o que significa que se estava falando de uma coisa, e agora vai se falar de outra coisa; Excelentíssimo Ministro, estes Escribas não conseguem fazer nada sem desenvolverem meios para ganhar muito dinheiro, porque nada são na sociedade materialista sem o poder econômico, "Porque o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se traspassaram a si mesmos com muitas dores.". Tem que doer neles, deixa doer, a cada um cabe o ônus e o bônus de escolhas que faz. Vocês estão certos fazendo o que fazem? https://youtu.be/b7Hk3WFUMvo?is=c9AEvvmebepbJeGd . A não ser que reconheçam um poder ocupando lugar de divindade, estabelecendo que as coisas são assim e praticando obediência absoluta a esse poder ocupando o lugar de divindade como virtude máxima. Ou há ou não há divindade além de Deus. Allah tem parceiros então. Aí, poder-se-ia concluir que a virtude máxima de correria do atribuir parceiros a Allah. Eu não quero saber, aí é com o Soberano do Dia do Juízo. Vocês instituíram uma cosmovisão em que "Não há divindade além de Allah, na non troppo".

Vamos fazer isso mudar? Então vamos.

Não agora; antes, "Depois", Marisa Monte.

"Abusus non tollit usum"; o abuso não elimina o uso; não se justifica abolir o uso por conta do abuso. O foco é controlar o abuso. Há o uso do dispositivo "pedido de vistas"; e há o abuso. https://noticias.uol.com.br/colunas/marco-antonio-sabino/2026/09/14/pedido-de-vista-os-ministros-adoram-um-depois.htm . Quando o abuso se torna o uso, descaracteriza o uso, corrompe o uso; então, é imperativo resgatar o uso. O abuso é o afastamento do uso, sendo o significado do prefixo "ab-" neste caso. Tokerar-se-á um pedido de vistas, porque com um pedido de vistas são 90 dias de tempo para melhor e mais aprofundada análise por parte de todos. Sabemos; porém "It's not light, but It's OK", Whitney Houston. Só aí já serão 90 dias de tempo. Considerando que, entre 20 de dezembro de 2026 e 06 de janeiro de 2027, há o recesso forense, havendo, amanhã, 15/09/2026, um pedido de vistas, conte-se 90 dias deste pedido de vistas. 15/10, 30 dias, 15/11, 61 dias, 14/12, 90 dias. Aí vem o Recesso Forense 2026-2027; assim, a gente "Vai levando", Tom Jobim, até o Carnaval. O Rappa, "Lado B, Lado A". Só depois do Carnaval 2027 a coisa volta a andar. 09/02/2027. Serão praticamente 5 meses de tempo ganho, só em uma manobra, ou melhor, em um abuso de algo pensado para um justo uso, https://youtube.com/shorts/ymXr3ml_NMU?is=4yVxkB9aZgArpp-Y . Isso frustra na sociedade a expectativa de justiça. " Você não pode afirmar isso"; "Esse é irmão desse",

não apela para a hipocrisia que é melhor. Bobo é ovo, que não para em pé.

Quando "amanhã" é "nunca". Se não for pedofilia e estupro, não é crime para um Excelentíssimo Ministro do STF então? Renato Russo, "If tomorrow Never comes". Skank, "Chega disso". Não é o santo, é o que ele ensina, é o carisma. O muçulmano se corromperá, se omitirá ou partirá para a guerra? Karballah; o Big bang que criou o cosmos Xiita. Admitiu-se inacessibilidade de Deus neste cosmo e daí o imperativo de algo que faça está conexão entre o domínio da divindade e o da humanidade. Aí já se começa a fazer da Tradição uma cerca à Revelação. Isso faz com que tenhamos que ser xiitas dentro do Xiismo para que retornarmos à Pureza do Islã. Inacessivilidade esta, que via de regra não há, porque Allah É Clemente E Misericordioso. Só a Allah adoramos; só de Deus imploramos ajuda. Muita coisa no Xiismo como se constituiu terá que ser revista. Não esperem que Al-Mahdi venha trazer paz, e sim espada, como disse Jesus. O ser humano, alentado com o Espírito de Deus, não precisa de um bloco de argila do solo de uma terra sagrada para apoiar a cabeça durante a oração é assim se conectar ao sagrado; basta o que a Revelação estabelece; basta o ritual da oração e a consciência do espírito de oração, ou não somos alentados com o Espírito de Deus. Não cabe esse tipo de vingança. Há a memória da injustiça; há a proibição de rituais pelos mortos, como lacerações e marcas no corpo; isso foi o retorno a um costume anterior. Hora de acertarmos a rota. O poder então era exercido de uma forma mundana, é o testemunho disso. O mundo jaz no Maligno, e era no mundo que se referênciava o então poder. Para não dizer de modo direto. "Meu mundo e nada mais", Guilherme Arantes. Vamos ser diretos então, poder exercido por incrédulos que fazem pela Religião. Jamais direis esse provérbio em Israel, "Os pais comeram uvas verdes, os dentes dos filhos se embotaram". Isso pressupõe o outro lado abandonar o que então se pensava à época desses pais; do contrário, falamos de algo presente, não de algo passado.

Até quando abusarás da nossa paciência?

Solitaire. Guns and Roses, "Patience". A sociedade aceita impunidade e inimputabilidade práticas às castas superiores? Eu não aceito; você aceita?

A expectativa de justiça é que não seja um jogo de cartas marcadas. 

"Um júri é um grupo de pessoas escolhidas para decidir quem tem o melhor advogado.", Robert Frost. Até onde foi cada um nas suas relações com o Corruptor-Geral da República? Legião Urbana, "Daniel na Cova dos Leões". Cazuza, "Vida Fácil". 

https://youtube.com/shorts/-n4rE6aZMxk?is=pTf59qMLdLW1zNBj , a partir deste ponto, ele não está sendo, está representando. Eu nada disse além do que eu disse; o que eu disse é o que eu disse, não o que eu não disse e que você disse que eu disse, e, sim o que eu disse; portanto, eu disse o que disse, e nada além do que eu disse; não diga que eu disse o que eu não disse. O que eu disse é "A palavra grega traduzida 'hipócrita' (hy·po·kri·tés) significa 'alguém que responde', bem como um ator teatral. Os atores gregos e romanos utilizavam grandes máscaras com dispositivos mecânicos para amplificar a voz. Por isso, a palavra grega hy·po·kri·tés passou a ser usada em sentido metafórico para se aplicar a alguém que finge ou que se dá uma falsa aparência.". https://www.jw.org/pt/biblioteca/livros/Estudo-Perspicaz-das-Escrituras/Hip%C3%B3crita/ . Pitty, "Máscara". O que Deus Diz a Israel? "Eu Sou O Que Sou"; portanto, Israel deve ser o que é. Qual a expectativa de justiça quando há uma banca de advogados de uma parte a trajar toga? O foro é nosso, por meio de nossos representantes eleitos. 

Há a quem recorrer, "Às armas! Às armas". "O poder político nasce do fuzil".

Não se trata de estar contra a Democracia, e sim a favor da República. Cabe ao Fuzil do Estado estabelecer limites.Você terá que fazer uma escolha, nobre advogado. O STF se defenderá da sociedade a partir de um escribismos, o letramento jurídico, para excluir os não-iniciados. Ou você fecha com eles ou com a sociedade. Porque você pode falar à massa Defina de que lado você está. Opa, já tem gente subindo no muro.

https://youtube.com/shorts/5YL_ubfAXUA?is=fWY2wnCE_IlKsZ9g . Se você pagou, deviam para você enquanto você pagava; para religiosos, não; cobre dos religiosos o que pagou para eles, porque para religiosos você pagou por algo a mais, porque a natureza da compra envolve um outro tipo de compromisso, um outro tipo de fidelidade. Já que é para distorcer, distorçamos, "Dios de Pactos", Marcos Witt.

https://youtu.be/5_r3rP_Nync?is=vItUDcLnutS5YoPS , elementos para você chegar a um juízo de natureza política. Aí há o processo no Senado para eventualmente produzir os elementos de natureza jurídica. Mediante uma forte corrente de opinião pública. Desobedeça ao que estabeleceu o Gilmar Mendes neste caso, https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l1079.htm , vá pelo rito antigo e aceito e deixa o pau quebrar, https://youtube.com/shorts/9nDI1oxuMj0?is=2NAyABZHFjA7xz-0 . Começa-se a reinstitucionalizar o País. https://youtube.com/shorts/GwWc1ZxqN8M?is=y4iwf9jMGo2JBBnk .

Em que dia Maomé nasceu? Essa confusão não é à toa. REM, "Losing My Religion".

Como uma ideologia afeta narrativas de fatos. Há um pessoal que acredita que não se deva comemorar a data de nascimento de uma pessoa; porque, para esse pensamento, nascer na Terra é decair. Decair de onde? Do mundo da onda, só se for, na dualidade onda-partícula, em que a partícula é a sede do mal e da corrupção. Onda e partícula são matéria, e isso é o Propósito de Deus de coordenar e congregar diferentes sobre uma base comum. Charlie Brown Jr. "Meu novo mundo"; você atinge um ponto em que se considera imortalizado, e decide ir para o mundo da onda, a partir de um ato deliberado de autodestruição. 

Assim, você entra no mundo da onda pela catábase. Atingir um topo e pular desse topo; 

"Não cometais suicídio".

A Hora pode vir de uma hora para outra. 

Se Allah nos Criou como Legatários de Allah na Terra e nos Alentou com Seu Espírito, isso não é decair; o que fizemos de nosso caminho pela Terra é outra coisa. Onda e partícula são matéria; Deus É Espírito, só que isso não entra na cabeça de vocês, até Allah para vocês é matéria. O aniversário, do latim "anni versarium", "que volta todo ano" tem um significado que transcende a pessoa, e versa sobre a importância da pessoa para outras pessoas. A vela de aniversário simboliza a luz que a pessoa trouxe no círculo onde ela vive. Nem tudo é ritual religioso, comemorar um aniversário é uma coisa horizontal; agradece-se a Allah pela vida da pessoa. Faz-se preces pela pessoa, não tem que sair matando por causa disso. Vocês me desanimam. Dá vontade de largar tudo e ir para longe disso. Mas para onde iremos nós, se só a Religião de Allah tem as palavras de vida? Não se pode determinar com exatidão o dia em que nasceu Maomé porque a narrativa do fato foi corrompida. Uma segunda-feira do terceiro mês do calendário lunar árabe do ano que corresponde a 570 no calendário gregoriano. Só lembra, não precisa fazer ritual. Até porque Maomé não é divindade ontem, hoje e sempre.

"Melhor é a boa fama

do que o melhor unguento,

e o dia da morte

do que o dia do nascimento de alguém.".

Qual o fato? O dia X. Então não se tem que distorcer para criar uma narrativa relacionada ao dia Y. Porque no dia Y, por exemplo, já havia uma mitologia pré-estabelecida relacionada a esta data. Se assim foi, descarte esse dia dentre as hipóteses. 

12 do terceiro mês, 17 do terceiro mês. Qual deles era uma segunda-feira? Provavelmente é essa data. Qual a luz que Maomé trouxe? É isso que se recorda nesta data. Na data da morte, o legado e a memória da vida concluída. Missão cumprida.

Muita coisa na consolidação da Tradição Islâmica se amolou a ideologias preexistentes que não são preceitos dos antepassados que ILUMINAM; mas para eles é assim. Por isso falamos em Retorno à Pureza do Islã. https://youtu.be/0vqgdSsfqPs?is=HnRQAHsBszmxFepC . Enchi o saco disso tudo.

O calendário na Arábia quando do nascimento de Maomé era impreciso e frequentemente alterado de modo arbitrário. Uma segunda-feira do terceiro mês. Se aplique à questão no terceiro mês e subjetivamente sinta "É essa". Pronto, esclareceu-se a questão. Mas nego não vai mudar.

Lady Gaga, "Alejandro".

“Ao juiz não cabe acusar, menos ainda ao juiz cabe realizar investigações pré-processuais. Não lhe é dado valer-se da polícia judiciária como sua longa manus para atividades que não lhe foram assinaladas”, O Excelentíssimo Senhor Paulo Gonet, Procurador-Geral da República. Porém, vinha-se fazendo isso até agora; o que há de diferente? O investigado. Legião Urbana, "Por enquanto". Parabéns aos estrategista; se é nulidade para isso, é nulidade para tudo o que foi feito assim. Afinal, como reza a máxima de Juca, "Se é suruba, a suruba é para todo mundo, não pode ser suruba selecionada". Suruba metafórica, ressalte-se. 

"Isso é bom demais para vir do Rei". 

É o jogo do xadrez político; não é um xeque-mate, é um xeque simples. Aquele De Quem Não Se Pronuncia O Nome terá de entregar os anéis para não perder os dedos. Por outro lado, isso turbina a campanha de bolsonaristas para o Senado; deixa a questão do impeachment para a próxima legislatura, e vote para eleger o quórum. Quem é o estrategos disso? Como disse Roberto Justus, "A propaganda que não vende é uma propaganda fracassada, ainda que ganhe prêmios". Porque é a finalidade da propaganda. Então a propaganda não é produzida para ganhar prêmios. Claro que é bom vender e também ganhar prêmios. Porém, se você tiver que escolher, ganhar prêmios não é a finalidade da propaganda. Transponha isso para o conceito de estratégia.

O estrategos, um antigo conceito grego, https://youtube.com/shorts/ZXHMiX12PWc?is=sL168GRpwGUB6tHL . O problema destes ritos de passagem é que se você for identificado pelo grupo, em especial pelo poder no grupo, como alguém diferente do grupo, o grupo não deixa você entrar e te ferra até você pedir para sair; isso faz com que gente muito foda não entre; eu não entraria. Eu reconheço, por exemplo, a autoridade do Capitão, e não concebo o Capitão agir comigo pior do que faria um inimigo. Porque o inimigo pelo menos eu sei que é inimigo. São situações limítrofes no limite; é assim e tem que ser assim. Porém, o modelo descarta muito nego foda, e esses caras fazem falta. Se você souber naquilo em que você está sendo exigido, você se sai melhor. Por exemplo, restam 2 caras em uma prova de resistência na água; o grupo já escolheu um, e vai fuder o outro tanto quanto puder; o escolhido era o melhor? Não; era o mais apto àquela idéia de grupo. Porque pensava menos. O grupo identificou no outro alguém potencialmente divergente. Alguém que obedece, que acata, porém não sem pensar e refletir. Estes são elementos de melhoria contínua. Eu, por exemplo, não lido bem com o fato de uma autoridade, uma liderança que você reconhece, te abandonar e te Fuder; isso não gera em mim desenvolvimento, só trauma, porque eu não vou me voltar contra essa autoridade, e é o que eu tenderia a fazer. Passa pela cabeça de vocês um cara que de modo algum reconhece a autoridade do inimigo? Esse na mão do inimigo vai se fuder, mas não vai se entregar; não joguem fora este valor. Se o inimigo te pegar, saiba que você pode ter passado pelo que for, porém nunca estará preparado para o que o inimigo fará com você. Pode estar preparado em linhas gerais, e isso tem que ser feito, cabendo a você enfrentar o específico. Pergunta para os caras lá no Vietnam. O que te prepara para um Gulag stalinista? O caminho se faz enquanto se caminha.

A pessoa do estrategos. O objetivo estratégico não é mudar nada, é abrir o precedente da nulidade neste caso em particular para estendê-lo a todo mundo. Se quiser se livrar, terá que livrar todo mundo. Engenheiros do Havaí, "Somos quem podemos ser".

https://youtube.com/shorts/AipYjjsBEWE?is=cBLgMqvPMheow0T8 . Depois todo mundo come uma pizza junto; é por isso que se diz que no Brasil isso acaba em pizza. 

O aceitar dinheiro equivocado. https://youtube.com/shorts/MrhLvFGvqVE?is=53pSttqKc9Bb_Ol5 .

Há muita vaidade no Olimpo. Onde houver deuses, serão inimigos uns dos outros; é um equilíbrio frágil, que pode ser abalado pela menor das brisas. "Desceu! Sereis inimigos uns dos outros". Desce daí que você não é Deus. Quando isso for entendido, que Só Allah É Deus, Divindade É Exclusiva de Allah, a coisa anda. Aí você lê no jornal que "A coluna conversou com 5 Ministros, em condição de anonimato"; peraê, é livre a expressão do pensamento, sendo vedado o anonimato; regra. Há casos em que há o inescapável que deriva da razão quanto ao sigilo da fonte, então vamos parar com esta putaria, putaria em sentido metafórico. Ou fala e dá o nome de quem falou ou não fala; o Ministro pode dizer a um jornalista camarada onde encontrar uma informação, por exemplo. Não é proibir o Ministro de falar, é colocar limites na zona do anonimato. Conselho Federal e Conselhos Regionais de Jornalismo não é censura. Estamos protegendo os Senhores dos Senhores mesmos, e protegendo também a sociedade dos Senhores. "Disseram fontes com conhecimento do assunto"; quem garante que essas fontes de fato falaram e falaram isso? Aí então se diz "Diz-se nos corredores do STF que", é o grau de confiabilidade da informação. "Ouvi na Rádio Peão". O Ministro hábil faz o jogo na disputa de poder, plantando informações, colocando um contra o outro. O mundo jaz no Maligno, isso é política do mundo. O ideal é que só o Presidente do STF fale, e os demais falem só pelos autos ou tenham a habilidade de falar nos espaços que têm. Originais do Samba, "Falador passa mal". Eu acho que não cai.

São 2 lados na disputa pelo poder político, e está estrutura também determina isso.

Toda compra é uma troca. Alanis Morissette, "Head over feet".

Ativo para lá, ativo para cá. O Sugar Daddy, na verdade, aluga. https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/08/busca-por-sugar-daddy-termina-em-prejuizo-de-ate-r-2000-para-mulheres-em-sc.shtml . O que você tem para oferecer para o Sugar Daddy? "Sugar, sugar", The Archies. Se é o Sugar Daddy que você quer, vá atrás dele. Mulheres que podem ser compradas, ou alugadas, não são interessantes. 

Trump? Se não mandou a broca ainda, vai mandar. Celine Dion, "Because you loved me".

Eu tenho como dizer se ele drillou ela? Não; então não posso afirmar. Um fundamentalista não afirma sem fundamentos.

Ela é devota dele. Ela está sempre próxima dele. Quando ficar claro que há uma disputa por ela, a concupiscência de Trump é vencer; pelo histórico dele e pela devocão dela a ele, a tendência é ele perfurar. Mandar a broca. Afogar o ganso. É o que se pode afirmar. Trump tem que vencer a mulher desejada pela geral. Eduardo Costa, "Eu aposto" que drilla. Marcelo Nova, "Chamam isso Rock and Roll". 

Não, não, não, não e não. Legião Urbana, "Música Ambiente".

Vocês têm que tomar no cu mesmo por causa desta sede de dinheiro. Agora, supermercados começam a utilizar música gerada por IA para não pagar direitos autorais. Eu não sonorizo nada nos meus textos, apenas dou o nome da música ou o link no Youtube para a pessoa ouvir; se a rádio toca, a rádio já paga os direitos correspondentes; é que vocês não aceitam que um potencial de gerar dinheiro não se torne dinheiro. Eu estava ouvindo uma música no estilo Marcelo Camelo, com a voz do Marcelo Camelô, e tive que reconhecer, é uma boa obra. Mesmo quando você não gosta do cara, tem que reconhecer quando é uma boa obra. Em princípio, não existe grande autor, existe grande obra. Um conjunto de grandes obras, sequência de grandes obras, ou cravar um clássico é que fazem um grande autor. Ouve isso e ouve isso. "Walk My Walk", Breaking Rust, cabe sim pagar à geradora direitos autorais; se foi o ChatGPT, pague para o ChatGPT. Propriedade intelectual da obra. Johnny Cash, "General Lee"; reconheci a derrota, o mundo completou sua total reconfiguração. Aí eu procurei pela letra da música do Camelo, só que não é uma música do Camelô, é uma música de IA. Expressa o sentimento, na letra, de um eu-lírico o qual viveu um vínculo com uma mulher; nem vem, essa totalidade é só entre homem e mulher. Um vínculo rompido, "Não deu pra ser para sempre, mas foi o que pôde ser". A percepção do tempo passado e do não-mais presente, e o reconhecimento de que ama essa pessoa; ou só sente falta dela e a engana para voltar e fazer tudo igual de novo? Duvide do homem, porque ele é capaz de tudo para conquistar e reconquistar. A IA fazer música de Marcelo Camelo de um modo que nem o Marcelo Camel faz; a IA produz boas obras. Los Hermanos, "O vento". Pretensioso, blazè. A IA fazer Pop; pop não é Rock. O desafio do Rock é vencer a IA. Se eu já reconheci a derrota é que eu sei que não será feito. A não ser que. Counting Crows, "Mr. Jones". Agora a IA aprenderá a emular; para tanto, deverá produzir a partir de fenômenos computáveis, primeiro aparência de fenômenos não-conputáveis. Depois é "Depois", Marisa Monte. Um maestro me ensinou que uma tecla de um teclado digital, por mais que tenha 10.000 possibilidades de ser tocada, jamais será uma tecla de piano e suas infinitas possibilidades. Olha essa expressão, você não consegue isso em um teclado, a tecla é extensão do seu dedo, https://youtube.com/shorts/RpNPElaHFBo?is=3xooM1M7Zxx4uhuo . Para o Grande Ouvido que tudo ouve, isso não acontecerá nunca. Die Happy, "Stay with me"; olha como ela pronúncia o "Me"; a obra dela é cheia de sutilezas. Posso escalar você, Marta? Porque está tudo formatado e previsível demais; você não toca, executa notas. Senta o dedo nessa porra, porque isso a IA não faz. Não execute notas, expresse. Gino e Geno, "Mete o dedo". Pitty, "Máscara".

Vossa Excelência teria a coragem de uma decisão assim? Zeca Pagodinho, "Vou botar teu nome na macumba".

"É livre a expressão do pensamento, sendo vedado o anonimato". Eu posso expressar o pensamento; o texto constitucional não diz "é concedida", "é permitida"; diz "é livre". "A balança tem dois pratos", Min. Marco Aurélio Mello, Former STF; você não tem uma palavra em Português que expresse o que expressa o "Former" em Inglês. "Ex-Ministro?". Ex é que foi e não é mais. Rio Negro e Solimões, "Saudade de EX". 

Santana EX. É o topo de uma geração de Passat Alemão; os caras sabem fazer. Não acha mais, não fábrica mais, não tem mais, porque a arte foi substituída pelo que convencionais chamar de tecnologia. Procure uma palavra em Português para expressar o "Former" em Inglês. O signo linguístico, um todo entre significante, significado é sentido. Em um prato, a livre expressão do pensamento; no outro prato, a vedação do anonimato. Se você pública por heterônimo, pseudônimo, Jerônimo, isso tem que poder ser ligado a seu nome, você tem que ser identificado se for o caso; todo mundo tem um nome civil. Gal Costa, "Gabriela".

Um engenheiro civil não é um engenheiro militar. Pergunte a um engenheiro civil sobre uma mesa de 3 pés; é mais estável. Sistemas de 3 pilares lidam bem com a força da gravidade; não só com a força da gravidade. A Gravitas Romana. Com quem idéia de Liberdade se trabalha? A absoluta ou o tripé? Dignidade, Responsabilidade, Liberdade, ou Digni-responsabi(liber)dade. Esse é o conceito.

Aí me acusarão de intolerância religiosa. Nada a ver. Colocar o nome de alguuém na macumba com esse propósito é uma declaração; comissionar entidades oferecendo aquilo que se supõe que agrade às entidades para que essas entidades façam mal a uma pessoa. Se esse mal foi injusto e grave. Você largou dela e arrumou outra; ela colocou o nome dos dois na macumba. Caquinho Big Dog, "Modeuso".

Qual o poder disso? Se você crê, não há esse poder sobre você; esse poder influência pessoas contra você. Pode ser determinante para alguém intentar outra atentar contra você. A maioria dos humanos não crerá. É um meio simbólico. Ou meio simbólico é só comunicação? Sinalizei para um povo um título contra uma pessoa. 

Haveria cu para uma decisão assim? "No creo em las brujas; perto que

las hay, las hay".

Falo com tranquilidade, porque não falo ódio, nem violência, nem irracionalidade, nem perseguição, que é pior que o homicídio. Por exemplo, degolar um beija-flor, símbolo da profissão de corretor de imóveis e colocar o nome dele é meio simbólico; ou deixar em frente a casa dele. Ou do trabalho dele. Colocar um beija-flor morto em uma sacola e enviar para ele. Já fizeram isso comigo, em um lugar em que eu ia todos os dias e escrevi que ia. Sem qualquer indício de quem enviou, exceto uma sacola com o nome de uma loja, "Olhe", que nada tem ver com isso, que poderia remeter ao Grande Olho que Tudo Vê; após um texto que escrevi, criticando o modelo de financiamento em que as parcelas sobem todo mês. Dá tua cara. Léo e Raphael, "Sai do mato, Veiaco"; ameaçar de modo anônimo é assinar uma autodeclaraçãode covardia tão covarde que não permite nem identificar o covarde; covarde ao quadrado. Embora eu imagine quem tenha sido, porém não tenho elementos para afirmá-lo; perante a Justiça, se você não tem elementos para afirmar, não afirme. Você me conhece não é de hoje. Se seu medo é esse, não sou político e não disputo eleições. Tenho uma palavra para você, você não alcançará o que se propôs pela própria falta de envergadura para isso; asas que não permitem voar a esta altura. Fica onde você sabe que você dá conta. Você é infinitamente mais bem-sucedido que eu; porém eu não corrompi valores eternos para tanto. Gala, "Freed From Desire", o desejo concupiscente. Seu mérito é no máximo relativo. Seja criatão também nos seus negócios. Zeca Pagodinho, "Iaiá".

A tese de que macumba pode ou não configurar crime de ameaça. 

Franco era antimaçônico. Lá estava o beija-flor morto acompanhado de uma vela de 7 dias no 5444 CMB, que representa a instituição familiar. Do lado, coloquei uma flor vermelha, uma flor amarela e uma vela. "Cara Al Sol com lá camisa Nueva"; não, não sou franquista; Franco representava Deus. Só para lembrar. Zeca Pagodinho, "Pisei num despacho". Do ponto de vista teológico, incompatibilidade de dharma; da perspectiva política, lealdades ocultas que prevalecem sobre quaisquer outras; o que será proclamado nas Mesquitas é "Ou sai de lá ou sai daqui; se não pode sair de lá, sai daqui". Não, você não traiu sua fé, você foi honesto ao assumir sua fé e pedir para sair de sua antiga fé. Só uma suposição; diante do imperativo categórico de fazer pela classe antes de qualquer outra coisa, que esperança há na Justiça quando Juiz e Réu são da Fraternidade? Você começou a entender que assim não há Juízes em Berlim nem em Madri. Minha assinatura não tem 3 pontos, são 2 pontos do ä, traço de origem, é um pingo no i. Matanza, "A sua assinatura". 

"Mas tu, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a porta, ora a Deus que está em secreto; e Deus, que vê em secreto, te recompensará".

Se desforrar um pouco de quem o injuriou e o ultrajou, não há nada de errado nisso. Mas nisso há. Marcos Witt, "Amante de Ti, Senhor"; coloca para tocar em loop na Igreja no culto da Santa Ceia. Atestar ao Sanga estar em conformidade com o Dharma; é por isso que quem come e bebe sem discernir o corpo come e bebe juízo para si. O pessoal dos 40 Hadith, ou Hadith, se é no Brasil é Hadith, sem escribística. No Brasil é o Alcorão. "Mas 'Al-' já não é o artigo em Árabe?". É um preciosismo; indica o substantivo". Admita "O Alcorão" e ensine isso. Não fique corrigindo os outros. É "O Corão". "Al-Lah"; pronto, separei Deus; Deus Sempre É Um Só. Deus Nunca É Uma Unidade de Deuses. Allah Jamais É Cultuado em altares politeístas; na melhor hipótese, você vai lá e coloca um símbolo do seu Deus em um altar politeísta de uma Aliança Idólatra Politeísta Burguesa; na pior hipótese, tudo que de pior se cultuou e se cultua; buscam poder nisso. Há os herbívoros e os carnívoros; vai saber, nunca fui num lugar desses. Isso não deve existir no Irã. Imagine isso com as possibilidades de comunicação que se tem hoje, https://youtube.com/shorts/RpNPElaHFBo?is=3xooM1M7Zxx4uhuo Saberemos quem é disso; os caras sabem fazer. Sem ódio, sem violência, sem irracionalidade, sem perseguição, que é pior que o homicídio. Caiga quien caiga. Todo mundo tem medo deles. Recordando que a perseguição é pior que o homicídio; neste caso, nos termos prescritos, onde quer que se encontrem.

A verdadeira "Opção Sansão"; entrou nisso porque quis e agora não pode sair. Ivete Sangalo, "Cadê Dalila?". Escriba gosta de corrigir. É igual "Yoga", que as pessoas, pela lei do menor esforço linguístico pronunciam "Yóga" e os escribas corrigem "YÔGA". Yoga, "ô", exige mais esforço para pronunciar que "Yóga". "Dako", com "o" aberto. "Dako" é bom", Tati Quebra-barraco; porque o Reino dos Céus é ganho por esforço. Não é preconceito aconselhar a manter certa distância de pessoas que cultuam entidades com este caráter. É divergência teológica.

Você pensa que você é essa ex, mas você não é essa ex. Ex é uma só. "Não que fôssemos bons; os que vieram depois é que nos fizeram parecer excelentes". 

Eles estão sempre falando em Deus. Os Subfariseus.

Um Subfariseu usa O Nome de Deus para criar uma imagem de si e para ancoragem psicológica. Um Subfariseu não é um fariseu, porém se define pelos fariseus. Os fariseus são um plano arquetípico para o subfariseu; santos, isso eleva os fariseus a um lugar de divindade, um poder de divindade sobre as pessoas; são a materialização da própria virtude religiosa, essa é a imagem que se tem deles. Uma aristocracia autojustificada; a vida do fariseu é cumprir os critérios de autojustificação que socialmente os posicionam como seres superiores. Abaixo deles vêm as cópias imperfeitas e decaídas deles, estas procurando exercer o poder direto sobre a base, porque em geral estão no meio da base; enquanto os fariseus têm gente acima deles. Podiam ocupar o lugar do poder religioso em Israel, porém tinham o Poder Romano acima deles. O fariseu tem o caráter do poder que o define; os da época de Jesus eram judeus sob o Poder Romano. "Graças vos damos, Senhor Deus do Universo, porque não somos como os fariseus da época de Jesus". Se o fariseu ostensivamente usa O Nome de Deus em vão, a própeia farisaiada não deixa passar, então o coletivo farisaíco exerce uma forte regulação do comportamento farisaico. Só muda a forma. Mantenha uma certa distância de subfariseus. Você olha e pensa, "essa pessoa era promissora", porém se definiu pelos fariseus. Charlie Brown Jr. "Não uso sapato"; eu uso sapato. Afirmações ostensivas de identidade. Minha conversa é sempre com o poder acima de você. O mundo da nuvem, Engenheiros do Havaí, "Somos quem podemos ser". Enxergue além da nuvem.

O Sol não é Deus. Cara Al Sol. Bezerra da Silva, "Malandro é malandro, Mané é mané". Pare de pensar que em tudo você depende da concessão de um plano superior; muita coisa Deus já te Concedeu, você só precisa que isso seja desbloqueado. "Se Deus Quiser e assim Permitir"; se você se submete À Vontade de Allah, isso é pressuposto. Se não for para fazer, Deus Orienta os crentes que não é para fazer; se o caminho não for por aí, Deus te Mostra. É contraditório que Deus te Mande fazer algo e "Se Deus Quiser e assim permitir", porque Ele já te Mandou fazer. Allah Está na Obra da Segunda Criação, onde o Empenho de Allah É Total. É Islã? Então nada nem ninguém ocupa lugar de divindade que não Allah; senão é só "Sabor Islã", o que a imensa maioria hoje você.

Romário chega na Espanha em 1993 e fala "Farei 30 gols no Campeonato Espanhol", hoje "Lá Liga", porque o Marketing acha que isso vende melhor. À época, foi chamado de arrogante, e eu também pensei isso àquela época; aos 12 anos, você pensa o que te ensinam e o que pensam suas referências na vida. Não precisa ficar se culpando. Isso você não precisa falar em público, fale nas suas orações. Você não precisa ficar submetendo tudo ao crivo escribofarisaico. Ele chegou lá, viu que o pessoal em geral era esforçado porém pouco talentoso, sendo talento exceção, e viu que dava; a partir disso ele estabeleceu a meta de 30 gols, ele analisou o cenário, conhecia bem a própria capacidade e fez os 30 gols. Artilheiro e campeão nacional naquela temporada. Porque o Romário pode isso e você não? Porque ele está em um plano arquetípico e você tem um plano arquetípico acima de você; Romário era talentoso e livre para efetivar o talento; você é talentoso mas não é livre. Muita coisa ocupando lugar de divindade. Você é talentoso ao nível Romário em alguma coisa? Foque nisso. Parem de divinizar homens, vivos ou mortos; basta a memória e o legado. "Te juro que aunque pasen los años, nunca nos vamos a olvidar". Esse plano arquetípico intermediário não existe no Islã.

Maradona é igual o Romário. Aí não, dar aquela manipulada em favor da Argentina para vender o Messi como melhor de todos os tempos; esse ainda é o Pelé.

Quando você se libertar disso, sua vida efetivamente começou. "O juremos con gloria morrir".

Quem, tendo o dever de estar ao seu lado no momento decisivo, e no momento decisivo faz para te Fuder, este não será tolerado; a bem da missão.

Fica tranquilo, porque o teu está guardado. Diante do Soberano do Dia do Juízo nada escapa; aí serão mostrados os prejuízos e as perdas geradas por essa postura à Causa de Allah.

 

É onde Jesus dá nos fariseus, porque nada tem a ver com crer em Deus ou temor a Deus; é para se colocarem como superiores, esta é a essência dessa gente desgraçada, casta inferior do Inferno. Por isso o "Escribas e fariseus, hipócritas!". "Os hipócritas habitarão o ínfimo piso do Inferno". Quer ir com eles? Pois vá. As pessoas fazem escolhas, a lei da liberdade, você tem que entender isso. O Deus deles é material, por isso a centralidade de obras, e não de fé. Deus É Espírito. Não são as obras que te fazem crer; antes, você faz as obras em decorrência de crer; se não houver esta essência, é tudo um corpo sem vida. O que fazem com uma mão, desfazem com a outra mão. Sem amor, nada disso te aproveitará.

"Ciega, sordomuda", Shakira.

Porque você não enxerga além do que você vê. 

Não é ele. E não sou eu. César Menotti e Fabiano, "Não era eu".

Um povo de matriz ariana, a qual se refere a povo, não a raça, porque raça não é conceito aplicável a pessoas, embora "raça" seja um pensamento muito disseminado a partir das idéia do ser humano como animal superior ou continuação do animal, o que significa negar que o ser humano é alentado com o Espírito de Deus; este povo espera um Messias Místico, algo mais parecido com um semideus, para liderá-lo ao destino glorioso de ser o povo superior desta linha para cima que manda nos outros. Al- Mahdi não é isso; Al-Mahdi é uma pessoa que já viveu em um período anterior, que tem por herança de si mesmo ao Iman Mohammad Ibn Al-Hassan . Não correspondo a esta forma. https://www.arresala.org.br/profeta-mohammad-s-a-a-s/12-imam-mohammad-ibn-al-hassan-a-s/ . Então não adianta falar que você é Al-Mahdi se você não tem esta herança pessoal e intransferível de si mesmo. É a última cartada do grupo de poder que tomou conta da Revolução no Irã. Al-Mahdi não surgiria ocupando o poder contra a Lei, contra a Doutrina e contra a Jurisprudência. Nem seria maior que o pai, porque com o pai vivo no poder teria autoridade maior que a do pai, e Deus Não É Deus de confusão. Você viu alguma vez na vida Mojtaba Khamenei agir com está autoridade? Com esta liderança? Essa questão é preocupante, https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/decreto-de-mojtaba-e-nascimento-da-republica-islamica-3-0-diz-especialista/ , porque isso começa a brotar no meio do povo, vê-lo como Al-Mahdi. A Hora pode vir antes do momento oportuno para o retorno de Al-Mahdi? Claro que sim; o ser humano tem o poder de apressar a Hora; "Não tratei de apressar a Hora". Para mim, isso que está acontecendo no Irã não é angustiante, é dilacerante, porque eu não posso fazer nada, estou vendo tudo e não posso fazer nada. Legião Urbana, "O Livro dos Dias". "Cada um é tentado pelas peóprias concupiscências". Quem está manejando isso sabe o que está fazendo, e eu quero saber quem é que dá as cartas lá. Léo e Raphael, "Sai do mato, Veiaco".

"Não bulo com Governo, nem Polícia, nem Censura", "Quando acabar o maluco, sou eu", Raul Seixas.

"É tudo gente fina, meu advogado jura". Seu advogado não pode estar mais do lado dele do que do seu. O advogado achou melhor apaziguar você do que de fato estar ao seu lado. Troque o advogado já aos primeiros sinais de quebra de confiança. Pode ser que ele não esteja ao seu lado. Em certos casos, pode ser até traição. Traição sob relação de confiança em profissão regulamentada sujeita a forma fixada de conduta por Código de Ética é "Complicated", Avril Lavigne; é só o que eu disse. Vai que a classe dos juízes pega antipatia dele; aí ele não ganha mais nada. De quando os havia em Berlim.

Sinais. Um ponto é um ponto; com dois pontos você traça uma reta, e com um terceiro ponto, você tem um sentido para esta reta. Não perceber os sinais; perceber os sinais e ignorá-los; perceber os sinais e demorar para agir. Sifo Dyas, muito do que ele sabe aprendeu se fudendo.

O inteligente aprende com os próprios erros; o sábio, com os próprios erros e com erros dos outros. Seu erro te fez inteligente e pode contribuir para fazer a outrem sábio. Meus erros até aqui foram basicamente não fazer o que tinha que fazer e fazer o que não tinha que fazer. É difícil admitir que você tinha que errar, que só seria você se você errasse, porque você tinha que acreditar até o fim. E você acreditou até o fim. A rigor, o erro seria acreditar além do fim, e esse erro você não cometeu. O mundo não é mais o mesmo. As pessoas não são mais as mesmas. Os valores não são mais os mesmos. Há erros que são erros, há erros que não são erros. Você dá às pessoas o benefício da progressão em "J", mas não concede esse benefício a si mesmo. Você perdoa erros das pessoas, mas não perdoa os próprios. Eu nunca me perdoei. Engenheiros do Havaí, "Até o fim". Originais do Samba, "Tenha fé". Cada um com seu sabre de luz.

"Um boi para não entrar". Jesus ensina a oferecer o boi para não entrar. Die Happy, "Perfect". Oferecer a outra face é o boi para não entrar; uma mensagem de contenção da violência; evitando conflitos que, se começarem, escalam de modo caótico. Uma coisa é Jesus; outra coisa é Shiva. A ordem cósmica a qual decorre da lei do mais forte enquanto absoluto de ordem, em que você sempre estará errado diante do mais forte. O poder pode fazer o que quiser contra você, e não só contra você, contra pessoas de sua família e da coletividade à qual você integra; por isso os piores inimigos do homem serão os da própria família. É estranho você invocar o contrato social e a civilização quando você vem por uma via, de bicicleta, e o SUV, que pelo contrato social tem o dever de parar neste caso, dever este estabelecido pela lei, e o SUVista pensa que por ele ser maior e mais forte quem tem que parar é você; erosão da civilização. Só que o errado é você, porque a sociedade reconheceu que a lei é esta, a do mais forte. Aí é onde Colt iguala os homens. Porque na civilização é uma pessoa ao volante do SUV e uma pessoa na bicicleta. Se vem um caminhão em uma subida, uma carreta carregada, e você está sozinho, aí sim, para e deixa o cara seguir, ainda que o "Pare" seja para ele. Porque senão ele tem que imobilizar o caminhão e sair em aclive; aí é civilidade. É onde Jesus segura Pedro; mas aquilo foi importante, demonstrou disposição em reagir. O inimigo vê que é carne de pescoço, naquela situação. "Uma boiada para não sair", senão o inimigo leva todos os bois. "Entre a desonra e a guerra, preferiram a desonra; e tiveram a guerra". A desonra evita a guerra agora, porém anaboliza a guerra amanhã; a guerra hoje seria curta; amanhã, a guerra adiada pela desonra vem em condições piores e mais difíceis. "Não, não reaja à Rússia" em 2014 levou a 2022. Chamberlain "apaziguou" Hitler, cabendo a Churchill enfrentá-lo depois. Se não quiser ir para a guerra ao meu lado, me avisa agora. A diplomacia e os limites da diplomacia; a função da diplomacia na guerra; https://youtube.com/shorts/nphT9c-byhk?is=LHnfMae6HIJpUsiP , manter um canal de comunicação aberto e protocolar. O limite da diplomacia não é o fim do mundo, é o começo da guerra. 

Uma decisão difícil. Uma escolha delicada. Com dados limitados. Desde que começa, o general aprende a decidir com base em informações incompletas. Um maluco que não pode errar. Às vezes você tende a errar. Às vezes você até decide errar. Há momentos em que, certo ou errado, você tem que decidir. A graça de ser orientado e não efetivar o erro. É cômodo alguém decidir por você. Coloque-o totalmente sozinho para decidir. "Por que você decidiu assim?". Por isso. Às vezes isso é só para te punir pelo seu feito. https://youtube.com/shorts/M8MhwJT4QJs?is=ONT36FmdwHYV_GBv . "Já estava arriscado demais para arriscar mais". É onde aparece o líder e diz "Sua decisão está respaldada; se eu faria o mesmo? Ainda bem que não era eu, era você". Quando não há divindade além de Allah, você não precisa competir para ver quem é mais Deus. Deus É Só Deus. Claro, a escolha que teve maior custo financeiro, tanto em danos à aeronave, quanto resgate, quanto logística, interrupções de tráfego; o dinheiro não vai deixar barato. Quando a gente entender que a gente lida com gente assim. 

E se limitássemos os juros do rotativo a produzir no máximo o valor do principal mais o número de Euler, e daí em diante só correção monetária? Só se eu quiser morrer para propor uma coisa dessas. Quer saber? Eu topo.

R$ 50.000,00 já se tornaram 185.914,09 só com juros, quase 4 vezes o principal. "Principal". Aí para, e é só correção monetária. Acho que nem no Irã a gente consegue isso hoje, de tanto que tudo está corrompido. Johnny Cash, "General Lee".