Falo do Jiu-Jitsu, Ministro Fux. No seu Rio de Janeiro, surge o fenômeno dos Pit-boys. Qual o histórico de Luiz Fux lidando com a questão? Ele era Juiz antes da indicação e aprovação ao STF; ele é um dos mais altos graduados no Jiu-Jitsu no Brasil. Ele tinha tudo para colocar ordem na casa, mas não me parece tê-lo feito. Alphaville, "Big in Japan".
"Mãe, eis aqui seu filho, morto na iminência de matar uma pessoa aleatoriamente escolhida como vítima". Quando é para conter um fenômeno que está fora de controle, você não atira para neutralizar, você atira para matar. Nesse contexto, os demais entendem que o risco é mais alto. "Lá vem o pato", Toquinho. A gente precisa de um País onde os agentes do Estado que agirem pela força, que é diferente de violência, e não pela violência, possam seguir tranquilos porque está demonstrado estrito cumprimento do dever. Há casas em que se tem muito claro o que é certo e o que é errado, é é claro também que cada um escolhe seu caminho e responde por suas escolhas, https://youtube.com/shorts/o0fZ2d-QTHo?is=OGeKs8-ChoRGsnrN . O que você coloca no seu prato determina o que será colocado no outro prato; a balança tem 2 pratos, e Colt os igualou.
É neste ponto que uns você seleciona e outros você descarta, porque está é a essência. O Ocidente se esqueceu que é a cabeça, que é o tempo. O Ocidente acredita no corpo, no agora.
O Jiu-Jitsu é uma arte de guerra, desenvolvida no Japão feudal, em tempos que já lá vão, para combate sem armas; o objetivo é matar ou baixar o inimigo; esportivamente, o objetivo é levar o oponente à submissão, de modo que ele desista da luta. Portanto, eu não considero boa a prática do Jiu-Jitsu fora de forças militares ou de combate, porque neste contexto você tem estruturas de controle. Se você for maduro o suficiente para aprender como técnica de defesa pessoal, tudo bem. Eu vedaria a um filho crianço ou adolescente a prática do Jiu-Jitsu. Há outras artes marciais. Conhecendo os riscos que cada uma oferece. Algumas podem lesionar mais a cabeça; outras, provocar maior incidência de fraturas. A questão que eu coloco é qual se transpõe melhor para o desporto.
Então, em um mundo materialista que se define pela natureza, considerando o ser humano como continuação do animal ou animal superior, jovens, e outros nem tanto, aprendem técnicas para prevalecer pela violência física sobre pessoas. É inegável que muitos deles constituíram e constituem bandos de animais. Isso também na disputa por fêmeas e por território; civilização se opõe a estado-de-natureza. Eu vou deixar um grupo desses me arrebentar e até me matar sem motivo ou recorrerei a Colt? Segurança jurídica é o homem saber que basta demonstrar os fatos que a civilização estará do lado dele. Um bando de animais vem para te eliminar; só a superioridade numérica do grupo configurado como tal já fundamenta; uma balinha para cada filhinho-de-papai. Civilização se opõe a estado-de-natureza.
No Estado Grande Satã, o desenvolvimento do ser humano segue a estrutura do desenvolvimento da espécie, ou seja, a ontogênese repete a filogênese. Então lá é normal a dolescência se uma fase de animalidade. Lá é fundado na natureza; tudo é competição, tudo é rivalidade; até que tudo é guerra. Na globalização econômica e financeira a partir de meados da década de 1990, após o triunfo do Satanomics, a Economia do Estado Grande Satã, as artes marciais se tornaram um negócio, e o dinheiro passou a determinar o caráter da iniciativa. A classe média costuma terceirizar a educação dos filhos, e neste contexto as artes marciais cumprem um papel importante; é o Mestre, o Sensei, o homem a quem se respeita e se obedece. Eu nunca gostei dessas hierarquias absolutas, destas reverências religiosas. Não todos, claro, mas no geral a coisa foi se degenerando. Agora lutavam contra outras artes marciais e competiam entre si pelo mercado. "Para mostrar que o Jiu-Jitsu era bom, tivemos que bater em todo mundo" disse um deles; como você quer que eu o respeite? E lá vão os adolescentes, jovens e os nem tanto bater em todo mundo sob o olhar complacente e indulgente de muitos Mestres,porque "Estabelecido o imperativo categórico, os fins justificam os meios; e o vulgo, que é a maioria, se guia por aparências e resultados". "A corrupção começou, na Terra e no mar, pelo que as mãos dos humanos lucraram; (Allah) os Fará sentir o gosto do que suas mãos cometeram; quiçá, assim, se abstenham disso".
Aí alguns deles aprenderam a adicionar um cachorro feroz na equação, para que as pessoas tenham medo deles pelo mal que eles podem fazer às pessoas. https://youtu.be/ytkDXaTrbIE?is=Zh8rrTElDOEw5oEN . O Pit-Boy e seu pit-bull. Então você vê gente desarmada usando arte marcial e cachorro como arma, além da grupalidade, para exercer poder sobre pessoas na sociedade civilizada. https://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/luizcaversan/ult513u383253.shtml . Assuma a questão, Ministro Fux. É mais importante que o cargo no STF. https://youtube.com/shorts/MZTOW30Bv_8?is=X4LoEDH3HKOlmyoc , você não terá um Mestre observando você toda hora. Então é um treinamento que tem que ser pensado a partir de tudo o que pode acontecer na prática. Se eu discordar levo porrada? https://youtube.com/shorts/m5ra9iZabfU?is=HxKHT7zIbVx6UOEW .
Enquanto arte de combate, a filosofia do Jiu-Jitsu é interessante. Saber agir no desconforto e na desvantagem; estar sempre atento, consciente e focado. Privilegiar a técnica sobre a força; a força é sim importante, porém o centro está na técnica; é a força servindo à técnica. Eu não vejo uma boa transposição do Jiu-Jitsu como arte de combate para o desporto, porque há um componente de natureza que sobressai no Jiu-Jitsu enquanto desporto. Vira rinha de gente. Você está lá em uma luta; você sabe que o desportivo tem limites; vocêê conhece as lesões possíveis e mais frequentes, e vai agir de modo a evitar provocá-las no oponente, porque você não quer atrapalhar a vida normal e produtiva do cara; mas o cara que luta com você, não. Como você vai fazer Uber com uma lesão grave no joelho direito? Como pilotar uma moto com o pé quebrado? Porque no Sumô, por exemplo, há vitória e derrota, não dominação e submissão. Vencer, perder, é do jogo; você vencer algumas contra um cara que você reconhece melhor que você significa ser do mesmo nível, https://youtube.com/shorts/oFFBbVy12wE?is=m2_OpD8z-iVdE3vR . Degenera muito fácil. Quer dizer que eu teria que aceitar o estabelecimento de uma hierarquia nos mesmos termos de sociedades de chimpanzés; o alfa é o que bate em todos; o beta, o que bate em todos, menos no alfa; e assim sucessivamente; porque na cabeça de muita gente, dominação e submissão resulta nisso. Na corrupção mercadológica e nesse zetgeist materialista, quem segura isso? É onde precisa de alguém para acender uma luz nisso. O Jiu-Jitsu não é um produto de massa. Está bom, todos os lugares constituem um sanga em que há um dharma guardado por todos, que respeitam ao Mestre como a um buda. Porque não é uma luta de derrota ou vitória, é uma luta de dominação e submissão; repare que nunca houve muitas lutas entre mestres de topo justamente por esse significado; eles evitam se enfrentar, quem se enfrenta são os alunos. A idéia é justamente que não seja assim, https://youtube.com/shorts/gaJNMsKW-JA?is=gx2XeQ-d9JYLEhi8 ; o ser humano emerge das natureza, conserva uma base natural, porém transcendente a natureza, sendo alentados com o Espírito de Deus. https://youtube.com/shorts/_fny_5uFK1g?is=Hr36OtgqGf81FrCo , eu não quero um filho meu nisso. Motorhead, "Enter Sandman". É o que eu falei, enquanto técnica de combate, https://youtube.com/shorts/H75qKifg5ZE?is=6ts0ppjyeY3i6o-7 . Embora, por exemplo, para um PM não seja bom deixar a arma e sair na mão, como muitas vezes são desafiados a fazer; porque não é a pessoa dele contra o indivíduo em questão, é o agente do Estado, Estado que tem o monopólio do uso da força, que é diferente de violência, contra um indivíduo; se ele sai na mão e se lesiona, ele baixa, além de nada garantir que o cara que desafia vai sair só na mão; não larga a arma, https://youtube.com/shorts/0roHKzEk7fE?is=DO3hk1BiP6CwpA0P . Porém, são habilidades de combate muito úteis. Há situações em que dá para conter na mão, mas nem sempre. De apontar uma arma até disparar há uma distância grande, é o que diferencia o Estado. Se o Estado não te protege no tempo da ação, é legítimo que você use a força. Só nos defendemos quando atacados de modo injusto. Você está quieto, e um cara desses te identifica como um bicho de um bando rival no território dele. Você não quer briga, quer se levantar e ir embora. Mas você não está falando com gente, está falando com bicho, porque ele escolheu assim; nada o dissuadirá. Você assume aquela postura religiosa, com as mãos juntas, dizendo que não quer briga; para ele é uma disputa; para você, não. Sendo uma disputa, ele fará o ritual da disputa; chega bem perto de você para encarar; olho no olho, para tirar o foco deles de suas mãos. As mãos unidas de religioso🙏🏻 agora estão fechadas, com os dedos entrelaçados, perto do seu peito. Você aguarda a janela perfeita; em um movimento súbito, lhe acerta o queixo e dá uma joelhada no saco; uma cotovelada na nuca, um soco no estômago e um chute de tiro de meta na cabeça dele quando ele cai. Matanza, "O que está feito, está feito". Traumatismo crânio-encefálico; morreu. Absolvido por dois princípios; 1) você é leigo, o leigo superdimensiona. 2) para não dar ensejo à vingança. Ele determinou a ofiofagia, só não esperava que ele fosse a cobra a ser engolida. Eu treino isso.
Se você é instruído nisso e usa isso desse modo contra as pessoas, será sempre um agravante. Para conter o fenômeno, do meio para trás, sem vaselina e com areia grossa, é assim que a civilização vai colocar em você. Leandro e Leonardo, "Fui dando porrada".
Matar dá poder; um cidadão desses em um grupo caça um rolo e mata um; isso muda o status dele no grupo. Você não pode depender do "Don't be evil" do cara.
Sabe por quê? Porque a Sra, além de não consequênciar a conduta do seu filho, sempre agiu, quase sempre de modo irracional e violento, para impedir que o comportamento dele fosse consequênciado. Ele aprendeu a fazer a coisa errada e correr para a mãe, como se o mundo perseguisse ele. Aí o pai vai lá e do filho defende até os erros. Eu? Certo eu já estava errado, rs. Agora o Agente do Estado tem que dizer,
Você vinha limitado por um tabuleiro religioso quanto ao corpo; para os Ascetas, o problema é o corpo. Eles dividem entre onda e partícula, associando a partícula à corrupção e arquetipizando a onda. Então, se a partícula, ou matéria stricto sensu, é a sede da corrupção, eles querem se libertar da partícula e retornar à onda, que é de onde eles acham que decaíram. Eu não disse que "asceta bom é asceta morto", eu disse que "asceta bom é o que morre de ascese", o que passa a vida se preparando para a ascese final, onde se priva de tudo, até morrer, na expectativa de se libertar da partícula. Então eles pegam um versículo para apoiar isso e vedam a atividade física.
"O exercício físico é de pouco proveito; a piedade, porém, para tudo é proveitosa, porque tem promessa tanto para a vida presente quanto para a futura.".
A cultura helênica; a cultura da Grécia Antiga disseminada e na base do mundo romano; tinha uns negos que cultuavam o corpo, e passavam a vida buscando forma corporal perfeita, forma arquetípica, coisas assim; "Macho Man", Village People. É neste sentido que para pouco é proveitoso; então esse esforço todo do culto ao corpo é mais frutífero se direcionado para a piedade. Libera endorfina? Os Ascetas vedam.
Vamos começar pelo Tai Chi Chuan. Aprender isso não significa me converter à cultura chinesa, beleza? Gestos suaves, respiração, foco mental. Você está aprendendo a reintegrar seu corpo no seu ser, porque você passou a vida dividido pela tradição asceta. Agora é a sua mente conscientemente liderando seu corpo. Isso não é um novo dharma, você se guia pelo Dharma. A Revelação é o Dharma. Integrando seu corpo ao seu ser, porque é tudo que a gente é agora, a única vida que a gente tem agora é essa; vivê-la com os olhos na Vida Eterna. Deus não é onda nem partícula; onda e partícula são matéria, e Deus É Espírito. Desenvolvendo a integração do corpo ao seu ser, o estar atento, consciente e focado. Agora sim, vamos começar a desenvolver as habilidades físicas fundamentais à arte marcial. Por favor, não me trate como moleque porque sou iniciante, me respeite como adulto e inteligente. E eu respeito você como líder; cabe a você mover a pedra branca do respeito. Agora aprenderei a baixar e até a matar em combate.
Você não pode se impor sobre a sociedade civilizada pelo medo que as pessoas têm do mal que você pode fazer a elas; mal esse que decorre do seu treinamento para baixar e matar, porque está é a sua arte marcial; força é diferente de violência, e você emprega a violência semeando corrupção no Jiu-Jitsu para prevalecer sobre a sociedade civilizada; senão, você é que será finalizado; nestes termos específicos, a bem da sociedade. Não vou falar. Absolve.
Você comemora o "quase"; mas, justamente onde você acha que dava, é onde a experiência e o desenvolvimento da técnica ao longo do tempo fazem a diferença; porque ele estava preparado para onde você esperava fechar a questão. Você acha que está vencendo, que está em vantagem, porém o cara sabe gerenciar e se gerenciar nesta situação. https://youtube.com/shorts/81MoET6fxus?is=bUzbMo4oOhkNFpZE . A regra não é lutar para vencer um cara desses, e sim para aprender por que você não venceu um cara desses. Não é o macho mais novo desafiando o macho mais velho; o mais velho sabe que a posição dele será desafiada o tempo todo por um mais novo, que pode até vencê-lo, o que não significa derrubá-lo e tomar o lugar dele. Então o mais velho vê nisso um ponto a aperfeiçoar; um maiss novo pode ter desenvolvido uma técnica nova, ou o mais velho pode estar em um dia em que é requerido por questões mais importantes. Retirada questão de dominação e submissão, você vence quando perde para um cara desses; porque a idéia é a seguinte, esse cara não é eterno, e o nível tem que ser mantido quando ele não estiver mais aqui; ou seja, se você souber e demonstrar ter condições disso, você é o cara que ele forma e prepara para segurar o bastão quando ele se for. Porque todo mundo se vai. Inclusive você. Inclusive eu. Inclusive você vê isso no meu texto, minha preocupação é preparar para o próximo, sabendo que esse próximo pode começar comigo já não aqui. Eu sempre achei que eu não duro muito. Olha o que eu falo, que não tem lógica Deus ter um Filho, porque Deus não morre.
Isso eu acho legal no Jiu-Jitsu, não é a lei do mais forte. Você enfrenta 10 caras menores, mais velhos e mais graduados que você, e perde para os 10. Nesse caso você não luta para vencer, luta para aprender. Ou seja, é uma evolução puxada pelo pensamento.
Cidade Negra, "A estrada". Não se progride a este ponto sem essa capacidade de reflexão. A saída não estava em buscar uma posição mais confortável no desconforto, e sim em virar a partir dessa posição totalmente desconfortável. O aluno pode ter aprendido isso, o mais graduado previu que o aluno buscaria melhorar um pouco a posição, e foi surpreendido pela capacidade do aluno em manter-se totalmente consciente nesta condição. O menos graduado venceu, não acabou o mundo; agora você tem que saber por que ele venceu. Às vezes você dá o tap porque tem que trabalhar amanhã, e não poderia trabalhar lesionado. Porque você aguenta a dor, e sabe que o oponente não sustentará a posição por muito mais tempo; você poderia vencer, porém sairia machucado.
O aluno tem reflexos inadequados e respostas lentas; sente-se inapto e irá desistir. Só que você entende que os Ascetas bloqueiam o corpo e os Gramatas fazem todo pensamento passar pela função da linguagem; o sistema 1 de Daniel Kahneman é quase inoperante para esse fim e o sistema 2 é ultra pesado. Vamos trabalhar isso. O Mestre mudou o caminho do aluno de desistente para o mais foda.
Nenhum comentário:
Postar um comentário